Energija i energenti kao strateško oruđe odvraćanja

86

Energija i energenti kao strateško oruđe odvraćanja

offline
  • Pridružio: 10 Jan 2012
  • Poruke: 1700
  • Gde živiš: U koloniji po imenu Republika Srbija

ТАЈНИ САУДИЈСКО-АМЕРИЧКИ договор о „нафтоводно-гасоводном“ рату против Русије, Ирана и Сирије
http://srbin.info/2014/11/02/tajni-saudijsko-ameri.....-i-sirije/

Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
offline
  • Pridružio: 03 Jul 2014
  • Poruke: 1052

Tekst je sustina sukoba u Siriji i Ukrajini i sve objasnjava....
Ocekujem napad na Asada i njegovo svrgavanje uskoro i po cenu sukoba sa Ruskom Crnomorskom flotom ..ameri su debelo zagrizli zajedno sa Arapima i Turcima,koji ce medjusobno ili uz americku arbitrazu da se razracunaju kad skinu Asada...bice to lepa parnica

offline
  • Lox 
  • Zaslužni građanin
  • Pridružio: 09 Jan 2012
  • Poruke: 557

Nikakvog sukoba biti neće. Ako svrgnu Asada, bit će uz prešutnu suglasnost Rusije.

offline
  • Bezbjednost
  • Pridružio: 05 Mar 2011
  • Poruke: 247
  • Gde živiš: Republika Srpska

Amere je u srce pogodilo, što Putin nije zauzeo stav prema Asadu kao prema Gadafiju. SAD su očekivale da se zvanična Moskva neće suprostaviti otvorenoj agreciji prema Siriji. Zbog stava Rusije prema Sirijskoj krizi i spoljne politike Ruske Federacije, SAD iz revanšizma kreću sa stvaranjem konflikta u Ukrajini da bi dokazale Putinu koliko su moćni da mogu da izazovu krizu na samoj granici Rusije, a sledeći korak je destabilizacija Ruskog društva i same Rusije. SAD sa svojim saveznicima (podanicima) su krenule u rat protiv Ruske Federacije, gdje svako ima tačno svoju ulogu u tom ratu. Ukrajinski fašisti služe i služiće kao topovsko meso ( Amerikanci će se boriti do poslednjeg Ukrajinca), dok Saudijska Arabija je saveznik u energetskom ratu, koji će još dugo trajati kao i same sankcije koje su uvedene Ruskoj Federaciji od strane zemalja EU. Ovaj rat je dosta kompleksan i on se vodi na malo suptilni način nego što su vođena prva dva Svijeska rata. Rusija ako ne pridobije istinske saveznike u ovom ratu ( Kinu, Indiju, Brazil i dr.) ima male šanse da dobije ovaj sukob. Ako Ruska Federacija izgubi rat, dođi će do neminovnog rasparčavanja Rusije na manje države koje će biti u vazalnom položaju ( podređenom) isključivo Američkim interesima. Američke kompanije će upravljati prirodnim resursima novonastalih država na području današnje Ruske Federacije. Što dovodi do jednog prosto logičkog zaključka da Rusija i ruski narod ne smiju izgubiti ovaj rat, čak da dođe do upotrebe nuklearnog oružja. Ovo su tek prvi dani rata, to treba imati na umu, posle ovoga sukoba koji će trajati više godina a možda i nekoliko decenija, Svijet će dobiti skroz drukčiju geopolitičku sliku. Rusija danas prani sebe i čitav slobodarski Svijet, i zato joj treba pomoći onoliko koliko se može.

Živjela Rusija, smrt fašizmu i američkoj dominaciji.

offline
  • jazbar 
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 28 Dec 2009
  • Poruke: 16059
  • Gde živiš: Lublana

Kakvo rasprćavanje Rusije? Kompletan NATO nemože skupiti više od 450.000 vojnika e sad da li je to dovoljno za konvencionalni napad na Rusiju? Naravno da nije. Odma kad bi se saznalo u javnosti da NATO skuplja vojsku za napad na Rusiju verovatno pola vojnika od 450.000 bi napustilo vojsku ili dezertiralo. Ko normalan bi išao ratovati u Rusiju? Mislim da zauzimanje Rusije nije ni logističko izvedivo. Rusi bi minirali ceste i železnice i gotov posao. Pa još ruska zima...

offline
  • Lox 
  • Zaslužni građanin
  • Pridružio: 09 Jan 2012
  • Poruke: 557

Kolega nije spominjao nikakav fizički napad. Baš obrnuto. Ekonomski slom i poticanje naroda na odcjepljenje je ono što ameri pokušavaju. Ako sam dobro shvatio.

offline
  • Bezbjednost
  • Pridružio: 05 Mar 2011
  • Poruke: 247
  • Gde živiš: Republika Srpska

jazbar ::Kakvo rasprćavanje Rusije? Kompletan NATO nemože skupiti više od 450.000 vojnika e sad da li je to dovoljno za konvencionalni napad na Rusiju? Naravno da nije. Odma kad bi se saznalo u javnosti da NATO skuplja vojsku za napad na Rusiju verovatno pola vojnika od 450.000 bi napustilo vojsku ili dezertiralo. Ko normalan bi išao ratovati u Rusiju? Mislim da zauzimanje Rusije nije ni logističko izvedivo. Rusi bi minirali ceste i železnice i gotov posao. Pa još ruska zima...

Gospodine niste dobro razumjeli, normalno da vodeće članice NATO-a neće uputiti vojsku na Rusiju ( bar sve dok ima jednu od vodećih armija Svijeta) kao što je radio Hitler, i zato sam rekao da je ovaj rat dosta složeni i kopleksni od predhodna dva Svijeska rata. Zapad će nastojati svim mogućim srestvima da se Rusija počne raspadati iz nutra, da počne pucati po etničkim šavovima Ruska Federacija je zemlja sa nekoliko desetina etničkih skupina koje se prostiru na velikom geografskom prostoru.

Prijatan dan.

offline
  • Pridružio: 18 Feb 2013
  • Poruke: 6178

http://www.nspm.rs/hronika/predstavnici-rusije-se-.....-becu.html
Dosta je bilo igranja,izvestaceni osmesi satanista...

offline
  • Pridružio: 02 Feb 2010
  • Poruke: 3637

Орбан законским амандманима рашчистио простор за убрзану градњу Јужног тока

Амандмани схваћени као „зелено светло“ за Јужни ток и као последњи показатељ Oрбановог отпора Eвропскоj униjи, а промењени закон омогућава компаниjама изградњу гасовода чак и ако немаjу лиценце потребне за управљање њима
Портпаролка Европске комисије за климу и енергетику Ана-Каиса ИТКОНЕН: ЕК изучава амандмане које је Мађарска уградила у своје законодавство да би омогућила убрзавање радова на Јужном току. У контакту смо са властима Мађарске јер желимо да добијемо детаљна разјашњења. Само по себи, раздвајање процедура за градњу и експлоатацију гасовода не противречи гасним директивама ЕУ
http://fakti.org/rossiya/juzni-tok/orban-zakonskim.....uznog-toka

offline
  • Pridružio: 23 Dec 2006
  • Poruke: 12559

ART610 ::jazbar ::Kakvo rasprćavanje Rusije? Kompletan NATO nemože skupiti više od 450.000 vojnika e sad da li je to dovoljno za konvencionalni napad na Rusiju? Naravno da nije. Odma kad bi se saznalo u javnosti da NATO skuplja vojsku za napad na Rusiju verovatno pola vojnika od 450.000 bi napustilo vojsku ili dezertiralo. Ko normalan bi išao ratovati u Rusiju? Mislim da zauzimanje Rusije nije ni logističko izvedivo. Rusi bi minirali ceste i železnice i gotov posao. Pa još ruska zima...

Gospodine niste dobro razumjeli, normalno da vodeće članice NATO-a neće uputiti vojsku na Rusiju ( bar sve dok ima jednu od vodećih armija Svijeta) kao što je radio Hitler, i zato sam rekao da je ovaj rat dosta složeni i kopleksni od predhodna dva Svijeska rata. Zapad će nastojati svim mogućim srestvima da se Rusija počne raspadati iz nutra, da počne pucati po etničkim šavovima Ruska Federacija je zemlja sa nekoliko desetina etničkih skupina koje se prostiru na velikom geografskom prostoru.

Prijatan dan.


Okej a zasto se onda ruska federacija nije raspala jos 1990tih kada je to bilo daleko lakse za izvesti?

Nego sta cemo sa Amerikom? Pogledaj kako stoje sa dugom i da li uopste imaju bilo kakve sanse da isti smanje. Skoro su rekli da bi morali da smanje vojnu silu na 1/3 danasnje ne bi li obuzdali potrosnju. Sta mislis na sta bi licila takva Amerika sto se tice uticaja u svetu? Sta ce biti kada Arapi odluce da prodaju naftu za juan i kad krenu da kupuju kinesku vojnu tehniku? Ionako Kinezi uvoze ogromne kolicine nafte od njih pa je red da im se oduze Mr. Green

Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 644 korisnika na forumu :: 4 registrovanih, 1 sakriven i 639 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 3195 - dana 09 Nov 2023 14:47

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: cikadeda, havoc995, JOntra, vathra