Kopnene snage Srbije

• 1Ovo se svidja korisniku: pedja63
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ja sam oduvek bio misljenja da ako nisi u stanju da opremis i obucis vojnika kako treba da ga i ne saljes u rat. Izuzeci naravno postoje.

Isto tako razmisljam o kostanju i efiksnosti nekog borbenog sistema. Granata 155 mm kosta isto i kod haubice iz 2. Svetskog rata i kod ganc novog orudja, a nije uopste jeftina. Posto je novo orudje preciznije i efikasnije, stara haubica vise nije za upotrebu.

Ne pricam o Pragama vec o topovima 20 mm. Trebalo bi obezbediti vise topova 30 mm pesadiji.

Ja bih T 55 pre zamenio nekom specijalnom raketom (za Osu, Strsljen, Bumbar) ili lakim pesadijskim topom kalibra 75-155 mm, jer tenk navlaci vatru. Svako danas ima PO orudja i T 55 ne bi dugo preziveo. Novac koji bi potrosio na remont i modernizaciju T 55 bi mogao da se bolje utrosi opremanjem pesadije.

Tako da alternativa nekom starom krsu nije nista nego nesto. A i stari krs, ako ga hoces u oprativnom stanju, kosta nesto. Da ti spakujes nesto u rezervu, i onda u slucaju rata dovedes nekoga ko je zavrsio vojni rok pre 20 ili 30 godina, ili nije nikada-nije najefikasnije resenje.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

I niko da pomene borbene helikoptere. Mislim da su oni pre, ali pre svega, potrebni. Kolona , bilo kakave tehnike , koja nema pojma šta je čeka u sledećih par km je glineni golub. I tu ima, na žalost loših, gomila iskustava iz prethodnih ratova ili sukoba.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Зато постоје извинице, бочно обезбеђење, обавештајци.... . Па и мали дрнови Тај хеликоптер је исто рањив и вредна мета непријатељу а при томе не пружа сигурност да ће открити добро сакривеног противника.
Далеко од тога да не треба да имамо хеликоптере! Требамо и то у већем броју.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Да се надовежем на Ацу,дуго нисам писао на овој теми.Слажем се с њим у потпуности.Нама свуда шкрипи,све нам је потребно .По мени етапно би изгледало овако.Борбених хеликоптера/који су папрени/за почетак набавити 2-4 комада.Јуришну авијацију/која је упола јефтинија,и знатно мање рањива,барем у Балканским условима/попуњавати до 1 ескадриле+1 која би мада са истим способностима примарно била школска.Цена одржавања и летења ових авиона много је мања негио ли вишенаменских,УБС,производимо сами.БПЛ,под обавезно,што јефтиније и што је могуће масовније.
ДУГОРОЧНО,не рачунајући Вишенаменске/1-1,5-2 ескадрила/набавити још једну ескадрилу/ЛБ...ја преферирам Јак130/ тако да буде 2-борбено-школске/примарно/и једна школско-борбена.
ВИШЕНАМЕНСКИ,од 1-довести на 2-ескадриле.
БОРБЕНИхеликоптери,1-ескадрила са тенденцијом ка 1,5
ТРАНСПОРТНИ хеликоптер.типа Ми17В5,2 ескадриле.
БПЛ,тежити ка што већем броју.
Обзиром да је ово у основи мало ваздухопловство,обезбедити адекватну попуну са УБС,извршити што је могуће већу интеграцију УБС,која производимо.или тренутно развијамо.Муња,ГромБ/убрзати звршетак/касетне бомбе,запаљиве бомбе,завршити развој вођених ласерских бомби 250кг...итд.
Одрадити асури чворове на возилима класе ФАП1118,Увезати са осматрачким радарима,радаримаПВОсистема,пасивним станицама за извиђање које развија ВТИ.,БПЛ,итд.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ja sam letos pokrenuo temu kakva nam vojska treba sobzirom na pretnje i rizike!
znaci ukratko pored podrazumevanog povecanja broja vojnika i uvodjenja novog naoruzanja vojsku bih podelio na 2 korpusa
1. prvi (jurisni) bi bio sacinjen od lakih i teskih brigada sa PVO koponentom kratkog i srednjeg dometa, inzinjerijom i pratecim jedinicama kako bi bio sto samostalniji u ofanzivnim i defanzivnim zadacima. nebi bio teritorijalno ogranicen, vec bi dejstovao na teritoriji cele drzave.
2. korpus bi cinile postojece 4 brigade i 8 rezervnih

- pored ovih bila bi aktivna i specijalna brigada sa specijalistickim bataljonima (padobranci, alpinisti, PT, elektronsko ratovanje isl)

• 1Ovo se svidja korisniku: victoria
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Nama treba vojska od nekoliko miliona vojnika pracena nuklearnim arsenalom. I onda bismo resili nase probleme. Ali ono sto nama treba i ono sto mozemo da priustimo se drasticno razlikuje.

Jurisni helihopter kosta skoro koliko i visenamenski lovacki avion, a daleko je ranjiviji od njega. I '99 se pokazalo da je mogucnost koriscenja jurisnih helihoptera na nasim prostorima vrlo ogranicena. Stoga je bolje vise paznje posvetiti jurisnoj avijaciji.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Po meni svaki profesionalni vojnik bi trebao biti sposoban da povede makar odjeljenje, u slucaju mobilizacije, on obucava trenira prenosi svoje znanje na novee mlade vojnike dojucerasnje civile. Znaci sto vise obuke prof. vojnicima.
Laka pjesadija , skoro je spomenuto u nekoj temi da bi trebali imati brdske jedinice. Ustvari laka pjesadija je sposobna da se bori u svim uslovima. Partizani, Cetnici su spadali u laku pjesadiju ( gerilske formacije), Legija Stranaca je zasnovana na lakoj pjesadiji. Laka pjesadija spada u elitne formacije.
Nasa vojska mora biti obucena i za takvu borbu. Zandarmerija spada (premda jd pri MUP-u) u laku pjesadiju.
Vrijeme reagovanja- Samo vazdusnim putem mozemo poslati pojacanje na vrijeme, govorim o nasoj teritoriji koju kontrolise nss PVO . To se moze uraditi helikopterima ( kojih imamo premalo i koje necemo kupiti u vecem broju) i avionima .Padobranci su logicna stvar za avione, a i nismo svi padobranci. Padobranima moze i dotur municije hrane. Tu bi bili dobro dosli laki transportni avioni sa STOL mogucnostima, a sigurno po Srbiji postoji dovoljno asfaltnih puteva gdje bi ti avioni mogli koristiti krace dionice puta. Mogu takodjer pokupiti ranjenike, dovuci municiju.
Najlaksa podrska takvom desantu ( koji moze dovuci nedovoljan broj minobacaca, lakih prenosnih rakdtnib uredjaja) je vazduhoplovna podrska. Uzevsi u obzir da je pjesadija locirala ciljeve, zvala podrsku, markirala ciljeve ,dimom , laserom , svjetlecom municijom i tacnim kordinatama ( avioni bukvlano lete nasim prostorom do mjesta sukoba- odbrambeni zadatak), avioni dolijecu i istresaju tovare.
Treniraju li se takvi zadaci ? Laste i Kraguji su dobri ( jeftini) za takve treninge. Imao sam srece da uzivo pratim Sadejstvo' 98, na Manjaci. Ljepota gledati takvu vjezbu i dejstvo jurisne avijacije ( misli jastrebovi da su letjeli, mozda orao)
Niko ne pita da li zbog skupoce helikoptera treba da nabavimo jos lakih STOL transportnih aviona. kljift je okacio u temu jeftina rjesenja za oruzane snage jeftini Ruski STOL od 200000 dolara , produzena Utva 66,
Trebaju li nam mozda neki novi Jastreb, ( jeftin borbeni avion , jeftino odrzavanje, da li sa mlaznim motorom ili turboprop verziji) ? Posto slabo izlaze avioni iz Mome, a bazirace se na Migove, kako najavljuju.

Ovo je kao brza podrska kopnenim trupama, za zacepljenje prodora. Kad se zacepi, do tad ce se tenkovi ,Sore , Morave i Nore dokotrljati sa pjesadijom u Lazarima i BVP- ovima.

• 2Ovo se svidja korisnicima: goxin, zlaya011
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

comi991@
Има услова у којима је незамисливо да нека јединица делује на подручју читаве земље.Поготово уколико је величине корпуса.Пракса је одувек била да попуном одређене територијалне јединице прерасту у јединицу вишег нивоа.
Chief!
Било би добро кад би све могло да се гледа кроз кинту,али на жалост то није могуће.Борбени хеликоптери су неопходни из разлога јер постоје задаци који су за било која друга средства неприкладни.Борбени хеликоптер Ми24 уз своје борбене потенцијале може превести и 8 људи.А са друге стране адекватно устројена војска представља орах који се не креће да ломи тек тако.Свуда где су јуришници прикладнији наравно да нећеш слати борбени хеликоптер.А тек је неприкладно на такав задатак послати транспортни хеликоптер,који иначе може превести читав вод са опремом.Изгубити га значи драстично смањење оперативних способности.Ја наводим неку оптималну цифру,која је за нас тешко достижна у краћем временском периоду./Ако си приметио-дато је ДУГОРОЧНО планирање у којем иде драстично повећање најскупљих ставки,након попуне приоритетних!/
гоксин@
Aвиони типа Ан2,јесу корисни /ескадрилица није на одмет/мада не могу увек заменити хеликоптер,често није довољно долетети само до пута где би се слетело.Једноставно СВИ сегменти морају бити попуњени адекватно.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

CheefCoach ::Nama treba vojska od nekoliko miliona vojnika pracena nuklearnim arsenalom. I onda bismo resili nase probleme. Ali ono sto nama treba i ono sto mozemo da priustimo se drasticno razlikuje.

Da al ja sam temu pokrenuo sa ciljem odgovora na pitanje kakva vojska treba da se odgovori na pretnje i izazove koji deluju na jednu drzavu (u ovom slucaju Srbiju)! a ne ekonomske, politicke, i druge razloge!

MB120mm ::comi991@
Има услова у којима је незамисливо да нека јединица делује на подручју читаве земље.Поготово уколико је величине корпуса.Пракса је одувек била да попуном одређене територијалне јединице прерасту у јединицу вишег нивоа.
Chief!


Ja sam to predlozio pre svega sa ciljem ustede. jer Srbija nema sredstava ni za nabavku, ni za odrzavanje veceg broja moderne tehnike i profi vojnika pa bi se kupio manji broj modernih (tenkova,BVP,artiljerije,PVO) i od tih jedinica formirati A korpus, koji bi isao gde je najteze!

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

comi991 ::CheefCoach ::Nama treba vojska od nekoliko miliona vojnika pracena nuklearnim arsenalom. I onda bismo resili nase probleme. Ali ono sto nama treba i ono sto mozemo da priustimo se drasticno razlikuje.

Da al ja sam temu pokrenuo sa ciljem odgovora na pitanje kakva vojska treba da se odgovori na pretnje i izazove koji deluju na jednu drzavu (u ovom slucaju Srbiju)! a ne ekonomske, politicke, i druge razloge!

MB120mm ::comi991@
Има услова у којима је незамисливо да нека јединица делује на подручју читаве земље.Поготово уколико је величине корпуса.Пракса је одувек била да попуном одређене територијалне јединице прерасту у јединицу вишег нивоа.
Chief!


Ja sam to predlozio pre svega sa ciljem ustede. jer Srbija nema sredstava ni za nabavku, ni za odrzavanje veceg broja moderne tehnike i profi vojnika pa bi se kupio manji broj modernih (tenkova,BVP,artiljerije,PVO) i od tih jedinica formirati A korpus, koji bi isao gde je najteze!
Ко још прави корпус од профи војника ,У условима апсолутне ваздушне надмоћи,подвиг је прабацити чету из тачке А у тачкуБ.А камо ли правити интервентну јединицу величине корпуса.Војска и економија чине нераскидив комплекс,како замишљаш да водиш вишемесечни рат високог интензитета,без адекватне логистике.Некако имам утисак да ниси служио војску,али ништа страшно.Ако мало прелисташ тему,наћи ћеш одговоре на многа питања.Тема је елаборирана прилично добро/осим компоненте ваздушне подршке/,тако да се мање више само понављамо. Поздрав,