Modernizacija Orla

• 2Ovo se svidja korisnicima: ILGromovnik, Areal84
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Koliko je nama svima manje više poznato ne sve je u fazi razvoja i testiranja.

• 1Ovo se svidja korisniku: dac
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

dac ::Nisu glupo rešenje one RLN rakete i koristiti ih kao zemlja-vazduh. Te starije rakete (R-60), se mogu "unaprediti" u RLN i staviti za ne daj bože. Verovatno lansirne rampe koje su pokazali na PASARS-u, mogu da idu na bilo koje vozilo koje ih može poneti. Naravno, ne znam koliko košta da se tako nešto uradi. Što mislim da je dosta ključno.

Desilo bi se isto to i sa onim prethodnim raketama, daleko bolje glave za samonavođenje su dostupne čak i nama pa kao što RLN više nema nikakve veze sa originalom osim spoljašnje sličnosti, tako bi prošla i R-60.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Bilo kako dalje moderniziranje Orla bez kompletnog remonta -sto je ravno manufakturnoj proizvodnji novog je beskorisno .

Sta je uradjeno do sada je uradjeno .

Pakistanci su sa Kinezima napravili JF 17.
Neka slicna saradnja i ugradnja domace avionike i naoruzanja koje je do sada razvijeno za Orao bi bilo korisno.

Sta mi imamo njima da ponudimo a sta oni imaju nama .
Cak i Najmanji mlazni Kinez K8
ima v-v rakete i V-Z vodjene .

• 4Ovo se svidja korisnicima: dac, rodoljub, ILGromovnik, Luka
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Koja je ideja raketa VV na Orlu? Da juri sta, BPL i helikoptere?

PS. Ma JH-7, cisto zato sto lici na preraslog Orla

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

JH7 je bas ogromna mrcina ...


Hawk T1 RAF je od pocetka imao mogucnost raketa kratkog dometa . Da ne pricamo za Hawk 200

Ti barjaktari i sl su novijeg vremena ne znam koliko su sposobne IC rakete protiv tih malo vecih BPL .
Prije se smatralo da su dobri protiv Helikoptera, helikopterskih desanata i vazdusno zaprecavanje.
Nazivi koji se koristi za naoruzane lake letjelice su Air Defence , Air Denial ( ovo drugo je sposobnost dejstava u uslovima borbe sa jacim neprijateljem ).
Ne znam da li je moguce pomocu data linka korititi za lansiranje V-V rameta vecih dometa . ( Bez radara na avionu ) .

Naoruzanje na K8. ( avion manje sposoban od G4 , najvise je slican Rumunskom IAR 99 )




IAR 99 sa Python 3



Pokusavam da nađem primjer kod nas , necemo spominjati obaranja jastrebova VRS nego eto nesto kontam, da je Sisic umjesto sa MIG 21 krenuo u presretanje helikoptera sa g4 ili j22 naoruzanim sa VV raketama, vjerojatno bi drugacija prica bila .

• 1Ovo se svidja korisniku: goxin
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Goxin
Svi avioni u upotrebi naravno da su prosli remont
Jedina razlika je sto se sada radi odrzavanje po stanju pa se avion nakon recimo 10 godina ne prizemljuje i salje opet na remont vec se periodicno vrse pregledi i produzavanja
Ako ne prodje takav "sistematski pregled" prizemljuje se i zavrsava karijeru
Remonti se rade samo na letelicama koje nisu bile aktivne u momentu kada se krenulo na odrzavanje po stanju,to jest muzejski trenutno konkretno

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ako ima jos zivota u njima , naravno da se isplati modernizacija.


Sto se tice V-V raketa, hawk 128 nosi cak 4 AIM 9 ....

• 1Ovo se svidja korisniku: rovac
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Гокси уз дужно поштовање , ја не могу да замислим сценарио у којем би Орао или Гаша јурио било шта …с обзиром на комшилук! Лако је Британцима да се зајебавају кад имају флоту Тајфуна …па им Хок глуми неки локални ПВО у неком сценарију…боље би било да пожуре мало са овом модернизацијом већ је и овако на ивици бесмисла ….

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Mislim da opciono bi trebalo da se uradi da J-22 nosi bar R-60 V-V rakete dal će da ih upotrebljava verovatno ne TB 2 je dosta spora letelica za nju ti ne treba R-60 njega može da odradi i topom, J-22 treba da nosi navođeo naoružanje kako bi mogao precizno da dejstvuje sa što bezbednije udaljenosti isto važi za G4 makar nosio FAB 100/250 jedreće samo.
Problem je što mi pored Maverika i nešto nabavljenih vođenih za MIG 29 i nemamo puno preciznog naoružanja za Orla aj što se kilavi sa modernizaciojom velika većina komponenti je naša usput se i usvajala tehnologija pa je i donekle razumljivo nego što jako malo znamo o naoružanju koje treba da nosi počevši od VRVZ 200 potom navođenom S-24 raketom pa vođenim 128mm raketama i gore pomenute jedreće FAB 100/250 kg, nešto su mrnđali da bi se možda išlo u razvoj veće možda do 500kg ako ne i jače sa VLATACOM.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Napisano: 25 Mar 2024 23:03

Smisao je bio Air Denial , sto znaci borba sa jacim neprijateljem .
Harier je bio subsonicni avion za podrsku kopnenim trupama , ali je bilo varijanata i sa radarom . ( VTOL ili vertikalno polijetanje slijetanje je jedna od njegovih odlika )
Tokom rata sa Argentinom ostvarili su 20 aod 21 vazdusnih pobjeda. Ukljucujuci i Supersonicne Miraze .
Mada da ostanemo realni Krstarece rakete, helikopteri i mozda BPL velicine Bajraktara bi bile njih cilj.

Laki borbeni avioni vecinom sluze za dejstva V-Z dok su dejstva V-V vise kao pomocna , da pomognu pravim lovcima i PVO .

Dopuna: 31 Mar 2024 15:16

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
Radar na kineskon JF 17 , AESA.

L15B koristi jos manji radar PESA
-CAS Hongdu PESA Radar.




Oba radara imaju mogucnost za gadjanje i vadzusnih i zemaljskih ciljeva , mada je domet na L15 Radaru skromniji , ali jos uvjek respektabilan .

Uz ovo danas objasnjenje ( 10 minuta priprema za polijetanje -mig 21 je imao dvije minute nekad ).
Kao i geolokacija Srbije gdje se uvjek u mogucnosti da te neko uslovljava oko uvoza mozda ne bi bilo lose ici na avion sa kineskom saradnjom ( avionika plus naoruzanje ) - radni konj .

Naravno geopolitika ce odluciti o pravom lovcu kao i o modernizaciji G4 -koji ce biti vezani