|
Poslao: 14 Sep 2010 11:27
|
offline
- Pridružio: 08 Maj 2010
- Poruke: 1689
|
Tacno, zabole Kineze, ali sta je sa ovim nasim s.......!?
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 14 Sep 2010 11:34
|
offline
- Pridružio: 05 Maj 2010
- Poruke: 102
|
wooooooooooooooooow otkud ta informacija Misaiv? Ja bi to najvise voleo da vidim, ljudi jbte 48 komada buhahahaah pa nema sta da odbijaju, pa sigurno b bili 2 na balkanu po avijaciji(ne racunam Tursku)
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 14 Sep 2010 11:35
|
offline
- Pridružio: 02 Apr 2010
- Poruke: 271
|
Sale ::Hteli to da priznamo ili ne, ipak se sve svodi na politiku.
Struka se ne pita i neće se pitati.
Dobro jutro, ............! 
Ne mislim na tebe, prepoznaće se oni na koje stvarno mislim! 
E, takvi nam pokušavaju prodati m..a za bubce pričom-"politička reč nije odlučujuća, već stručna".
Još nas takvi zatrpavaju čitavom gomilom šupljih objašnjenja i 'stručnih opservacija' začinjene poznatom krilaticom-"ja nisam čuo da su nam uvedene sankcije".
Mogu se opkladiti da se Kinezi ne bi ovoliko trudili sa ponudom (koja se ne odbija), da su mogli znati kakve smo mi bedne jajare (posle onakvog ponižavajućeg 'posipanja pepelom' pred celim svetom u UN pre neki dan).Ako se neko pita sad, kakve to ima veze za nabavkom aviona...........takvom 'pametnjakoviću' ne bi mogao pomoći da shvati i razume ni sam Aristotel!
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 14 Sep 2010 11:36
|
offline
- Pridružio: 05 Maj 2010
- Poruke: 102
|
i koliko bi samo procvetala industrija  Misaiv ulepsao si mi dan... VOLIM TE
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 14 Sep 2010 11:55
|
offline
- stegonosa
- Legendarni građanin
- Pridružio: 02 Avg 2008
- Poruke: 6922
|
@Vule
A ko je ikada rekao da politika ne daje konacnu rec, to je receno i javno, rekao je i svaki general koji je govorio na tu temu. Vojska definise sta joj odgovara, pokusavaju se izvuci sto bolje ponude i uslovi, a onda politika daje krajnju rec, tako je i bilo tako ce i biti.
Kada je i u kojoj zemlji iskljucivo struka odlucivala o avionima, bez politike i lobiranja? Njednoj, bila ona demokratija ili najcrnja diktatura.
I Kinezi imaju svoje adute i ne nude oni nista slucajno ili za dzabe. U nekoj siroj prici moze im biti dovoljno da se vide u trci sa najjacim svetskim proizvodjacima. U konkretnom slucaju mislim da jos nisu iskljuceni.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 14 Sep 2010 12:36
|
offline
- mean_machine
- Legendarni građanin
- Pridružio: 23 Dec 2006
- Poruke: 12561
|
su47berkut ::U slucaju da odbijemo ovu ponudu onda da ne kupujemo avione uopste.
Slazem se. Jer bi time mogli da zamenimo sve avione sem G-4.
Prilicno sam siguran da je cena sata leta na JF-17 slicna sa cenom sata leta modernizovanih MiG-21, tj. bagatela.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 14 Sep 2010 13:09
|
offline
- Pridružio: 05 Maj 2010
- Poruke: 102
|
znaci za visenamensk verziju bi pukli pola milijarde, znaci pola milijarde viska uloziti u PVOi kopnenu vojsku
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 14 Sep 2010 13:22
|
offline
- vladetije
- Ugledni građanin
- Pridružio: 13 Feb 2009
- Poruke: 335
- Gde živiš: Nis
|
Terminator93 ::znaci za visenamensk verziju bi pukli pola milijarde, znaci pola milijarde viska uloziti u PVOi kopnenu vojsku
od tih 500 odbij obuku, oruzje, proviziju odabranima i još neke sitnice
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 14 Sep 2010 13:31
|
offline
- Pridružio: 05 Maj 2010
- Poruke: 102
|
vladetije ::Terminator93 ::znaci za visenamensk verziju bi pukli pola milijarde, znaci pola milijarde viska uloziti u PVOi kopnenu vojsku
od tih 500 odbij obuku, oruzje, proviziju odabranima i još neke sitnice
Pa na to moze otici samo jos 100-200mil$ ne vise
|
|
|
|
|
|
