Nabavka novih aviona za RV i PVO vojske Srbije

6

Nabavka novih aviona za RV i PVO vojske Srbije

offline
  • Pridružio: 26 Maj 2009
  • Poruke: 3025
  • Gde živiš: Sremski Karlovci, Srbija

Serbia Studying Multipurpose Combat Aircraft Purchase

Arrow http://www.defencetalk.com/serbia-studying-multipu.....ase-27724/

offline
  • Pridružio: 06 Avg 2009
  • Poruke: 320

A ko ce to nama dati kredit za Svedske avione, vidis da kredite dobijamo samo od Rusa i Kineza.

offline
  • Pridružio: 02 Avg 2008
  • Poruke: 6882

@misaiv

Svedjani bi dali, avioni mogu i na lizing (kao kod Ceha), zavisi kako se isplati. Ameri sa druge strane mogu da omoguce da veci deo platis u robi, oko 60%, mislim da je slicno i sa Rusima (a verovatno mozes da dogovoris jos veci deo).

offline
  • kljift 
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 11 Okt 2009
  • Poruke: 7041

Srbija u inventaru već raspolaže sa raketama R 27 i R 73 tako da bi i novi bilo Tajfun bilo Gripen morali da budu "vajerovani" i za ove rakete ako ne mislite da ih bacite.
Kao što finski Hokovi nose R 60M rakete.
Takođe postavlje se pitanje oko mogućnosti korištenja Grom B rakete za vazduh - zemlja dejstva.
Oko izbora rakete V - V bilo za Gripena bilo za Tajfuna moraće se voditi računa i oko toga da li je ta ista raketa upotrebljiva odnosno cjenovno efikasna za korištenje u jedinicama PVO na sistemima poput Nasamsa i Spajdera koji koriste Amrame i Pajton odnosno Derbi rakete za PVO malog - srednjeg dometa.
Iris T koji po Wikipediji košta 400.000 evra je barem duplo skuplja od R 73 a vjerovatno i od Pajtona pa i Derbija. To bi bilo pogubno po baterije PVO koje bi pokrivale ogromnu količinu što teritorijalnih što trupnih pozicija a koje svakako u eventualnom sukobu mogu ispaliti daleko veći broj raketa po protivniku uz daleko veće vrijeme preživljavanja od borbene avijacije. Tako da ostaje da svaka V - V raketa kupljena bilo za Gripena bilo za Tajfuna mora imati mogućnost busterovanja i ispaljivanja sa zemaljskih lansera i baterija PVO naravno u obliku Nasamsa, Spajdera ili modernizovanih Osa nikako sa "praćke". Takve "rabote" ruski ili ukrajinski zavodi mogli bi da odrade na već postojećim lanserima sa potpunom tehničkom upotrebljivošću.
Uglavnom oko Tajfuna je previše ekskluzive koja baš i nije mnogo upotrebljiva, a kontrolu vazdušnog prostora mogu da odrade avioni od F 7 do J 10.

offline
  • Pridružio: 02 Avg 2008
  • Poruke: 6882

@kljift

To sa raketama VV kao PVO oruzjem se uglavnom koristi kao nacin reciklaze velikog broja raketa nekog tipa. Sve zavisi od proracuna. Praviti gomilu lansera i prepravljati novokupljene rakete nije uvek racionalno jer za svakih 100 prepravljenih modernih raketa VV (recimo 10 lansera sa po 10 raketa) mozes da kupis jednu bateriju S-300. Tako da je to uvek pitanje proracuna sta i kako. Svakako je izvodljivo, narocito ako bi recimo Srbija osvojila remont R-73 ili cak kupila licencu za proizvodnju te rakete onda bi itekako imalo smisla, u suprotnom i nije toliko sjajno resenje. Ovo je cisto moje misljenje, mozda gresim.
Ali odosmo daleko od teme.

offline
  • Pridružio: 13 Nov 2006
  • Poruke: 3793
  • Gde živiš: Novi Sad

Da, verovatno bi trebali napraviti koktel raketa da bi avion ostao efikasan a sto jeftiniji izbor naoruzanja.
Nesto poput Svedjana koji Mesaju AiM-9M/L i IRIS-T recimo.
Mozda bi bila dobra opcija R-73 koje posedujemo sa Python IV i sta vec kupimo (ako ikada kupimo) od BVR raketa.
Morace da se stedi i jako pazi na inventar jer su cene danas za jedan avion kao cena lansiranja na mesec. Nisu ni malo normalni sa onim sto traze za 8T metala.

offline
  • Toni  Male
  • SuperModerator
  • Pridružio: 18 Jun 2008
  • Poruke: 30121

kljift ::Srbija u inventaru već raspolaže sa raketama R 27 i R 73 tako da bi i novi bilo Tajfun bilo Gripen morali da budu "vajerovani" i za ove rakete ako ne mislite da ih bacite.
Kao što finski Hokovi nose R 60M rakete.


R-27 koje imamo su za slikanje. Valjda su kupljene nove ili treba ali je to opet smesna raketa u poredjenju sa bilo kom novom raketom srednjeg dometa koju/ koje bi smo imali sa bilo kojim novim avionom. Takodje kolicina istih nije velika. Nepotrebno petljanje sa novim avionima(to pod uslovom da nisu ruski).
Na nase avione se sve kaci R-60 od R-73 ni traga ni glasa....
Uz nove ruske avione bi dobili novije R-73 i verovatno kasnije naslednika iste a uz evropske novije rakete koje su sigurno bolje od starijih R-73....

Kao sto rekoh, ne potrebno petljanje...

Drugo je integracija nekih raketa/bombi koje bi mi razvili kao sto je pomenuti Grom B.

offline
  • Pridružio: 06 Avg 2009
  • Poruke: 320

R-27 i R-73, su kupljene 87god. resursi su im istekli 2007, u topiku o mig-29 je nasiroko pisano dali cemo kupiti nove rakete ili cemo sve avione naoruzati sa R-60. Davne 87 smo kupili licencu za Iglu koju jos nismo uspeli da proizvedemo toliko o vojnoj industriji. Americke rakete slobodno zaboravite, ameri nece ni da nam prodaju delove za popravku radara koji je star 30 godina. Ako ameri ne daju svoje to sigurno necemo dobiti od evropljana ili Izraela.
Narodna banka je juce i danas prodala 101mil. eura, odlete vam jedan eurofajter.

offline
  • Pridružio: 17 Maj 2007
  • Poruke: 13939

Kupljene su i nove...

offline
  • Pridružio: 06 Avg 2009
  • Poruke: 320

Koje su rakete kupljeni i koliko, prvi put cujem.

Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 604 korisnika na forumu :: 22 registrovanih, 1 sakriven i 581 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 3195 - dana 09 Nov 2023 14:47

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: 9k38, babaroga, Bane san, Bokiboks, ccoogg123, cifra, CikaKURE, Dimitrise93, Georgius, ladro, loon123, mikrimaus, mnn2, Parker, procesor, repac, Roman Dudoladoff, suton, vandrej, Vatreni Zmaj, W123, yufighter