|
Poslao: 17 Avg 2010 20:28
|
offline
- zixo
- Legendarni građanin
- Pridružio: 27 Sep 2006
- Poruke: 23253
- Gde živiš: Beograd
|
Generali su svasta pricali, te 12, te 14, 12-20 aviona.
Nigde nisam rekao da mi je neverovatno da su Kinezi napravili solidan avion nego napominjem da jako malo znamo o tom avionu.
A to sto smo uvodili kojekakvo smece treba jednom da se promeni. Slazes li se?
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 17 Avg 2010 20:31
|
offline
- kNikS
- Moderator u penziji
- Pridružio: 31 Maj 2006
- Poruke: 4636
|
ma slazem se, to je bilo potpuno retoricko pitanje.
a da, jos nesto - ako oni vec smatraju da im je to low cost deo inventara i planiraju da uvedu trocifrene ili cetvorocifrene cifre, cenim da bi cena eksploatacije trebalo da bude prihvatljiva.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 17 Avg 2010 20:47
|
offline
- Pridružio: 05 Okt 2009
- Poruke: 3115
|
stegonosa ::Da li ce biti ili ne Kineskih aviona videcemo, ali ne treba da iznenadi ni to. Opet , mozda je u pitanju samo igra ka drugim proizvodjacima, kako zapadnim tako istocnim da bi se dobile bolje ponude za avione.
Kinezi verovatno nemaju nista protiv transfera tehnologije u direktnom ofsetu a Ministru politicki itekako odgovara da se makar deo delova za avion proizvodi ovde. Lokal politika je uvek iznad ljubavi prema savezima, otuda prica i o zajednickom projektovanju i izvozu vojne opreme (setimo se ministove, doduse samo jednom izrecene, (i) nedosanjane zelje da proizvodi helikoptere ali nije SDPR mogao da nadje ulagace, naravno i ovde se pre misli na nesto sasvim trece).
Nije nesto preterano verovatno da cemo gledati J-10 u nasim bojama, ali Kinezi su itekako u mogucnosti da ponude paket koji ne mozemo da odbijemo, osim ako vojska proceni da takav aranzman ne odgovara po kvalitetu i osobinama nasim potrebama.
Narodu su obecani putevi, elektrane, mostovi, a pare mozemo da nadjemo samo na par mesta, zna se i kojim. Stratesko partnerstvo na koje tako volimo da se pozivamo je obicno dvosmerna ulica. Ako ne J-10 nesto drugo njihovo ce verovatno biti kupljeno.
@vlada78
Imas samo kratak klip na sajtu MO
@zixo
Naravno, to prvo mora da se proveri i iztestira.
Kada bi nam Kinezi ponudili i prenos celokupne tehnologije za ovaj avion mi to ne bi smeli da prihvatimo (bar ovi sada koji su na vlasti)! Zasto Orao nije dobio bolji motor? Zaboravili ste u cije se ambasade trci kod nas trenutno! Nego su oni otisli za nesto drugo, a Kinezi ponudili avion i ko zna sta jos!
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 17 Avg 2010 21:04
|
offline
- djole81
- Zaslužni građanin
- Pridružio: 05 Feb 2009
- Poruke: 557
|
Maло логике : баш кинезе који имају највеће девизне резерве и кредитирају америку заболи лакат да троше своје ресурсе за презентацију авиона делегацији супербедне и земље са ужасном перспективом, која би била приређена само делегацијама много богатијих земља, којима милиарда долара није ништа. Очито је то тражено од њих и доста раније договорено
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 17 Avg 2010 21:18
|
offline
- mean_machine
- Legendarni građanin
- Pridružio: 23 Dec 2006
- Poruke: 12636
|
BSD ::
Kada bi nam Kinezi ponudili i prenos celokupne tehnologije za ovaj avion mi to ne bi smeli da prihvatimo (bar ovi sada koji su na vlasti)! Zasto Orao nije dobio bolji motor? Zaboravili ste u cije se ambasade trci kod nas trenutno! Nego su oni otisli za nesto drugo, a Kinezi ponudili avion i ko zna sta jos!
Kakve veze ima Orao sa sadasnjom situacijom? Inace nismo dobili motor ne zato sto nas Britanci mrze vec zato sto smo Orao radili u kooperaciji sa Rumunima. Da smo tada bili vise naklonjeni zemljama u cije ambasade danas nasi politicari trce dobili bi motor za Orla i ko zna sta jos. Ali to sada uopste nije bitno.
@all
Zasto je tema o kineskim avionima postala tema o nabavci novog aviona za nase RV???
Imate tri teme u kantini u vezi toga.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 17 Avg 2010 21:23
|
offline
- kNikS
- Moderator u penziji
- Pridružio: 31 Maj 2006
- Poruke: 4636
|
ako ces prebacivati, otvori i 'srbija (ne)ce kupiti j-10', molio bih lepo
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 17 Avg 2010 22:10
|
offline
- Leonardo
- Moderator u penziji
- Pridružio: 17 Maj 2007
- Poruke: 13848
|
djole81 ::Требало би видети да ће B верзија бити готова у догледно време, ако не FC 1, kоји је још проверенији и јефтинији, али J 10 има већи бомбардерски потенцијал што је незанемариво
Pises svasta. "Provereniji" ma sta ta rec znacila. Elem J-10 je vec godinama u operativnoj sluzbi u nekoliko eskadrila. Dok je FC-1 u fazi ispitivanja i napravljena je predserija.
--------------------
zixo ::Pa samo toliko.
Opet ponavljam, ako bi nasi bili zainteresovani i ako im Kinezi otkriju nepoznanice, i naravno ukoliko avion zadovoljava nase potrebe, nemam nista protiv da bude u konkurenciji. Tu bi sa cenom sigurno bio bez premca a mogli bi nabaviti i 24 aviona.
AL-31 je nezaobilazan. Pri cemu je razlika u ceni u odnosu na MiG-29K, oba avina sa rezervnim delovima, nekih 10 miliona US dolara. Postavlja se tu niz pitanja. Od koga nabaviti neki bolji radar i uz njega rakete itd...
--------------------
flyby68 ::u Kineskom RV J-10 je zastupljen sa vec preko 150 komada borbeno spreman ( po poluzvanicnim informacijama ) vec oko tri godine ili vise uz daljne usavrsavanje i kontinuiranu serijsku proizvodnju
znaci ?
80
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 17 Avg 2010 22:24
|
offline
- djole81
- Zaslužni građanin
- Pridružio: 05 Feb 2009
- Poruke: 557
|
Leonardo ::
Pises svasta. "Provereniji" ma sta ta rec znacila. Elem J-10 je vec godinama u operativnoj sluzbi u nekoliko eskadrila. Dok je FC-1 u fazi ispitivanja i napravljena je predserija.
FC 1 се активно нуди за извоз и већ је прихваћен у наоружање Пакистана и вероватно ће бити у Египту и другим земљама, Ј 10 још није и ти авиони су у кинеском ваздухопловству пре свега као основа за озбиљније усавршавање, прошле године лента је пренела вест неке агенције о томе. Видиш , из тога проситиче да FC јесте главни кинески адут у извозу авиона односно проверенији је
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 17 Avg 2010 22:45
|
offline
- Leonardo
- Moderator u penziji
- Pridružio: 17 Maj 2007
- Poruke: 13848
|
Nesto je provereno ili nije. Ne znam sta ti znaci da je proverenije. Sta ti znaci ozbiljnije usavrsavanje?
Ajde da se ne dopisujemo nego ti lepo to da obrazlosi i/ili potkrepi linkovima (cinjenicama) kako Kinezi imaju vise iskustva sa FC-1 u odnosu na J-10.
To sto se nesto reklamira i nudi stranim kupcima, rec je (uglavnom) o korisnicima F-7 ili MiG-21, nam daje kakvu informaciju o samom avionu?
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 17 Avg 2010 22:54
|
offline
- djole81
- Zaslužni građanin
- Pridružio: 05 Feb 2009
- Poruke: 557
|
Leonardo, некоме коме је логичко расуђивање страно, па не може да изведе прост закључак, нема смисла било шта даље изводити, давати линкове... Да, нуди се оно на чему се мисли да се изгради репутација, а не нешто што можда има било какав скривен недостатак. После кинеског испитивања, испитали су их пакистанци и усвојили у наоружање, што значи да има оптималне карактеристике и сигурност у екплоатацији. То што се предлаже корисницима МиГ 21 или F7 није ништа негативно јер их има више десетина држава
|
|
|
|
|
|
