Nabavka novih sistema PVO za vojsku Srbije

• 5Ovo se svidja korisnicima: sol, lima, Dzoni2412, dusanobr, arsa
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

drinskaregata ::
Dakle, resenje je u unapredjenju FK-3 novim FK-3A i FK-3B (X), a ne kupovini jos jednog modela PVO sistema...

Nije. FK-3 ne moze sta treba, moze da pokrije neke druge stvari na nekim mestima, ali ne moze nikako da resi glavni zadatak i problem, na glavnim mestima. Mora novi PVO sistem.

Citat:ali problem antibalisticke zastite od Himarsa i ATACMS na daljinama 50-300km (od granice do Ngd, NS, Nisa, Kg) ostaje i treba ga resiti na odgovarajuci nacin.

DS ili Barak su to resenje.

Ili delimicno HQ-9C. Ili SAMP/T NG. Ili PAC-3. Ili jos po nesto. Oduzmi to sta ne mozemo da dobijemo, oduzmi to sta kosta 4-10 puta vise, oduzmi sta nije prakticno sa aspekta logistike i snabdevanja, ili neisprobano protiv ciljeva nase potrebe. I ostaje nam to sta je nabavljeno.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

drinskaregata ::
E, ako si im reko. TPS-70 majka. I dan-danas.
I TPS-63 je isto tako sasvim fino radio

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Sve je ovo kul, nego kako da nam PVO ne lupa recke po sopstvenoj avijaciji
U zadnjih par dana smo videli sta se desi u situacijama sukoba visokog inteziteta, kad se leti na sve strane
I jos ako je posada laka na obaracu
Treba ozbiljna koordinacija

• 2Ovo se svidja korisnicima: amstel, Krusarac
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uvek se na kraju svede da brkati cika iz komande RV okrene telefon i kaze nema nasih aviona udri. Tako nesto.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

O ovome sam pricao pre više od 1g da bi to trebao biti iduci korak u Srpskom Fk3 sistemu

• 2Ovo se svidja korisnicima: Povratak1912, K a s p e r
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

"Uvek se na kraju svede da brkati cika iz komande RV okrene telefon i kaze nema nasih aviona udri. Tako nesto."

Мислим да се Гроф не би сложио с тобом...

• 1Ovo se svidja korisniku: bojank
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Nije savrsen sistem, PVO mora da radi i kad nema vezu "sa centralom" ali tako funkcionise.

• 3Ovo se svidja korisnicima: rovac, Kajzer Soze, Krusarac
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

JackBeam ::

DS ili Barak su to resenje.

Ili delimicno HQ-9C. Ili SAMP/T NG. Ili PAC-3. Ili jos po nesto. Oduzmi to sta ne mozemo da dobijemo, oduzmi to sta kosta 4-10 puta vise, oduzmi sta nije prakticno sa aspekta logistike i snabdevanja, ili neisprobano protiv ciljeva nase potrebe. I ostaje nam to sta je nabavljeno.

gledam ova lemanja po ukrajini i narocito iranu i njegovoj okolini.

mi nismo ni iran ni ukrajina, nemamo dubinu teritorije.

nesto stacionarno kao PAC-3 ne dolazi u obzir, niti ista slicno. vecina tih velikih sistema nagrabusi i u tim drzavama a kako ne bi ovde da se nadje neki ozbiljniji protivnik.

samo sto mobilnije, i da je moguce sto vise udaljiti radare i lansere jedno od drugih.

ja nakon ovih desavanja, ne vidim ikakvu smisao za stacionarne sisteme u bilo kojoj manjoj drzavi.

• 9Ovo se svidja korisnicima: Kubovac, sol, amstel, stegonosa, dac, pein, borya90, Solunac na steroidima, MaRtInsrbija1993
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 4Ovo se svidja korisnicima: rovac, Solunac na steroidima, ssekir75, MaRtInsrbija1993
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Original