Nabavka novih visenamenskih aviona za RV i PVO vojske Srbije

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Toliko su i amerikanci bili sigurni u Apac da nisu smeli da ga koriste 99' vec su koristili A10 jel su se plasili obaranja.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

da su nasi pametni:
Kini treba prodor na EU trziste ili trziste Evrope.Treba joj likvidan novac,treba joj prestiz( nije mala stvar uvoziti nesto sofisticirano u EU),
i sve to mozemo da odradimo mi,a oni preko nas ne direktno.zamislite odjek u Evropi da kao prva evropska zemlja kupimo njihove avione.kao prvo svi bi bili zainteresovani da vide i dobiju informacije kakvi su u eksploataciji,Kinezi bi se polomili da sve ide glatko,chak bi dali nam i vise samo da imaju negde zapisano da su jedan deo prodali jednoj evropskoj zemlji.sa druge strane bi ubili dve muve jednim udarcem,prodali bi nekome svoje avione,a sa druge strane bi potencijalni kupci imali u evropi priliku da vide i cuju kako se ti avioni ponasaju u eksploataciji.
za nas sve sto bi trazili u offsetu sigurno bi dobili,plus ko zna koje jos
mogucnosti za tehnicku saradnju.nemoj neko da mi pocne sada onim"sta mi sa njima da saradjujemo"?mi smo na tehnickom nivou daleko ispod njih,ne treba se zavaravati.ljudi napravili trasu brzih pruga,kupili licencu od siemensa,nemci seli na dupe sa kojom preciznoscu je odradjeno sve,a na koje poteskoce su nailazili.i u kojem roku.mozemo ako smo pametni da budemo povladjeni u buducnosti,i na ekonomskom i na politichkom nivou.i tu padaju sve price o zapadnom ofsetu.najvise novca,tehnologije moze se dobiti od njih.
za sve ostale cemo biti samo jos jedna zemlja u nizu ,koja ce biti u svakom slucaju podredjena trenutnom politikom tih zemalja,prebacivanjem neke polu-proizvodnje kod nas radi jeftine radne snage,u isto vreme dobijanje nove kupovne mase koja ce proizvoditi ali i kupovati te proizvode.primer IKEA.sve se proizvode negde u trecim zemljama,u nekim evropskim se spaja i u istoj zemlji prodaje.ofset da,ali da se napravi direktan ,transparentan ulog u nesto.ne kao Ikea sistem podizanje broja zaposlenih(dobro za nas i vladu),podizanje broja potrosaca(dobro za ikeu) nikakav tehnoloski napredak,veoma mali ekonomski napredak.uz to kod svake evropske zemlje bice ugovori naduvani da bi se zadovoljili "pregovarachi",ostali bi narednih 30+ godina zavisni od kretanja evropske politike.
Da sumiram.Kina je vec igrac broj "dva" u svetu.imamo sansu na mala vrata da budemo ekonomski i politichki jos nezavisniji u EU.i da vezemo jednog giganta za nas.rece neko davno"ljudi se kupuju za male pare", ami mozemo Kinu da predstavimo u EU kroz njihove avione.
Ako dodje do nekog problema sa avionima,Kinezi ce se raspasti da to srede i da niko ne zna,pre nego svi ostali koncerni,jer svima ostalima smo samo jos jedan kupac,apsolutno ne bitan i nevazan-bolje receno nekredibilan za njih.a to gledamo svaki dan.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ne bih imao nista protiv ovog tvog ekspozea jer je prilicno tacan.Jedino sto ja zelim kada su u pitanju kineski avioni je J10B.Zasto.Pa zato,ako je ova drzava spremna da da toliki novac za EF,Rafal ja ne znam sto bi se mi zanosili mnogo skromnijim avionom od ovih.I taj J10B kada se bude pojavio bice znatno konkurentniji ovim avionima,a opet prilicno jeftiniji.I neko moje licno zapazanje koje ne mora da bude validno.Bice mnogo lepsi od prve verzije sa novim nosom i usisnikom,a verujem da ce tu biti jos po nekih poboljsanja na spoljasnjem izgledu aviona sto ne mora da bude bitno,rekao sam,ali mi je ova postojeca verzija prilicno ruzna.Pogotovo prednji deo aviona,nos i usisnik(i naravno zmaj koga sam zaboravio).Dok se to ne desi,Gripen je moja najrealnija opcija.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

x9 ::primer IKEA.sve se proizvode negde u trecim zemljama,u nekim evropskim se spaja i u istoj zemlji prodaje.ofset da,ali da se napravi direktan ,transparentan ulog u nesto.ne kao Ikea sistem podizanje broja zaposlenih(dobro za nas i vladu),podizanje broja potrosaca(dobro za ikeu) nikakav tehnoloski napredak,veoma mali ekonomski napredak.uz to kod svake evropske zemlje bice ugovori naduvani da bi se zadovoljili "pregovarachi",ostali bi narednih 30+ godina zavisni od kretanja evropske politike.

Citat:@kljift
Daj Bože da taj ofset ne bude IKEA .......i poneko 'koferče'
Bio sam ironičan (zato sam i stavio smajl)..........a pod ovo drugo podrazumevam korupciju, od sada samo 'plastično' šaljem komentare, više nisma siguran da me svi razumeju.....doduše, ponekad se zanesem pa posle ne razumem ni sam sebe

@vlvl

Valjda bar tebe ispravno shvatam
Ti si ranije smatrao EF za No.1; a sada Gripen (kao ja)
Sada ne znam za koji drugi da se odlučim

Dopuna: 26 Avg 2010 12:23

Inače, potpuno se slažem sa @x9 postom.
Samo još, ostaje otvoreno pitanje koliko su naši pametni a možda još više 'slobodni u izboru' prilikom odlučivanja?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Citat:Valjda bar tebe ispravno shvatam
Ti si ranije smatrao EF za No.1; a sada Gripen (kao ja)
Sada ne znam za koji drugi da se odlučim
Ja i sad smatram da su EF i Rafal broj jedan.Nikad nisam rekao da su to najbolji avioni za nas,vec sam kroz mogunost nekog debelog off seta video neku mogucnost da se neki od ova dva aviona nabavi.Uvek sam smatrao da je Gripen iz vise razloga najbolji avion za nas.Poznata prica.Vrhunski avion sa kojim bi se imalo dosta naleta i prilicno jeftin za odrzavanje.S obzirom na tvoja ubedjenja ja sam prijatno iznenadjen da ti je Gripen broj jedan.I ukoliko sad moras da trazis neki drugi,verovatno bi trebalo da bude sa istoka.
Citat:
Samo još, ostaje otvoreno pitanje koliko su naši pametni a možda još više 'slobodni u izboru' prilikom odlučivanja?
Vrlo je moguce da ce ti se zelje ostvariti s obzirom da ce doci do ozbiljnog zaseravanja odnosa sa zapadom.Iz toga proizilazi da ce kinez neocekivano postati realna opcija,na tvoju srecu.
Citat:A, nedostatak para za protivgradnu zaštitu sam naveo, čisto, da se potpuno ogoli situacija u kojoj se nalazimo.Mi para nemamo, pa prema tome, i izbor će nam biti sužen na one avione koje nam ponudi SAD i EU (zato i zastupam tezu da će se nabaviti Gripen).
Ovde si samo malo blazim recima rekao da ce nam zapad nametnuti svoj avion.Apsolutno nikako da ti je ovaj omiljeni avion.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

vlvl ::S obzirom na tvoja ubedjenja ja sam prijatno iznenadjen da ti je Gripen broj jedan.

Čekaj malo...........ja imam neka ubeđenja??? ...........možeš li mi reći koja su to, pošto ih ja ne znam

A za gripen sam rekao još na strani broj 26.
Citat:A, nedostatak para za protivgradnu zaštitu sam naveo, čisto, da se potpuno ogoli situacija u kojoj se nalazimo.Mi para nemamo, pa prema tome, i izbor će nam biti sužen na one avione koje nam ponudi SAD i EU (zato i zastupam tezu da će se nabaviti Gripen).

Dopuna: 26 Avg 2010 12:55

Imaš li neki smislen odgovor na moje pitanje? Dakle, još jednom ponavljam, koja to imam ja ubeđenja po tebi?
Ako nemaš......... da li sam onda u pravu ako konstatujem, da se služiš ostrakizmom kako bi nečije mišljenje brutalno diskreditovao?

Dopuna: 26 Avg 2010 13:01

Citat:Ovde si samo malo blazim recima rekao da ce nam zapad nametnuti svoj avion.Apsolutno nikako da ti je ovaj omiljeni avion.

Gde ti vidiš u toj rečenici blažu verziju 'nametnuti'?
Jel po tebi ponuditi = nametnuti?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

E sad ce svi djaci kao u skoli da slusaju cika ucitelja sta prica.Evo kako jedan sef dipomatije mocne zemlje moze da postroji celo rukovodstvo jedne drzave sa sve opozicijom u paketu.Bice ovde citanja bukvice samo tako,i to svima u ovoj zemlji koji su neki relevantan politicki faktor.Ukoliko citanje bukvice uspe(cisto sumnjam)onda ce biti zapadnog aviona,ali ukoliko na uspe(verovatno nece),kineski avioni sasvim sigurno postaju realnost.Kako stvari stoje postacemo prvi korisnici kineskih aviona u evropi,a i sire.

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

znamo mi sta je najbolje za nas.ali da li to mozemo da imamo,odrzavamo itd.
ja bih dodao jos samo,ako vec skupi evropski avion,onda Rafale.Ef-u treba jos dosta godina da ga tehnicki dostigne.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@vlvl

I još nešto, nekulturno je da umesto odgovora vršiš izmene u svom postu!Pogotovo kada se ona vodi u kantini (ne troši se prostor na avatar, itd.)
Time otežavaš praćenje diskusije onima koji to kasnije čitaju + kako onda tvoj sagovrnik da zna da si odgovrio (ne stvoji tvoj nick za poslednju poruku)
To ti je moj predlog i savet, a ti radi kako hoćeš.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@vlvl
sramota za ovu zemlju ovaj peskiric da nam lupa packe...dokle vise majku mu....