Nabavka novih visenamenskih aviona za RV i PVO vojske Srbije

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Al' dodjose nam u pomoc Su-30 i Rafali, odakle? Mora da smo se bas isprsili do te 2016. za nove avione.

• 2Ovo se svidja korisnicima: Desantniki92, Wewerac
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Steta sto ova emisija na history ch. nije u nekoj papirnoj formi s kojom s e moze obrisati dupe- Koji napaljenicki glas naratora, to samo ameri mogu. Nacin na koji izgovara ono sto izgovara su na nivou pubertetlije navucebog na red-bull.

• 3Ovo se svidja korisnicima: Desantniki92, BSD, Chivanga
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

A para ne, a para nema, a pare ne, a para nema nema nema...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Posebno je interesantan deo (od 0:33:00) kada F-22 radi ,,kobru", a Rafal prolazi ispod njega. Eto dokazase sami da taj manevar ne sluzi samo u cirkuske svrhe!

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 19 Nov 2011 10:17

su47berkut ::МКМ,МКИ,МКА гори од М2 ма важи то су бољи јер на електронику и авионику пише MADE IN NATO???

I sad ako bi ti izbrisali ovu poruku, kukao bi da smo pro nato. Kakve veze ima MK/I/M/A sa NATO-om?

Dopuna: 19 Nov 2011 10:20

sremac983 ::Да, али ми као наручилац можемо да тражимо исту опрему у електорници као и малезијци. Само питање је да ли би то толико коштало опет...Мада ни тај Су30МК2 није пуно лошији од МКИ, МКМ..

Radar je znatno losiji. E sad da li mozes da biras to je vec pitanje. Ako mozes sto ne bi isli na Su-27SKM sa boljim radarom i Saljut motorima? Jos ako mogu da nasviraju potisak na ustrb potrosnje eto nama idealne letelice

Dopuna: 19 Nov 2011 10:24

Ching Kuo ::A para ne, a para nema, a pare ne, a para nema nema nema...

Para ima verovao ti ili ne. Problem je mala bara a mnogo politicara

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 19 Nov 2011 11:28

mean_machine ::Napisano: 19 Nov 2011 10:17

su47berkut ::МКМ,МКИ,МКА гори од М2 ма важи то су бољи јер на електронику и авионику пише MADE IN NATO???

I sad ako bi ti izbrisali ovu poruku, kukao bi da smo pro nato. Kakve veze ima MK/I/M/A sa NATO-om?

Dopuna: 19 Nov 2011 10:20

sremac983 ::Да, али ми као наручилац можемо да тражимо исту опрему у електорници као и малезијци. Само питање је да ли би то толико коштало опет...Мада ни тај Су30МК2 није пуно лошији од МКИ, МКМ..

Radar je znatno losiji. E sad da li mozes da biras to je vec pitanje. Ako mozes sto ne bi isli na Su-27SKM sa boljim radarom i Saljut motorima? Jos ako mogu da nasviraju potisak na ustrb potrosnje eto nama idealne letelice

Dopuna: 19 Nov 2011 10:24

Ching Kuo ::A para ne, a para nema, a pare ne, a para nema nema nema...

Para ima verovao ti ili ne. Problem je mala bara a mnogo politicara

Колико ја знам Француска је у НАТО-у.

"Francuska"
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Затим Израел је веома блиским односима са НАТО-ом.

МКИ и МКМ незнам чију електронику и авионику имају??? вероватну Српску

Готивиш НАТО а незнаш ни главне чланице истог.

Dopuna: 19 Nov 2011 11:39

zixo ::Berkute, jel si ti svestan sta pises?

Pricamo naravno o MK2.

Потпуно свестан,ако већ купујемо авион и ако се одлуче за СУ30,нек купе оно што ће нам стварно користит,а не МК2 који је солидан авион али авионика и електроника му нису нешто. Пошто немамо пара за АВАКС онда нек купе Су30 са електроником и авиоником са М2 нек је ослабе Руси опет ће бити боље од било које верзије Су30,а уједно би добили покривеност целе територије. Ово би нормално доста коштало а пошто једва могу да се скупе паре и за МК2 онда је ово само пуста жеља.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 19 Nov 2011 13:00

su47berkut ::
"Francuska"
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Затим Израел је веома блиским односима са НАТО-ом.

МКИ и МКМ незнам чију електронику и авионику имају??? вероватну Српску

Jel ti uopste znas sta od delova imaju ti avioni a da dolazi iz tih zemlja???

Nista od toga nece oslabiti V-V mogucnosti tih aviona.

Ima boljih poznavaoca tematike ali koliko ja znam sistemi koji su ugradjeni se odnose HUD, MAWS i nisanski kontejner. Ono sto je bitno (radar i naoruzanje) su ruski.

su47berkut ::
Готивиш НАТО а незнаш ни главне чланице истог.

Kada budes nasao i jedan post moj gde kazem da je NATO super i da treba da smo tamo bices u pravu. Do tada jezik za zube. I to ozbiljno mislim.

Dopuna: 19 Nov 2011 13:11

Evo ti berkute nesto da naucis:
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
Senzori kod Su-30MKM

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 30 Nov 2011 4:08

aerodrom ::Ja verujem da je popunjavanje jedne eskadrile polovnim, remontovanim, MiG-29 sasvim dovoljno sto se tice air-policinga. Ovo je cost-effective resenje koje je najjeftinije do perioda 2020-e, kada bismo trebali da budemo u mogucnosti da nabavimo potpuno potpuno nove avione V generacije.
Paznju usmeriti na Lastu, G-4, njegov remont i modernizaciju, a paralelno sa tim raditi na razvoju "G-5" koji bi u perspektivi zamenio Orla i G-4 (2020-2025).
Napokon neko da pomene nesto o cemu vec duze vreme razmisljam (s tim sto mi nije padala na pamet varijant G5 ,ali ako je moguca iz perspektive domacih strucnjaka i proizvodnih kapaciteta zasto da ne).
Na taj nacin bi Srbija imala sasvim solidno Vazduhoplovstvo koje bi bez problema odradjivalo kontrolu VaP a i moglo posluziti u slucaju nekog ponovnog "razmimoilazenja misljenja" sa komsijama, u slucaju (ne dao Bog) ponovnog sukoba sa NATO sta god mi kupili za vazduhoplovdtvo ce biti beznacajno ali i u tom slucaju bi modernizovana PVO (recimoNovi radari, 2-3 baterije S300 PMU2,Buk,nesto Tunguski i sve to uvezano sa postojecim Neva M1T,i Kub (JOS ako bi se mogao dovesti na Kub M4) pa da nas Bog vidi.
A dosta od potrebnih PVO nabavki bi se moglo pokriti ustedom na nabavci aviona ako bi se islo na navedenu varijantu.
I na kraju ako Republika Srbija i posle 2020 bude u cabru kao sada i opet ne bude novca za nove borbene avione onda nam stvarno Vazduhoplovstvo i ne treba jer drzava koja za toliko vremena nije u stanju obezbediti novac za eskadrilu borbenih aviona i treba da prepusti kontrolu Vap-a nekome ozbiljnijem.

Dopuna: 30 Nov 2011 4:13

ispravka
Na taj nacin bi Srbija imala sasvim solidno Vazduhoplovstvo koje bi bez problema odradjivalo kontrolu VaP a i moglo posluziti u slucaju nekog ponovnog "razmimoilazenja misljenja" sa komsijama, u slucaju (ne dao Bog) ponovnog sukoba sa NATO sta god mi kupili za vazduhoplovdtvo ce biti beznacajno ali i u tom slucaju bi modernizovana PVO (recimoNovi radari, 2-3 baterije S300 PMU2,Buk,nesto Tunguski i sve to uvezano sa postojecim Neva M1T,i Kub (JOS ako bi se mogao dovesti na Kub M4) pa da nas Bog vidi.Takav PVO bi cak i u ponovnom sukobu sa NATO bio solidan faktor odvracanja a i zastite.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Berkute NE ZNAM se pise odvojeno, nemoj da padas na gramatiku pored tolikog znanja.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

U jucerasnjim vecernjim novostima Miletic je rekao da je problem vojske vazduhoplovstvo" dotrajalost aviona" ali da se radi na resenju".
NE ZAOSTAJEMO ZA SUSEDIMA
* PRIPADNICI VS su posle skoro dve decenije dobili nove uniforme. U kakvom stanju su ostali resursi VS, pogotovo naoružanje? - Reformski proces je zbog krize bio najsporiji u oblasti modernizacije vojske. Ali, ne zaostajemo za zemljama u okruženju. Jedan od ozbiljnijih problema su resursi u vazduhoplovstvu, ali nadam se da će i to uskoro biti razrešeno


[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]