Nabavka novih visenamenskih aviona za RV i PVO vojske Srbije

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

сви се доказали у борбама сем Су30.....стога треба узети неки од тих авиона, иако нису пуно скупљи а много су бољи од Су30...а да и ружан је много јер је двосед, а то се нашем верзусу не допада....

теба купити авион који није скуп и чије одржавање није такође скупо...али прво теба сачекати па видети јел ми идемо у тај јебени НАТо или не, па онда купити авион. лично би волео да уђемо у тај НАТО па да нас руси одјебу за вјек вјекова...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

sremac983 ::сви се доказали у борбама сем Су30.....стога треба узети неки од тих авиона, иако нису пуно скупљи а много су бољи од Су30...а да и ружан је много јер је двосед, а то се нашем верзусу не допада....

Zaboravio si ovo " "

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

е да, жирио па погрешио

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 17 Dec 2011 18:27

@ archer

Pošto si iskusniji, kako bi bilo da nam opišeš kakav je osećaj voziti Su-30 ili bar objasniti prednosti i mane višenamenskog dvoseda u odnosu na jednosed.

@ mean - najverovatnije si u pravu i sad sam primetio da se u oba teksta (ovom o nama i ovom o Austrijancima) negde pominju cifre u evrima a negde u dolarima.

Dakle kod nas - budžet za nabavku - 1milijarda evra ili 1,3 milijarde $

Austrijanci - Prvobitan dil - 18xEF za 2 milijarde evra ili 2,5 milijardi$ (2008) danas + 3% zbog inflacije kako nađoh na netu, mada mi se čini da bi razlika trebalo da bude značajno veća

Austrijanci - Usvojeni dil - 15xEF za 1,63 milijarde e ili 2,1 milijarde$ (2008)

Dopuna: 17 Dec 2011 18:31

sremac983 ::лично би волео да уђемо у тај НАТО па да нас руси одјебу за вјек вјекова...

Gde si ti u političkom rečniku pronašao izraz "za vjek vjekova?"

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

да сам на њиховом месту одавно би то урадио, јер смо ми обична па говна, која не знају шта им је циљ, него гледамо како све њих у глобалу да ако можемо зајебемо и да не буде ником ништа. исто иде и са овом набавком авиона, а народ скоро да нема леба да једе. а оћемо да купимо те авионе.

који ће нам само су додатни трошак, а са тих 12 нећемо ништа урадити ако нас неко поново нападне за 10так година...

боље би им било да направе неку фабрику која ће извести нешто из ове земље, па кад обновиш привреду ти онда улажи и у војску.....

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

ijuh sremac, kako bi ja voleo da mi gledamo kako da ih sve odreda zahebemo... al mi gledamo kako sebe da zajebemo i to radimo tako studiozno i sistematski da je to prosto milina gledati iz perspektive nekog ko nas ne voli. A takvih je pun i parter i loza. Ne planira se kupovina tih 10-ak aviona zbog toga sto bi se sa njima mogli braniti (a ne bi, jer kad nas neko napada, ne napada nas sam vec povede i prijatelje, a od njih te ne odbrani vojska vec politika i kvalitetan saveznik plus tvoja vojska). Trebas nekako obezbedjivati vazdusni prostor u miru, a ako nisi clan NATO-a, onda ili to moras sam ili da odustanes od tog i pustas da leti ko kako hoce iznad tebe, makar bio u pitanju i oteti putnicki avion sa ciljem da prinudno aterira u neku zgradu. Znam da sve to glupavo zvuci iz nase perspektive jer smo postali smejurija od zemlje i niko nas ne shvata ozbiljno, ali sami smo tome dosta doprineli a da smo ozbiljniji, ozbiljnije bi i mi mnoge stvari shvatali. Inace, slazem se 100% sa tobom da treba obnoviti prvo privredu, jer bez jake privrede nema ni jake vojske, drzava koja zivi samo od poreza po sirotinji ne moze imati jaku vojsku.
Neko najracionalnije resenje je taj MiG 29 i to ne cela eskadrila odjednom vec postepeno.

• 3Ovo se svidja korisnicima: sasans23, vranjanac29, lacko
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Versuse.Zasto ja da raspravljam sa tobom,kad se ti nisi udostojio da procitas,ako vec ne znas,kako su austrijanci lepo prosli sa svojim dilom za (polovne da naglasim POLOVNE) avione.

A onda dodjes i iznebuha konstatujes kako Su-30 ne valja jer je DVOSED!?!?
Jeste,a F-16 ne valja jer ima pljosnat nos.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

CHARLIE JA. ::Bolje 48 JF-17 nego 12 Rafala. Borbeno ne, ali kvantitativno svakako...


Zašto nije bolje i kvalitativno ako imaš 3x veći broj modernih aiona sa poslednjom gen. raketa, odličnim modernim radarom i fantastičnim T-W ratio?
On je odličan avion i domet radara i performse su on par sa drugim 4+..

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Austrijski su novi T1 kada su ih kupovali. Neki su imali par desetina sati leta kod Nemaca. Vec se duze vreme rade samo T-2 a vec i T-3 samo nece biti kompletan sa AESA i svim jos koju godinu, ma znate vec...

A za pare, opusteno. Sad cemo kao braca Arabljani, 72 Tajfuna

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 17 Dec 2011 20:46

Imali su par desetina sati naleta i nisu imali prijemnik od RWR.
Imali su dva obucena tehnicara i samo IRIS-T od raketa.
Sve po ugovoru.

Dopuna: 17 Dec 2011 20:52

Eee da i da ne zaboravimo- skratili su vreme reakcije za cak trecinu!!!! Samo nigde se pominje da je to sa 18 minuta na 12.
Mislim,Top Gune,znamo svi o cemu se ovde prica.Niko nije pao sa Marsa,niti je od juce u ovoj prici o avijaciji.