Naše devetke

17

Naše devetke

offline
  • Pridružio: 28 Feb 2010
  • Poruke: 363

Malo mi te njegove cene nerealne,pa samo naoruzanje bi kostalo vise od milke po komadu.
Inace ja mislim da se time nista ne bi promenilo,jedino da je ulozeno u neki PVO.
Evo i danas smo u vrlo kriticnoj situaciji sto se tice spoljne bezbednosti,pa kada bi ministar odbrane spomenuo neku solidnu cifru za opremanje RV-PVO imam osecaj da bi ga streljali na licu mesta.

offline
  • Pridružio: 07 Jul 2009
  • Poruke: 1064
  • Gde živiš: gde stignem

Znaci mogli smo da krenemo sa 14 modernizovanih MiG-29 u borbu sa recimo (lupam cifru) 897 aviona NATO i da ih rasteramo i mozda cak razbijemo! Shocked

Nesto mi ova matematika ide lose... cekaj, realniji mi je odnos 1 na prema 19... opet mnogo... idem da vratim uciteljici pare...

offline
  • Pridružio: 17 Feb 2010
  • Poruke: 428

Cena naoruzanja je cudna stvar. Zavisi od mnogo parametara sem realne vrednosti. Nekad se naoruzanje ceni mnogo skuplje nego sto vredi, a nekada se poklanja...

Ne mozes znati da li bi se nesto promenilo. Mozda bi odlozilo agresiju za godinu dve, a za to vreme se svasta moglo izdesavati. Ono sto je jasno u nasem slucaju, NATO je isao na sigurnu varijantu sa minimalnim rizikom po njih. Mogli su aktivirati siptare i napasti SRJ koju godinu ranije, ali me ne bi cudilo da su cekali trenutak da se nasa avijacija nadje u tehnickom nokautu.

U najgorem slucaju prosli bi isto u ratu, ali bi danas mozda imali par modernizovanih lovaca.

Sto se tice nacionalne bebednosti, ne vidim ko nam to danas preti na nacin da moramo upotrebljavati lovce za odbranu ???
Ako je neko od suseda, to je onda ceo NATO, pa zaboravimo. Ako je to Albanija ili BiH koji nisu NATO, oni nemaju avijaciju. Ako su albanski teroristi, tek oni nemaju avijaciju.

Trenutno nama lovacka avijacija i nije prioritet. Pogotovo ne kao u vreme kada se USA spremala da nas napadne iz vazduha.
Prioritet je jursina avijacija.... Al to je druga tema.

@berkut
Vojska sluzi kao faktor odbijanja neprijatelja u miru. MOZDA bi ih ozbiljnija avijacija naterala da razmisle. Odluka Amerike da se krene u rat protiv jedne zemlje nije zaje**ncija, kao sto je to za nas na Balkanu. Negde u pentagonu na hiljade analiticara i strucnjaka je pazljivo planralo i procenjivalo. A zatim na stotine politicara je trebalo biti ubedjeno. A zatim cela alijansa. Zaboga leteli su na 10.000m i bezali od neispravnih MiGova, ZERO RISK strategy.

USAF-u samo brojem nije problem da savlada ni jednu avijaciju na svetu, tu nema dileme!
Ali oni ne rade nista, ako ne postoji ocigledna korist, a minimalna sansa za gubitak. Sto bi se guzili po nekom Kosovu koje nema ni nafte ni polja opijuma. Moze ali da je rizik minimalan. Veorvatno su i planirali da sve zavrse za 4 dana.

offline
  • Pridružio: 17 Maj 2007
  • Poruke: 13939

berkut S-37 ::Znaci mogli smo da krenemo sa 14 modernizovanih MiG-29 u borbu sa recimo (lupam cifru) 897 aviona NATO i da ih rasteramo i mozda cak razbijemo! Shocked

Nesto mi ova matematika ide lose... cekaj, realniji mi je odnos 1 na prema 19... opet mnogo... idem da vratim uciteljici pare...

Da su kojim slucajem modernizovani i remontovani svi Migovi 29 i 20-tak Migova 21. Uz nabavku PVO sistema BUK i TOR ne verujem da bi nas napala alijansa. Verujem da bi ih odvratila procena gubitaka. Ipak se na kraju gleda dobit.

Mogu misliti koliko su milijardi potrosili tokom rata. Sa 200 na 900 aviona kako bi neprestano vrsili pritisak. Nisu nam dali da disemo.

Samo u oborenoj i ostecenoj tehnici su pretpeli gubitak od sigurno 500 miliona do 1 milijarde dolara.

offline
  • Pridružio: 07 Jul 2009
  • Poruke: 1064
  • Gde živiš: gde stignem

abudabi ::
@berkut
Vojska sluzi kao faktor odbijanja neprijatelja u miru. MOZDA bi ih ozbiljnija avijacija naterala da razmisle. Odluka Amerike da se krene u rat protiv jedne zemlje nije zaje**ncija, kao sto je to za nas na Balkanu. Negde u pentagonu na hiljade analiticara i strucnjaka je pazljivo planralo i procenjivalo. A zatim na stotine politicara je trebalo biti ubedjeno. A zatim cela alijansa. Zaboga leteli su na 10.000m i bezali od neispravnih MiGova, ZERO RISK strategy.

USAF-u samo brojem nije problem da savlada ni jednu avijaciju na svetu, tu nema dileme!
Ali oni ne rade nista, ako ne postoji ocigledna korist, a minimalna sansa za gubitak. Sto bi se guzili po nekom Kosovu koje nema ni nafte ni polja opijuma. Moze ali da je rizik minimalan. Veorvatno su i planirali da sve zavrse za 4 dana.


Nisam znao da je Vojska faktor odbijanja neprijatelja u miru! Prvi put cujem! Ja sam mislio da se Vojska koristi samo za parade i polaganje venaca, da se prave ispracaji i tako to...
To zasto nas je Amerika i ceo NATO napao, o tome moze da se prica koliko hoces i stotine razloga da navedes, a glavni je taj sto su siptari dali pare i zato sto imaju uticajan lobi...
A da smo imali i tih 14 modernizovanih 29-ki i neka bude i 50 MiG-21, da li mislis da bi ih sa time stvarno nadjacao ili mozda odvratio? Ne bi sigurno!
Jedino sta je moglo da ih odvrati od bombardovanja je raketni sistem S-300, koji smo "imali", pa smo odlozili "milosrdnu akciju" za par meseci...

offline
  • Pridružio: 07 Jul 2009
  • Poruke: 1064
  • Gde živiš: gde stignem

leonard ::berkut S-37 ::Znaci mogli smo da krenemo sa 14 modernizovanih MiG-29 u borbu sa recimo (lupam cifru) 897 aviona NATO i da ih rasteramo i mozda cak razbijemo! Shocked

Nesto mi ova matematika ide lose... cekaj, realniji mi je odnos 1 na prema 19... opet mnogo... idem da vratim uciteljici pare...

Da su kojim slucajem modernizovani i remontovani svi Migovi 29 i 20-tak Migova 21. Uz nabavku PVO sistema BUK i TOR ne verujem da bi nas napala alijansa. Verujem da bi ih odvratila procena gubitaka. Ipak se na kraju gleda dobit.

Mogu misliti koliko su milijardi potrosili tokom rata. Sa 200 na 900 aviona kako bi neprestano vrsili pritisak. Nisu nam dali da disemo.

Samo u oborenoj i ostecenoj tehnici su pretpeli gubitak od sigurno 500 miliona do 1 milijarde dolara.



Leonarde, a sta je 1 milijarda u odnosu na vojni budzet od 500-600 milijardi?

30 aviona na njihovih 900, opet je priznaces malo! Mogli su da udare po civilima... mogli su svasta jer su jednostavno u tom trenutku bili najveca i najaca vojna sila!

offline
  • Pridružio: 17 Maj 2007
  • Poruke: 13939

berkut S-37 ::Leonarde, a sta je 1 milijarda u odnosu na vojni budzet od 500-600 milijardi?

30 aviona na njihovih 900, opet je priznaces malo! Mogli su da udare po civilima... mogli su svasta jer su jednostavno u tom trenutku bili najveca i najaca vojna sila!

Pogresno racunas. Njima je bitan njihov imidz nepobedivih. To je ono sto prodaje njihovu filozofiju i avione. Sa druge strane ukoliko nisu u stanju da unovce neku operaciju oni ni nece pokrenuti vojsku. Zasto bi ? Mani ti njihov budzet i ostale kojestarije. To nema veze sa vojnom intervencijom.

offline
  • Pridružio: 28 Feb 2010
  • Poruke: 363

leonard ::
Da su kojim slucajem modernizovani i remontovani svi Migovi 29 i 20-tak Migova 21. Uz nabavku PVO sistema BUK i TOR ne verujem da bi nas napala alijansa. Verujem da bi ih odvratila procena gubitaka. Ipak se na kraju gleda dobit.

Mogu misliti koliko su milijardi potrosili tokom rata. Sa 200 na 900 aviona kako bi neprestano vrsili pritisak. Nisu nam dali da disemo.

Samo u oborenoj i ostecenoj tehnici su pretpeli gubitak od sigurno 500 miliona do 1 milijarde dolara.


Leonardo je u pravu... Ali znas li okvirno o kojoj cifri govoris ? (na nasu nabavku mislim) ? mnogo je to novca,medjutim vredelo bi,i sada vredi tako nesto nabaviti,pa opet,greske se ponavljaju.

offline
  • Pridružio: 07 Jul 2009
  • Poruke: 1064
  • Gde živiš: gde stignem

Kako god hocete... Leonarde, imidz nepobedivosti su oni formirali putem medija, sto se da i videti po Vijetnamu...

I da ne idemo i suvise u OFF, po meni je i suvisno raspravljati o bilo cemu izmedju jedne zemlje prilicno siromasne i 19 najrazvijenijih zemalja sveta, a kamoli o ratu izmedju njih i raznoraznim verzijama sta bi bilo kad bi bilo...

offline
  • Pridružio: 17 Maj 2007
  • Poruke: 13939

@nslock
Bolje je uloziti 300 miliona, sto bi se tesko objasnilo narodu, nego ovako sto smo izgubilo desetine i desetine milijardi...

Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 1083 korisnika na forumu :: 43 registrovanih, 9 sakrivenih i 1031 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 3195 - dana 09 Nov 2023 14:47

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: A.R.Chafee.Jr., Apok, cifra, DonRumataEstorski, draganl, Duh sa sekirom, Fabius, FileFinder, Frunze, goxin, Istman, kinez88, Kubovac, kybonacci, Luka Blažević, mean_machine, menges, Milos ZA, milos.cbr, mkukoleca, nemkea71, novator, Papadubi, Parker, pavlo, procesor, raptorsi, robert1979, ruma, S2M, sevenino, skankhunt42, slonic_tonic, sombrero, Srle993, stankolich, Steeeefan, suton, vlada035, YU-UKI, zdrebac, zillbg, Zoca