OMJ VS - Kuda dalje?

2

OMJ VS - Kuda dalje?

offline
  • Pridružio: 02 Avg 2008
  • Poruke: 8039

Prosao je taj voz sa pocetkom rata u Ukrajini. Pricali smo milion puta kad su kukali ljudi za prepotopskim T55. Bilo je stotine i stotine T72 koji su se mogli kupiti za šaku kikirikija. Na kilo maltene.
Sad od toga nema ništa. Možda i na sreću. Ni to ne bi bilo jeftino. Sve što se budži znači neki kompromis.



offline
  • Pridružio: 05 Mar 2025
  • Poruke: 174

bojank ::Nerealna je ideja o razvoju domaceg BVP.
Ne bi bila nimalo nerealna da se u ovoj zemlji ne krade na fatove. Da smo normalna zemlja, lako bismo mogli da izguramo takav neki projekat. Uz inostranu saradnju, naravno.



offline
  • Pridružio: 15 Maj 2019
  • Poruke: 1821

За мене само бвп који може да носи на себи нашу тешку еру м19 може да буде узет у обзир за ВС.

offline
  • Pridružio: 17 Avg 2012
  • Poruke: 1577
  • Gde živiš: Šid, Srbija

Kakav crni domaći BVP , ko da ga razvija ? Pa Baća & Co nisu u stanju da odrade modernizaciju 10 M80 sa istim topom i kupolom . Jedina nada za neku modernizaciju oklopa kod nas Srba jeste kupovina od nekoga.

offline
  • VJ 
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 16 Apr 2014
  • Poruke: 20489

stegonosa ::Prosao je taj voz sa pocetkom rata u Ukrajini. Pricali smo milion puta kad su kukali ljudi za prepotopskim T55. Bilo je stotine i stotine T72 koji su se mogli kupiti za šaku kikirikija. Na kilo maltene.
Sad od toga nema ništa. Možda i na sreću. Ni to ne bi bilo jeftino. Sve što se budži znači neki kompromis.


Не мора нужно бити Т-72.

И "Намер" је компромис, али позитивни, Меркаве Мк. 4 и потребе механизоване пешадије за бољом заштитом.

offline
  • Pridružio: 31 Dec 2011
  • Poruke: 21710

Poljaci nameravaju da se pozabave potencijalno sa teskim BVP na sasiji samohodne haubice K9. Za razliku od tenkovske ovakva sasija je vec predvidjena za prednjemotorni raspored, te iziskuje znatno manje prepravki od tenkovske, a zbog mogucnosti vesanja itd i dalje moze nositi prilicno oklopa.
No, sve je to off topic u temi o KF-41 Lynx.

offline
  • kljift 
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 11 Okt 2009
  • Poruke: 7336

KF-31/41 Lynx je trebao biti jeftinije resenje u odnosu na Pumu. U smislu razvoja, odrzavanja, zivotnog ciklusa. Sastavljen je od vec postojecih, zrelih komponenti sa drugih vozila. No i dalje je to BVP koji izlazi i na 44 tone zavisno od opremljenosti. Da ne nosi te strijelce mogao bi da prodje kao tenk. Nabijen svakojakim cudima i oklopima kako Tevtonci to znaju da urade. Eksperimentise se i sa topom od 50mm.
Vozilo je skupo ali u njihovom slucaju mozda i vrijedi svake pare. A mozda su i tim kvalitetom i nadgornjali cijenu. Mozda, ne znam kako se Puma pokazala za ono sto je u nju ulozeno. Nadam se i da ga nece oprobati barem u evropskom teatru.
Pitanje je i sta su Madjari dobili ugovorom za KF 41, mozda ne samo vozila. I kolika bi bila cijena za KF 41 u zemljama sa jeftinijom asemblazom.
I na kraju onaj ko kupi KF 41 kao BVP mogao bi da na toj platformi podmiri i potrebe za tenkom, PATom i ostalim. Mozda bi se u tom slucaju isplatio kao ukupan projekat za OMJ narocito ako bi obuhvatao pogon za asemblazu i remont. Jeste, ne bi taj KF41/120mm bio u rangu sa vrhom tenkovske ponude ali radio bi posao pogotovo za one zemlje koje bi tesko i dosle do vrha tenkovske ponude. Samo koncepcija upotrebe da se napravi.

offline
  • Pridružio: 31 Dec 2011
  • Poruke: 21710

kljift ::...
I na kraju onaj ko kupi KF 41 kao BVP mogao bi da na toj platformi podmiri i potrebe za tenkom, PATom i ostalim. ...


Tenk na platformi BVP je vrhunac retardacije TT zahteva.
Placas konstruktivnu cenu BVP-a, tj. prostor za desant, sto ga cini automatski vecim (i samim time losije oklopljenim za istu masu) od namenskog resenja.
Za "familiju" vozila treba koristiti agregate i delove, a ne konkretno resenje. Tj. sa motorom, prenosom i vesanjem KF-41 bi se mogao verovatno napraviti "laki" tenk (na stranu da li to nekome u Evropi zaista treba) koji bi bio verovatno 10 tona laksi od istog takvog na sasiji BVP-a. A tih 10 tona se onda pretvori u 10 tona oklopa i drugih potrebnih stvari.

offline
  • Kos93  Male
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 11 Sep 2007
  • Poruke: 7558

Мислим да је време за нову тему у кантини - "ОМЈ ВС - куда даље?" а ова тема да се почисти.

online
  • Pridružio: 08 Avg 2019
  • Poruke: 7129

Poljaci imaju Borsuk.

Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 1741 korisnika na forumu :: 117 registrovanih, 7 sakrivenih i 1617 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 15204 - dana 01 Feb 2026 12:26

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: 015, A.R.Chafee.Jr., airliners, ALEKSICMILE, alternator, amaterSRB, AMCXXL, AS, Asparagus, bankulen, Bbbggg1979, bbrasnjo3, BlekMen, Bobrock1, bojcistv, bokicacar, bokisha253, boro975, boromir, BORUTUS, brkan1, brundo65, C-Gun, cakija, cemix, CrazyDiablo, debeli, DeerHunter, del boy, DENIRO, Dimitrise93, Djokkinen, doktor097, Dorcolac, Dorijan Grej, Dovla, draganl, Dukelander, dule10savic, Enderus, Ezbuck, Flanker-G, g_g, Hans Gajger, havoc995, HogarStrashni, hooraay, Igritelj, ILGromovnik, ISOF, istina, ivan1973, ivanhoe31, Jan, Jester, JK, Kajzer Soze, klepesina, kobaja77, Kobrim, Krin, Kruger, laganini123, Levi, lima, littlebunny, LostInSpaceandTime, M74AB3, magyar, matejman, mercedesamg, Miki01, mikidragi, mikrimaus, Milanče222, MiloradKomadic, morava_01, nebkv, nebojsag, neko iz mase, nelezele, Nemanja.M, Nikoletina Bursac, niksa517, Parker, partyzan, Pero Petković, PoolbegD02, raf87, RD84, redstar72, rodoljub, Romuluss, samp1389, sekretar, sickmouse, Slobodan Filipović, slowhand, Srki98, stingD, t.mile, Tas011, tomigun, toni061, trajkoni018, Tunguska55, ujke, Vaske8990, vathra, Velički, Vica1958, Voice1, yrraf, Zastava, Zavulon, Zoran1959, 79693