OMJ VS - Kuda dalje?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Kajzer Soze ::A sta je sa ASCOD platformom?
Koristi ga Spanija, Austrija, Filipinci je koriste za lake tenkove i zadnji su Litvanci valjda izabrali za novog BVP
Znam da su Britanci izabrali isti za onaj raspad sistema od projekta, Ajaks Летонци су скоро наручили 42 комада за 373 милиона. Наоружаће их израелском куполом UT30 MK2, и то ће платити још 100 милиона.
Мада добри смо са Шпанцима тако да је боље узимати од њих него ли од Немаца.

• 3Ovo se svidja korisnicima: dac, HrcAk47, gavrilon
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

ASCOD se bas, bas patio sa razvojem i uvodjenjem u sluzbu, zadnji veliki problem su imali sa britanskim Ajax-om.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Imaju Kinezi eksportne varijante derivata od BMP 3 ali sa motorom naprijed i vratima pozadi. VN 11 i VN 12 kao izvozne varijante ZBD 04/04A. VN 11 sa BMP 3 kupolom i VN 12 sa `obicnom` kupolom i topom 30mm. Izlaze na 24 tone, ne znam da li sa amfibijskim karakteristikama. U ponudi STANAG III, IV i V. Dosada su proizoveli preko 3.000 komada a u brojku ulaze i lovci tenkova.
VN 12 kao BVP prati sva gama drugih vozila na bazi VN 12 poput samohodne haubice 122mm, olucenog topa 105mm i ostalog vatrenog i logistickog.
Tu im je i valjda najskoriji projekat VN 17/30 tona `izvucenog` od lakog tenka VT 5.
Kinezi, Juznikoreanci nekako jedini sa ozbiljnom serijskom proizvodnjom.

• 4Ovo se svidja korisnicima: dac, ladro, mushroom, bojank
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

bojank ::ASCOD se bas, bas patio sa razvojem i uvodjenjem u sluzbu, zadnji veliki problem su imali sa britanskim Ajax-om.

anglošejker vibritor

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

J*biga ljudi, nekoliko 'iljada tenkova rashodovase pravoslavci u blatu Donbasa, i od tog broja koliko je zapravo postradalo od podkalibarne ispaljene iz protivnickog tenka? Mizerno malo...

Pretnja za OMJ je na prvom mestu svemoguci DRON, pa tri mesta prazno, te povr (sto sa lakih prenosnih lansera, sto sa helikoptera itd.), zatim artiljerija (kasetne, laserske), mine... Neko upuceniji ce ispraviti/dopuniti ovu listu...

Kada bi stvarno nekim cudom postojao APS u koji se covek sa razumnim stepenom sigurnosti moze pouzdati, tada je recimo ova kombinacija koju kolega iznad pomenu VN-17/VT-5, mozda pravi put. Znaci, ne neka potpuno laka, visokoprohodna vozila, ali ne ni Armata, Merkava familija.

Dakle, rakete & dronove (odakle god da dolazili), resava, sa razumnim stepenom pouzdanosti, funkcionalni APS. Za srapnel, kasetne i mine ipak ostaje nesto oklopa 30-40 t. A pretnju podkalibarne granate iz glatke cevi protivnickog tenka, potpuno ignorisemo pozicioniranjem i manevrom, te eliminisanjem sa distance svim raspolozivim sredstvima.

E sad gde je tu Vojska Srbije, ne bih ni razmatrao...

• 1Ovo se svidja korisniku: bojank
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Корпус основног тенка може "носити" бољу заштиту БВП/ОТ, односно ојачан основни оклоп, нарочито из горње полусфере, као и додатни оклоп са предње стране, бокова, као и са горње стране.

Што се тиче позиције мотора напред, зна се шта је у употреби.

• 2Ovo se svidja korisnicima: bojank, dac
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

bojank ::ASCOD se bas, bas patio sa razvojem i uvodjenjem u sluzbu, zadnji veliki problem su imali sa britanskim Ajax-om.

Nemam bas vremena da ulazim u detalje ali recimo da su Slovaci pre par godina kada su testirali ASCOD-a doziveli neprijatno iznenadjenje...tokom testiranja na odredjenim tipovima terena pojavljivala se čudna buka, vibracije unutar samog vozila itd itd....

Proizvodjac je nakon dodatnih upita priznao ovaj problem i odgovorio da vec neko vreme rade na otklanjanju istog i da se nadaju da ce isti u dogledno vreme biti resen...za Slovake je to bio kraj nekog ozbiljnijeg razmatranja ovog vozila i posle su odlučivali između Lynxa i CV-90....

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@kljift
Kineski BVP-ovi imaju oklopnu zastitu na nivou BMP-3, tj. apsolutno nedovoljnu. Jeste, u teoriji, sa dodatnim oklopm jadajada, ali isti su razvijeni na sasijama koje su optimizovane za manje tona, jer su (zakasneli) produkt* hladnog rata.
Dodatno, naoruzanje BMP-3 onemogucuje odvajanje municije od posade, sto je danas verovatno jedan od prioriteta kod BVP-ova.
*Tenkovi su im isto koma, lose kombinacije mana zapadnih (velika zapremina moto odeljejnja) i sovjetskih (apsolutno neizolovana municija). Jer su napravljeni oko (kopije) nemackog motora koji su mogli da dobiju u tom trenutku kada je krenuo razvoj.

• 1Ovo se svidja korisniku: Kos93
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Kineski BVP stvarno ne djeluje da odiše prostorom:

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]


Nisam eskpert, ali samo zbog te činjenice bih ga odbacio.

• 1Ovo se svidja korisniku: Oscar
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Oskar PT mine pa FPV dronovi pa nekoliko mesta prazno potom PORS.