|
treba da zahvale rusima sto su ih osvestili od euforiju da su tako vazni za NATO ...ovi bre skroz odlepili!
Dopuna: 19 Avg 2008 23:14
Malo cu ozbiljnije:
1. Americka vojska je svakako mocna i uspesna masinerija , ali: angazman na bliskom istoku iscrpljuje ljudske resurse jer je veliki deo armije vec 3 put u Iraku a to znatno utica na moral vojske.
2. Po zavrsetka ugovora koji potpisuju pripadnici oruzanih snaga, nudi im se posao i daje prednost ispred civila, pa mogu da biraju: potpisivanje novog ugovora-besplatan koledz-posao kao dzandara, vatrogasca, carinika itd ili drugo ( prema strucnoj pripemi i stepen obrazovanja).za solidne pare -bez obaveze da odu bilo kuda izvan US..tu armija gubi jer ne moze spreciti odliv.
3. 15 mesecno odsustvo od kuce, i te kako utice na zivot i moral vojnika, za to vreme se svasta desi, od razvoda - radjanje dece (raznih rasa  )- smrti u obitelji- sklapanje braka sa partnerom preko interneta.... pored opasnosti da budu pepoloveni kumulativnim mlazom jos da im cerke luduju sa afro-aziskim emigrantima, a supruge s komsijom.rizik, rizik na kvadrat.
4. Angazman ljudstva za nove podvige amerikanaca je veliki problem danas:
Razvuceni su preko cele kugle: sluziti na Kosovo danas je premija , kao nekad Okinawa ili Hawaii ili Rammstein. Svakako da imaju tehnike i dobre planove za sve ali bez ljudskog faktora nece biti uspeha. Rusija je prevelik zalogaj za realno mocnu ali umorenu americku armiju.
Drugo je pitanje sto moras od vojsku koja se spremala za jedan deo sveta i nacin ratovanja i pravila ratovanja koja pise amerika, da se preobuci i pripremi vojska za Kakvkaz itd., tu se mora ubaciti mornarica, dovesti neke trupe izgraditi neke baze a toga nema za sad, ni pare ni ljude..
A evrolpjani u NATO vise vole da laju ko pekinezeri nego da preuzmu koju akciju.Jedini koji bi mogli da reaguju su mozda francuzi ili nemci,jer imaju trupe samo u afganistanu ( englezi i u iraku) , nemci ne bi rizikovali da izigravaju tampon mirovnjake prema rusiju - rizik je veliki , dok francuzi vole da bistre politiku a kad je rec o pokazivanje sile, e bas da vidim francuze na delu konacno,i to prema istoku gde nema senegalska plemena ili alzirski nomadi,vec se ratuje, a to je opasno po njih.. bas bi voleo da vidim Kushnera da deli pravdu i savete pred mecku bez lanaca..
5. Kosovski presedan je svez primer i trebace mnogo vise od diplomatije da bi se nesto pametno predlozilo u cilju mira, povlacenje ruske vojske itd. Kako sad pokazati svetu da je juce crno bilo belo a danas obrnuto? Za takve stvari se ratuje. Turska cuti, Poljska ( veciti neprijatelj rusa) uzurbano gradi raketni stit,Nemci ne zele da se pokvare biznis sa rusima.To su velike drzave koje imaju i velike armije. Amerikanci planiraju vrlo dobro, ali ne mogu da predvide svaku reakciju Moskve, pa nece dovesti trupe u region jer za takvo nesto treba im vojska a oni danas -nemaju takvu za Rusiju.
6. Olimpijada. Kad igre pocnu ostavlja se oruzje. Sam cilj Olimpijade je bio da se u to vreme narodi koji ratuju - odloze oruzje i "ratuju" u areni. Period primirja. Gruzijci su to naivno i puberteski ukenj..li .
Gajba piva za ruske vojne analiticare. vojska ko vojska , udje , raspuca malo, po koji limeni sanduk itd. Reakcija u pravo vreme i na pravi nacin, sto iznenadjuje za ruse,pa zato su i ostali poprilicno zabezeknuti od blizkriga u Gruziji, pogotovo ona sarlatan Saakasvili.
Kad sam vec pomenuo klovna evo ga na video kako jede kravatu 
http://kolyan.net/index.php?newsid=6314
|
Morao bi zovem specijalce da me izvlacu.
