Republika Srpska

• 2Ovo se svidja korisnicima: ikan, Sima zna
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

То већ излази из оквира теме али за земљу (бар оне иоле развијеније и неисламске) која жели да има бољи природни прираштај кључно је поред материјалне основе да има јако село и предграђа. То је разлог зашто је данас прираштај у САД (код белаца) Британији или Француској (код староседелаца) већи него рецимо у бившим комунистичким земљама или чак Немачкој. Нас су комунисти све потерали у градове и то у безличне збијене стамбене блокове. А нико нормалан ко живи у стану у згради неће имати више од воје деце јер за то просто нема места. Села су уништена и нико неће тамо да се врати. У САД у граду живе или екстремно богати у разним пентхаусима или сиротиња у гетима. Средња класа живи у кући у предграђу. Слично је и у Британији и Француској где средња класа живи у кућама а све више се враћају на село. Наравно не на српско или руско село које изгледа као да је испало из средњег века. Градови остају за бизнис, културу, науку, образовање и за оне који не могу себи да приуште боље. Није случајно што у западној Европи имигранти живе готово искључиво у градовима па ти се чини да у Лондону нема Енглеза. Има али не живе у граду (у ужем урбаном смислу). Тако да је за сваку успешну земљу кључно да јој популација не буде збијена као мрави него распршена по већем простору где може да се дише. Са модерним технологијама то је сасвим луксузан живот. А не овако да када пар и хоће да се "баци на посао" чује их цела зграда и пола кварта. Зграде су нужно зло а не идеал као што је код нас нажалост и даље случај.
Извињавам се за скретање са теме.

• 2Ovo se svidja korisnicima: goxin, Sima zna
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

^Generalno se slažem. Mada ne trebaju nama nekakva američka predgrađa, nama treba očuvanje manjih gradova i varošica koje umiru, kao i dobro povezanih sela koja imaju šanse da opstanu. Naša zaostalost i kaskanje za svetom ima jednu dobru stranu, i dalje je ostalo dosta živih sela (koliko god to delovalo drugačije) u odnosu na zemlje koje su industrijalizovane još u 18. i 19.-om veku. Treba prepisati politiku jedne Austrije. Jačati mala mesta, povezivati ih dobrom infrastrukturom, dobrim internetom. Pogledaj koliko je malih gradića na 150-200 km od Beograda, Novog Sada, Niša i Kragujevca. Komplet Srbija bi mogla da živi u tim gradovima a da dolazi svaki dan na fakultet ili posao u velike centre da imamo recimo brzu železnicu. Uvedi da je mnogo manji porez za biznis koji se otvara u tim manjim mestima. Podstakni ljude, naročito mlade da idu tamo.
Ja sam npr. lično mnogo promenio način razmišljanja otkad sam dobio dete. Sada baš želim da živim u manjem gradu ili čak i selu i da tamo odgajam decu. Da imaju detinjstvo kakvo sam ja imao u malom gradu. Jako puno mojih kolega isto razmišlja. Uglavnom mlade porodice i visoko obrazovani ljudi. Ali prva stvar koja te udari kad pomisliš na tako nešto je šta ćeš da radiš u tom malom mestu ili selu? Nema posla ni za kafe kuvaricu kamo li za arhitektu, građevinca, mašinca. Eventualno ovi koji su IT-u mogu da jure nešto što se radi od kuće pa da to sebi priušte. Mora država da napravi pravila i smernice koje će povesti društvo ka tome da jača ta mala mesta. Ne može samo od sebe, a opet ne treba ni komunistički, komandno, ni uz forsiranje otvaranja državnih firmi i sl. Kao što @dragoljub reče, moramo da shvatimo da je nekada mnogo bolje da se država povuče iz nekih stvari i da da prostora ljudima da se razvijaju. Da smanji poreze a ne da ih povećava i da se petlja u sve živo. Smanji poreze na profitabilne industrije, na razvoj biznisa u manjim mestima i sl. To je mnogo bolje od bilo kog podsticaja za ovo ili ono dete verujte. Kupili smo prvi stan, uzela mi država 2500€ za osiguranje banke ne mene u slučaju da ne platim. Vadio sam 17 papira da me oslobode od plaćanja poreza na prenos apsolutnih prava (izmišljena glupost da platiš porez nanstan star 50 godina), doneli kretenski zakon da dele prosek trudnicama na 18 meseci. I onda ti podstiče rađanje sa jednokratnih 100 000 rsd. Pi*am se na takav podsticaj! Bolje mi ostavi pare koje mi kradeš, mnogo ćeš mi više pomoći. Porez na platu 62%. I onda niko ne može da te prijavi na pun iznos jer je nenormalna cifra. Jel nije bolje smanjiti na 35-40% pa da svi uplaćuju? Gomila nelogičnosti i mazanja očiju narodu bez mrve prave razvojne politike.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

yrraf ::^Porez na platu 62%. I onda niko ne može da te prijavi na pun iznos jer je nenormalna cifra. Jel nije bolje smanjiti na 35-40% pa da svi uplaćuju? Gomila nelogičnosti i mazanja očiju narodu bez mrve prave razvojne politike.

U potpunosti se slazem sa svim sto si naveo. Akcentovacu samo ovaj jedan deo jer zelim da se nadovezem na ovo...veliki broj privatnika tj. vlasnika kapitala bi rado preneo smanjenje procenta poreza na plate...I to otvoreno zagovaraju...Kako bi zadrzali kvalitetnu radni snagu. Da li je makro gledano situacija sazrela...to ipak odlicuju neki drugi a ne oni.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ima yrraf kvalitetnih razmisljanja...
Mada u vezi simbola i dogovora:
Sto se tice sloge u BiH , imaju tri zaracena tabora , jugoslovenstvo je stanje duha . Kada bi se narodi u BiH slozili , ne bi bilo prepreka za stvaranje nove YU.
Ali stanje duha ne ide u tom pravcu .
Sve sto stoji i postoji bice upotrebljeno protiv drugog naroda
Ako se problem rjesi , moraju nesto drugo pronaci jer stanje duha ne ide u jugoslovenskom pravcu nego kontra od toga .

• 1Ovo se svidja korisniku: Sima zna
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Kakva bre nova jugoslavija? Bosna je provizorijum. Medjunarodni protektorat, jer nisu imali bolje resenje, kako da nas svedu u sto manje granice i sprece eventualni uticaj rusije, od toga. Insistirati na novom bratstvu i jednistvu, posle silnih logora i zlocina u svakom ratu, je pucanj u srpski narod s druge strane Drine!

Ocekivati od hardkor ustasa iz hercegovine da budu za jugoslaviju
Pa pre ce siptari prihvatiti srpsku vlast na Kosmetu, nego ovo.

• 1Ovo se svidja korisniku: Sima zna
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

goxin ::Ima yrraf kvalitetnih razmisljanja...
Mada u vezi simbola i dogovora:
Sto se tice sloge u BiH , imaju tri zaracena tabora , jugoslovenstvo je stanje duha . Kada bi se narodi u BiH slozili , ne bi bilo prepreka za stvaranje nove YU.
Ali stanje duha ne ide u tom pravcu .
Sve sto stoji i postoji bice upotrebljeno protiv drugog naroda
Ako se problem rjesi , moraju nesto drugo pronaci jer stanje duha ne ide u jugoslovenskom pravcu nego kontra od toga .
Какав југословенски правац? Југословенство је стање болесног духа. Свако ко од 1920 и неке каже верује у Југославију је или јако наиван и неупућен у реалност или лаже. А ко у исто верује после 1941. нема му помоћи и сам призива несрећу. Колико треба ратова, геноцида, етничких чишћења и слично да се догоди па да се људима избије то југословенство из главе? Србе је стајало бар милион мртвих и неколико пута више уништених живота. Али изгледа ни то није довољно. Ваљда смо по природи мазохисти.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ima vise razloga zasto je nekom drugom u interesu postojanje BiH.

1. Naj nepovoljnije opcija - Sva tri naroda imaju pravo na otcepljenje. U tom slucaju Hrvati bi se pripojili Hrvatskoj, a Srbi Srbiji. Granice Srbije bi bile na 100km od svakog veceg grada u Hrvatskoj sto je dijametralno suprotno da dugorocnog plana Hrvatske da nema granicu sa Srbijom. Muslimani bi imali svoju minijaturnu drzavu bez ekonomije, podloznu uticaju fanatika iz Irana, S. Arabije i slicnih. Imali bi jezgro fanatika i muslimansku drzavu u sred Evrope. Evropa bi morala da finansira postojanje takve drzave sto bi imalo dijametralno suprotni efekat i bilo bi prikazano kao uticaj Evrope na odvajanje od njihove brace iz Irana, S.Arabije i drugih sto bi jos bolje uzgajalo razvoj raznih fanatika.

2. Druga opcija nepovoljna za Hrvatsku - Federacija bi se pripojila Hrvatskoj, a Srpska Srbiji. Granice Srbije bi bile na 100km od svakog veceg grada u Hrvatskoj sto je dijametralno suprotno da dugorocnog plana Hrvatske da nema granicu sa Srbijom. Hrvati bi dobili zadatak da obuzdavaju muslimanske fanatike, a povremeno bi dolazili u manji sukob sa njima prilikom razbijanja centara za regrutaciju terorista i sl. Hrvatska bi morala da trosi velike finansije na razvoj muslimanskih podrucja kako bi suzbila fanatizam, sto bi dijametralno suprotno uticalo na razvoj celokupnog Hrvatskog naroda. Hrvatska bi morala da asimiluje muslimane, polako ih prevodi na hriscanstvo sto bi imalo pozitivan uticaj na razvoj fanatika.

3. Treca opcija je trenutno u toku i ona je nepovoljna samo za Srbe. Srbija ima granicu sa Hrvatskom samo na Dunavu i malom delu podunavlja i posavine. Srbi zive u vise drzava, Srpska ne moze da se razvija zbog uticaja muslimana i Hrvata kojima je slaba Srpska u interesu. Srbija mora da usmerava svoju energiju na ocuvanje Srpske i zastitu Srba umesto na problem u Srbiji na KiM. Srpska nema zajednicku ekonomiju sa Srbijom sto utice na celokupan razvoj Srpskog naroda. Sa druge strane Hrvata u bosni nema mnogo da bi Hrvatska previose trosila energiju na njih, a iseljavanje Hrvata iz bosne je u interesu Hrvatske kako bi ih naselila na podrucja odakle su proterani Srbi. Na taj nacin Hrvatska pomaze razvoju celikupnoh Hrvatskog naroda dok se muslimani ostavljaju na teret Srbima u Srpskoj i Srbiji.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Znam ja to sve o Jugoslovenstvu , i ideji . Kazem , stanje duha , BiH je bila smatrana Jugoslavijom u malom.
Desilo se sta se desilo , karte su se otkrile.

• 1Ovo se svidja korisniku: Sima zna
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Najidealnije gurnuti fbih u hrvatsku... to bi napravilo veliki sukob medju njima, a nama kasnije olaksalo neke stvari... jer mi mozemo imati odredjen interes jedino na primorju.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Никад нисам разумео те приче да Западу не одговара стварање муслиманске државе у Европи па не дозвољава распад БиХ. Да је тако тај исти Запад не би дозволио стварање "Косова". А ту је и Албанија.
А друга ствар не разумем зашто се Муслимани подцењују да не могу сами да опстану. Нити су они толико неспособни, нити је осзтатак БиХ толико богат па да њих издржава. Како им је сада било би им и да су независна држава.
Уједињење ФБиХ са Хрватском је немогуће и о томе не вреди говорити. А и уједињење чисто Хрватских делова БиХ са Хрватском је за њих неповољно јер би се онда отворило пињтае РСК. Они су 1994, морали да се одрекну Херцег-Босне да добију дозволу да заузму РСК. Једно без другог не иде. А и то око насељавања, нико из Херцеговине неће да иде у Лику. Сви иду у Сплит и Загреб. Иста заблуда је била да ће Срби из РСК да се населе на КиМ.
По мени је БиХ могућа, али Дејтонска, са минималним надлежностима и правом апсолутног вета оба ентитета и три народа у свим заједничким пословима. И наравно без Високих представника и страних трупа и судија. Дакле вратити Српској све што јој је одузето, јер јој је одузето на силу, а БиХ да се сведе на заједничку спољну политику, валуту и можда још неке ствари. ОС или да се скроз укину или да се сведу на неку церемонијалну функцију. А ако Муслимани баш стрепе од нове "агресије" као што причају нек се уведе нешто попут Националне гарде (наравно и у РС). Па нек са том Националном гардом уђу у НАТО али сами без РС.
.
goxin@ Нисам мислио ништа лично јер знам како ти пишеш, него сам мислио на ове који и даље сањају Југославију без икаквих резерви. Њих највише има у Србији. У Српској су се колико сам видео излечили од тога. Југославија је једино могла да опстане као конфедерација, али у другим границама, само што те границе није имао ко да нацрта. Онај који је могао је убијен од истих тих са којима је хтео да се братими. Сад ће и серију да снимају о њему колико чујем.