Kako stvarno uništiti nosač aviona

14

Kako stvarno uništiti nosač aviona

offline
  • Pridružio: 03 Nov 2006
  • Poruke: 337
  • Gde živiš: Adelaide, Australia

Ma samo poslati u velikom broju MXY-7 Ohka,jedino bi bio problem naci dovoljno pilota za njih.;-)



Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
offline
  • vrabac 
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 30 Dec 2010
  • Poruke: 4986

To Zlaja to Oke i kaiteni HAHAHAHHA!
Potpuno pasivan sitem navođenja...



offline
  • Pridružio: 03 Nov 2009
  • Poruke: 4349
  • Gde živiš: U podrumu,mučim električara...

Uvijek se nađe grupica pa im se onda saopšti da su dobrovoljci Wink

offline
  • ruso  Male
  • Elitni građanin
  • sta stignem
  • Pridružio: 08 Avg 2011
  • Poruke: 1608
  • Gde živiš: Republika Srpska

Nosac ima vitalne tacke, kao sto je komandni most, pista za uzlijetanje i pogon samog nosaca. Ovo treba da budu ciljevi napada na nosac. Sta god da pogodis od ovog dobro je. Posto smo otvrdili da za pozar imaju protiv mjere koje treba da su efikasne. Po nemom mom razmiljanju prvo treba onesposobit pistu pa onda komandni most. Zasto nosac mora da se potopi kad je dovoljno da pogodis 2 od 3 kljucne tacke i on vise nije u upotrebi. npr torpedo u motor i raketa na pistu, i nema od nosaca nista ovi se mogu evakuirat iz kontrolnog tornja i donje palube

offline
  • nelsa  Male
  • Super građanin
  • Pridružio: 21 Sep 2011
  • Poruke: 1142

Ne znam dali je neko gledao nedavno je bila emisija na N.Geogr. kako je USNAVY poslije sporazuma iz 1973 o zabrani površinski nuk.proba simulirala efekat nuk.udara na bor. grupu sa 500kg eksploziva specijalno proizvedeno za tu namjenu.
U simulaciji su učestvovali brodovi klase razarač i eksploziv je detoniran unutar grupe gdje su brodovi bili udaljeni 50-100m i eksplozija je detonirana uz obalu ,poslije eksplozije na svim brodovima je došlo do pucanja trupa a od radara i ostale opreme nije ništa ostalo i u večini slučajeva da brodovi nisu bili u plitkom moru i da je eksplozija detonirana u moru vjerovatno bi bilo i prevrtanja,iako je to bilo davno i od tada se prave brodovi sa jaćom konstrukcijom ali ovo može stvoriti približnu sliku kakvi su sada projektili i koliko razorni i šta bi se desilo pri direktnom pogodku sa projektilom koji ima bojevu glavu 400-650kg i još dodajte da su danas eksplozivi daleko razorniji.
Ja lično nevjerujem da pri pogodku ASBM sa glavom od 600 kg išta može preživjeti, kr.projektil je nešto drugo ali bal.projektil sa ogromnom kinetičkom energijom i 500-600kg razornog eksploziva....

offline
  • Pridružio: 18 Okt 2008
  • Poruke: 132
  • Gde živiš: Novi Beograd

Не знам да ли је несрећа на НА Форестал помињана до сада, али је свакако релевантна. Ако је било речи о томе, избришите пост.

29. јула 1967. услед кратког споја на носачу НРЗ Мк.32 "Зуни" ракета са Фантома Ф-4 је случајно активирана, прелетела је на други крај палубе и експлодирала ударивши у авионе спремне за полетање. Зуни ракета је тешка само 20кг, док је БГ знатно лакша. У пакленом пожару и серији експлозија убојних средстава и горива у наредна 2 дана погинуло је 134 људи, а 161 човек је рањен. Уништен је 21 авион, неколико цистерни и гомила опреме. Иако, је Форестал преживео несрећу, ремонт је трајао пуних 7 месеци. Штета на носачу је износила преко 70 милона долара, што је еквивалент од 474 милиона долара мерено данашњим новцем. У ту штету није урачуната штета на авионима (уништеним и оштећеним).
Две године касније слична несрећа са истом ракетом се десила и на НА Ентерпрајз када је настрадало 27 људи а 314 је рањено.
upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thum.....rocket.jpg

Ако је једна овако мала и једноставна ракета у стању да сплетом несрећних околности направи овакву штету и избаци из строја носач авиона на 7 месеци, онда је јасно шта може да направи било која модерна противбродска ракета (чак и мале убојне моћи) или торпедо. Практично, сваки погодак у носач авиона или било који други брод је катастрофа и значи избацивање из оперативне употребе на дуже време. Ако под уништењем сматрамо само потапање носача, онда су потребна средства велике разорне моћи са великим БГ. Противбродски систем Рубеж базиран на ракети П-20 којим је била наоружана и бивша ЈРМ је свакако један од таквих система. Мали домет, подзучна брзина и по свему превазиђена технологија свакако искључују ову ракету као озбиљну претњу за НА, али уколико би се нашао у њеном домету сигурно да никоме на НА не би било свеједно, иако се ради о ракети из шездесетих година прошлог века.

@Ruso
Командни мост и писта су битни само за авијацијску компоненту носача. Он несметано може наставити пловидбу и без њих. Витални делови носача су практично исти као и на свим бродовима. То су танкови са горивом, нуклеарни реактор, кормило, пропелери, уопште цео крмени део брода, као и складишта експлозивних средстава.

offline
  • lav 
  • Super građanin
  • Pridružio: 13 Sep 2011
  • Poruke: 1061

Ако будемо мало скромнији, па нам циљ не буде уништење носача авиона, већ његоводржање даље од властите територије. Тиме би авиони морали носити додатне резервоаре за гориво и мање бомби или би на НА морало бити више авиона танкера на штету ударних авиона. Као и присиљавање да већи дио своих авиона користи за властиту ПВО,а не за нападе. Све ово смањује ударну моћ НА. Како би ствари стајале у овој варијанти?
Шта је више пута спомињани генератор плазме? И како он ради?
Зашто је са носача повучен или се повлачи Ф-14?

offline
  • Pridružio: 23 Dec 2006
  • Poruke: 12299

lav ::Ако будемо мало скромнији, па нам циљ не буде уништење носача авиона, већ његоводржање даље од властите територије. Тиме би авиони морали носити додатне резервоаре за гориво и мање бомби или би на НА морало бити више авиона танкера на штету ударних авиона. Као и присиљавање да већи дио своих авиона користи за властиту ПВО,а не за нападе. Све ово смањује ударну моћ НА. Како би ствари стајале у овој варијанти?
Шта је више пута спомињани генератор плазме? И како он ради?
Зашто је са носача повучен или се повлачи Ф-14?


Generator plazme nema veze sa napadom na nosac aviona. Ideja je da jonizuje vazduh oko letelice sto bi smanjilo radarski odraz i trenje.

F-14 je penzionisan jos 2006god. Neko je smislio da je F-18 sasvim okej kao zamena za F-14. Kad vec ce da radi ulogu namenjenu podzvucnim palubnim lovcima sto ne bi radio i ulogu teskog lovca brzine od skoro 2maha (radi se o brzini do zuba naoruzanog macora).

offline
  • Neimar i savremeni farmer.
  • Pridružio: 24 Nov 2010
  • Poruke: 9690
  • Gde živiš: U sremu voljenome...

Улогу коју је имао мачор, овај стршљен мож сам' да сања....сам да сања...а нек се амери после чешу тамо где их не сврби....50% мања могућност одбране носача авиона је са повлачењем мачора...али ваљда чејни зна шта је урадио 1989 и чувеном изјавом да морнарици не требају авиони засновани на технологији 60тих као и да је то такозвани ПОСАО пројекат....иако је груман хтео да о свом трошку среди мачоре, ан нови ниво....овај није хтео ни да чује...сад имају супер авион, за одбрану носача....

ех да је нама такав чејни ди би нам крај био....

offline
  • Aleksandar
  • Pridružio: 30 Okt 2012
  • Poruke: 924
  • Gde živiš: Kraljevo

Koje je najefikasnije oruzije za potapanje ovih brodova, mislim da je kako stvari stoje da protivnici SAD-a naprave takav "harpun" koji ce da se lancira sa kopna, i da moze da doleti do bilo koje tacke na okeanu i preciznim pogotkom pogodi nosac iz gornje polusfere, najidealnije da kad se lansira odleti u najdalje visine atmosfere dakle preko 30km, i krecuci se na tim visinama trazi cilj dok ga ne nadje, kad ga nadje pikira ka njemu ogromnom brzinom recimo bar oko 3 maha, mislim da sa tom brzinom poniranja nije ni neophodna neka velika kolicina eksploziva, i probije brod do dna.

Ovako oruzije bi drzalo na uzdama mornaricu SAD-a i skresalo bi krila njenoj moci.

samo je pitanje da li to moze da se napravi sa sadasnjom tehnologijom najveceg i najnaprednijeg protivnika, rusije ?

Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 749 korisnika na forumu :: 52 registrovanih, 10 sakrivenih i 687 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 2918 - dana 22 Nov 2019 07:48

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: A.R.Chafee.Jr., bagor10, Boris90, Cobi026, Cufo, djurdjija, draganca, Dukelander, flash12, Fog of War, Georgius, gorangogs88, ivan979, jery, JOntra, Kibice, kovac9mm, Krusarac, Kubovac, kunktator, kuntalo, ladro, Libertas, ljubo70, MB120mm, mercedesamg, Metanoja, MikeHammer, Milan A. Nikolic, minmatar34957, Mixelotti, ninareflex, nradukic, nuke92, ozzy, powSrb, radionica1, riva, robertino, rodoljub, rovac, S-lash, SsssssNOVI, stegonosa, stug, t.mile, Vlada1389, vlvl, vobo, YU-UKI, zixmix, Zori