|
Poslao: 06 Okt 2019 00:16
|
offline
- Kos93
- Legendarni građanin
- Pridružio: 11 Sep 2007
- Poruke: 7281
|
Мислим да је већ било на форуму да су плоче биле намењене за БТР-80 првобитно па су искоришћене за БРДМове што су донирани.
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 06 Okt 2019 01:08
|
offline
- _Petar
- Elitni građanin
- Pridružio: 25 Dec 2016
- Poruke: 2107
|
celik ::Pa ocigledno je da su ovde samo poredjali ne namenske gotove ploce. Ocekujem da ce u buducnosti nasi ovaj deo bolje odraditi.
Ma nasi bolje nista da ne diraju nego da vide da nam odrade ovu modernizaciju i na ostalim brdm-ovima pa i sa ovakvim plocama.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 06 Okt 2019 08:01
|
offline
- Pridružio: 31 Dec 2011
- Poruke: 19184
|
Napisano: 06 Okt 2019 7:59
aramis s ::...
Kada pogledaš Kontakt-5 sa onim zazorima, prvo što pomisliš je što li su se trudili, ali... Verovatno su dobro izračunali pod kojim uglom sa ovim pločama zrno može da udari a da ih izbegne. Ako udari pod 30º putanja kroz oklop se povećava 2x.
Jok, K-5 je originalno pravljen za novi tenk sa varenom kupolom, a silom prilika je zavrsio na T-72. Zato je na livenoj kupoli T-72 pokrivenost cemer, jer niko o tome nije ni razmisljao pri konstrukciji, pa je cela stvar manje-vise improvizacija. Kasnije je sve bolelo cose da to menjaju.
Na T-80U (i sada na BVM) je pokrivenost bolja, jer je kupola podesnijeg oblika.
SSSR druge polovine '80ih, sta reci vise.
Pogledati SDPR-ovu modernizaciju BOVa kako se radi dodatni oklop na lakom vozilu za realno sitne pare.
Ili sta je napisao Sebastian Balos koliko kosta komplet dodatnog oklopa za laka vozila (realno sicu).
Dopuna: 06 Okt 2019 8:01
Kos93 ::Мислим да је већ било на форуму да су плоче биле намењене за БТР-80 првобитно па су искоришћене за БРДМове што су донирани.
Ne samo to, nego su ovo samo dve (od 4 ili 5) oblika ploca koje su planirane za tu modernizaciju BTR-80.
"Kolika meni plata..."
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 06 Okt 2019 14:06
|
offline
- aramis s
- SuperModerator
- Pridružio: 18 Jul 2007
- Poruke: 28516
- Gde živiš: iznad smoga Beograda
|
Znam za sebabovu perforiranu ploču, ali ne znam zašto je nema na vozilima.
Ono što je nekako ostalo u senci je pitanje koliko se može opteretiti BRDM a da zadrži plovnost bez pripreme. Nekim boljim oklopljavanjem verovatno ne.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 06 Okt 2019 15:26
|
offline
- Pridružio: 31 Dec 2011
- Poruke: 19184
|
aramis s ::Znam za sebabovu perforiranu ploču, ali ne znam zašto je nema na vozilima.
Zato sto M-80A za koji je razvijano gubi plovnost sa punim kompletom, pa se neckaju. 
Citat:
Ono što je nekako ostalo u senci je pitanje koliko se može opteretiti BRDM a da zadrži plovnost bez pripreme. Nekim boljim oklopljavanjem verovatno ne.
Neko je jos ranije na forumu sracunao da ovaj "krezubi" komplet ima oko 200kg, jer su ploce dosta teske. Ako se ploce zamene sa perforiranim, mogla bi se dobiti uniformnija zastita sa istom masom.
Ideja je da koliko je moguce uniformno spreda i sa bokova bude imun na 7.62x51/54 pancirnu i 12.7mm obicnu sa 500m, a osnovni oklop to nije u stanju.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 07 Okt 2019 00:34
|
offline
- Pridružio: 08 Maj 2010
- Poruke: 1689
|
Mislim de se spominjalo da su ploce na ovim vozilima uradjena od kompozita. Mozda je to resenje i za problem tezine?
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 07 Okt 2019 06:36
|
online
- MB120mm
- Legendarni građanin
- Pridružio: 18 Feb 2013
- Poruke: 6178
|
Тако је речено и у неком клипу,можда емисија *дозволите*.Уколико је тачно то објашњава незграпни облик.Искористили су алате које су већ имали/рецимо за бтр80/.Међутим то онда не би угрожавало пловност бтр80.Ја сам слично решење предлагао за М80А,с тим што би плочице имале лаку *футролу* која се лагано шрафи,укроји,мења,и има низ других погодности.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 07 Okt 2019 12:14
|
offline
- Pridružio: 31 Dec 2011
- Poruke: 19184
|
Napisano: 07 Okt 2019 12:13
ltcolonel ::-...
...доп. защита лба от 14,5 мм и бортов от 12,7.
Da, ploce zaista stite (tamo gde ih ima) od tih kalibara (doduse ne od pancirnih zrna), problem je u slaboj pokrivenosti, sto je i spomenuto u tekstu.
Citat:Правда, в местах установки композитных экранов, а они установлены мягко говоря не особо удачно – много неприкрытых участков.
Takodje ne kaze na kojoj razdaljini, tako da je u pitanju verovatno 500m (na toj razdaljini su Rusi merili izdrzljivost na 12.7/14.5 za neka druga vozila).
Medjutim tamo gde nema ploca oklop je ostao isti kao na originalnom BRDM-2, a isti ne stiti od 7.62x51/54 pancirne sa strane, ni od 12.7mm obicne sa 800+m spreda...
Zbog samog "verovatnog protivnika" ja bih bio srecniji da je zastita 12.7mm spreda i sa strane (umesto 14.5 spreda/12.7mm sa strane), jer nece Siptari tegliti 14.5mm, ali 12.7mm ce 99% imati, ali da je ravnomernije rasporedjena, sa manje "rupa". Opet, SDPR-ova modernizacija BOV-a je na tom nivou za relativno malu masu dodatnog oklopa.
Od pozitivnih stvari, modernizovani BRDM je dobio (delimicnu) zastitu poda, koja je na originalu nepostojeca.
Dopuna: 07 Okt 2019 12:14
celik ::Mislim de se spominjalo da su ploce na ovim vozilima uradjena od kompozita. Mozda je to resenje i za problem tezine?
Kompozit je sendvic celik/guma/celik, kao kod predlozenog dodatnog oklopa za BMD-4M.
|
|
|
|
|
|
