Srbi i Hrvati opet zajedno prave tenk!

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

kljift ::krizantema ::degman je tenk razvijen i napravljen s jednim zahtjevom- da pošamara 2-3 m84. koliko se to uspjelo postići- ne znam.

u svakom slučaju radi se o modifikaciji značajno više razine od "daleko bolje" m84ab1 ili m84d. (a njih neću komentirati, no o razini integracije možda govore stvari poput npr smještaja klima uređaja. jedan ga navodno ima u kupoli, a drugi navodno u kutiji van kupole)

i po milijarditi put- ne postoji "nato standard" kada su tenkovi u pitanju. ono što nato traži i propisuje kao čvrstu obavezu je određeni standard komunikacijske opreme. ima li tenk top od 120 ili 115 ili 125 mm nebitno je. to što nato članice većinom koriste 120mm tenkovske topove čini takve topove standarnima u nato-u, ali ne u smislu nekakve obveze za članice.

Poljska i Finska su nabavile Leo 2 tenkove. To nije zanemarljivo, a nije zanemarljivo i da Leo 2 licencno proizvode Švedska i Švajcarska.
"Nato standard" generalno ne postoji.
Al respektabilne zemlje kupuju i kupovat će tenk težine od minimum 55 tona, motorom od 1500ks i topom od 120mm sa jednodjelnom municijom smještenom u niši.
Kakav god da je derivat od T 72 ili M 84 vrlo je nezgodno ako bude probijen, uništen ili sa stradalim članom posade od nekog sredstva čija je osnovna osobina laka dostupnost.
I Južna Koreja i Turska kao ekonomski (finansijski) i vojni giganti zadnji koji još razvijaju tenkove, taj razvoj i dalje baziraju na Leo 2. Iako bi im derivat od T 72 odlično pasovao zbog jeftine proizvodnje, male mase, tročlane posade, jeftinog održavanja.
Što se Kuvajta tiče oni su nabavili M 84A koji je tada za njih bio dobar. Međutim u vođenju odbrambenog rata ili protiv - gerilske podrške (protiv Iranaca ili Iračana) ako ga budu uopšte vodili, moraće da se "aklimatizuju" na "zapadne tenkove po NATO standardu".
Što se tiče tenka derivata od T 72 kojega bi pravili Srbi i Hrvati taj tenk bi Kuvajćanima ali i mnogim ostalima valjao kada bi se uz njega iznajmljivale i posade sastavljene što od Srba što od Hrvata. Mislim da su to jedine dvije populacije u svijetu koje čak za razliku i od Rusa imaju poseban "filing" pri njegovoj upotrebi.
Tako da jedno ne može bez drugoga, a derivat od T 72 teško da će imati neku budućnost kod svih onih zemalja koje su napustile hladnoratovske doktrine.
Uvijek bude izuzetak. Kina, Indija, Iran i Pakistan imaju u 21. vijeku svoja strategijska "razmišljanja". Kad se "strategiše" onda ljudi u uniformama su pri dnu prioriteta, a derivat od T 72 je idealan za "popunu". Samo je problem što su sve četiri zemlje stigle takođe do krajnjih granica razvoja "sedamdesedvojke" što i Srbima i Hrvatima smanjuje "manevarski" prostor.


ovo za svede nisi u pravu. Svedska je kupila 160 komada polovnih leo2 koji su stigli 1994 a u svedskoj su se zvali Stridsvagn 121.
a 2002 su isporuceni zadnji od 120 komada novih leo2 sa sa svedskim izmjenama koje je radila svedska firma Hägglunds u Örnsköldsvik.
Ti novi se u svedskoj zovu Stridsvagn 122
Ocu rec da svedska nema licencu za kompletnu proizvodnju leo2

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

janezek67 ::Potencialni kupci, koji imaju para za nove ili modernizovane T72 su:
- Iran
- Irak
- Kuvait
- Libija
- Venezuela
- možda još Peru.


Za Srbiju i Hrvatsku dolazi u obzir jedino Kuvait te možda još Libija.

Iran ne moze . Sankcije na uvoz ofanzivnog naoruzanja . A i u previse smo dobrim odnosima sa Irakom da bi im zavlacili tek tako.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

dovoljno je da kuvajt i libija uzmu remont i modernizaciju m84 i t72. o iraku da i ne pricamo.

venecuela se drzi rusa i nema t72, vec bi se morali proizvoditi novi tenkovi, sto se svi slazemo da je u ovom trenutku teze ostvariti. navodno ce kupiti t90.

peru navodno kupuje kineske tenkove.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@su47berkut

Rekao si ovde:

Citat:M2001-M84Ab1 je odlican tenk ali nije po Nato stadardu pa nece da se modernizuje nase M84 nego se potpiso ugovor sa hrvckom da se dovedu na stadard Dagmana koj je valjda u Nato stadardu.
Izvinjavam se za OFF

A sto se tice disciplinovanja od strane Rusije ili SAD i cak zelje pojedinih da do istog dodje (bez obzira na stranu) samo se ponekad zapitam: u tolikoj ljubavi prema tim zemljama gde je tu ljubav prema Srbiji?

Dopuna: 11 Jun 2010 11:24

@ostali

Teska posla oko novog tenka, mada nije iskljuceno, bice ove modernizacije ali drugo... Mada, nista ne treba da cudi, kada ima zemalja koje kupuju kinesku kopiju (bese Nigerija?) MIG-21 jer nemaju para za bolje, prodace se i taj tenk.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

To sam rekao kad procitas tekst sa onog linka i sa jos mnogih i vidis da pise da nije po NATO stadardu,i jos cujes na RTS da su sa hrvatima potpisali sporazum ili sta vec u vojno tenickoj saradnji doslo mi je muka i logicki zakljucak ako ulaze u posao sa hrvatima a kuvajt je odluciju da svoje tenkove modernizuje M84ab1,sve mi je bilo jasno ili ce mo nase da modernizujemo u DAGMANA ili ce novi tenk da bude Dagman sa dodcima sa M84ab1 i zvace se Mxxx .

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

sta podrazumevas pod nato standard?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

krizantema ::degman je tenk razvijen i napravljen s jednim zahtjevom- da pošamara 2-3 m84. koliko se to uspjelo postići- ne znam.

u svakom slučaju radi se o modifikaciji značajno više razine od "daleko bolje" m84ab1 ili m84d. (a njih neću komentirati, no o razini integracije možda govore stvari poput npr smještaja klima uređaja. jedan ga navodno ima u kupoli, a drugi navodno u kutiji van kupole)

i po milijarditi put- ne postoji "nato standard" kada su tenkovi u pitanju. ono što nato traži i propisuje kao čvrstu obavezu je određeni standard komunikacijske opreme. ima li tenk top od 120 ili 115 ili 125 mm nebitno je. to što nato članice većinom koriste 120mm tenkovske topove čini takve topove standarnima u nato-u, ali ne u smislu nekakve obveze za članice.
ovo je interesantno.. to bi znacilo da protivnicke tenkove otkriva na vecoj daljini nego oni njega, da ima municiju koja na datoj daljini probija oklop protivnickih tenkova, i da ima oklop koji sprecava proboj municije koju koristi protivnicki tenk. ne mogu nista da kazem za trecu stavku, ali mislim da prva i druga padaju u vodu ako je protivnicki tenk m-84as.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

sebab ::dovoljno je da kuvajt i libija uzmu remont i modernizaciju m84 i t72. o iraku da i ne pricamo.

venecuela se drzi rusa i nema t72, vec bi se morali proizvoditi novi tenkovi, sto se svi slazemo da je u ovom trenutku teze ostvariti. navodno ce kupiti t90.

peru navodno kupuje kineske tenkove.

Iraćke tenkove su nadogradili zapadnjaci 2006, znači tu nema više za nas leba.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Joj, jel to se stvarno vec mlatite na 6 stranica i pravite tenk i trazite kupce? Uozbiljite se malo...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

mareCar ::Joj, jel to se stvarno vec mlatite na 6 stranica i pravite tenk i trazite kupce? Uozbiljite se malo...

Još nismo izabrali transmisiju!?