Tenk M-84

442

Tenk M-84

offline
  • jazbar 
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 28 Dec 2009
  • Poruke: 15143
  • Gde živiš: Lublana

Još bi bilo bolje da se stavi na vatrenu stanicu umesto RBG-6, M93.



Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
online
  • član biblioteke
  • Pridružio: 18 Jul 2007
  • Poruke: 22443
  • Gde živiš: iznad smoga Beograda

I to mi se čini bolje rešenje.



offline
  • Pridružio: 06 Avg 2010
  • Poruke: 589

ako je tih 310 kg (koji se spominju) masa sa b/k, to onda i nije bas tako strasno

offline
  • krunc 
  • Elitni građanin
  • Pridružio: 20 Jun 2012
  • Poruke: 1772
  • Gde živiš: Moslavina

nenad81 ::ako je tih 310 kg (koji se spominju) masa sa b/k, to onda i nije bas tako strasno

310 kg bez b/k, 340 sa b/k, ne znam za druga riješenja, no DUOS M151 je osjetno lakši...

offline
  • Pridružio: 06 Avg 2010
  • Poruke: 589

onda je malo teza. Konkurencija u 12.7 segmentu je negde oko 200 kg, bez b/k

offline
  • Automatika i sistemi upravljanja motornim vozilima
  • Pridružio: 29 Avg 2011
  • Poruke: 5167

nenad81 ::onda je malo teza. Konkurencija u 12.7 segmentu je negde oko 200 kg, bez b/k

Ova M15 je predstavljena na sajmu Partner 2015, kao M09N, kasnije preimenovana u M15. Tada su dati podaci da je masa stanice sa borbenim kompletom 315kg. Moguce je da je sada masa dodatno narasla zbog ovog prednjeg stitnika.



Inace Yugoimport nudi i M09 slicnih karakteristika, cija je masa bez borbenog kompleta 180kg. Podaci iz najnovijeg Yugoimportovog kataloga (tezina na zadnjoj stranici):





Takodje iz istog kataloga o Lazaru 3, tj o delu posvecenom njegovom naoruzanju se navode sledeci podaci:



Tako da tezina najverovatnije varira zavisno od zastite i mozda jos nekih drugih parametara.

offline
  • Pridružio: 15 Jul 2014
  • Poruke: 230

Ova remont-modernizacija izgleda dobro i pametno jer je jeftina bez skupih uvoznih delova i velikih radova, sa tim postoji mogucnost da stvarno postane realnost, u protivnosti sa jacim modernizacijama koje zahtevaju veca ulaganja i sastoje se od vise uvoznih delova.

Jedine dve mane koje mislim da treba unaprediti su:

1. Nedostatak bocne zastite u sredini tenka, gde su punjac i posada. Treba pokriti celu stranu tenka sa zastitom od tandem-kumulativnih projektila.

2. Domaci ERO treba doraditi tako da stiti od tandem kumulativnih bojevih glava, sa cim dobija i vecu efektivnost protiv potkalibarnih projektila. To nije previse komplikovano, moze se ugledati na resenje poljskog ERAWA-2 i to malo pojednostaviti (izbaciti keramiku). Ako je moguce moze i da se promeni nacin pakovanja i kacenja tako da se smanji odstojanje izmedju samih elemenata.
http://www.btvt.narod.ru/raznoe/erawa/ERAWA.htm

Bilo bi dobro da u sastavu ove modernizacije obicnim M-84 dodaju prednju plocu kao na M-84A.

offline
  • Neimar i savremeni farmer.
  • Pridružio: 24 Nov 2010
  • Poruke: 9683
  • Gde živiš: U sremu voljenome...

Види браћала, да би наше КАО 99 ЕРО штитио од поткалибарног пројектилаон мора да постане како зна и уме тешки ЕРО типа К5 тј. новији Реликт....овако он нема никакве могућности да одбрани тенк од поткалибарног јер је он у рангу руског К1 који је ефикасан само против кумулативних пројектила и то са једном главом...

Значи наши би морали да направе сличан ЕРО као и реликт који штити и од поткалибарниг и од тандем кумулативних пројектила. Питање је да ли смо ми у стању тако нешто да одрадимо, а да не буде шема г6 мејд бај СДПР......

offline
  • Pridružio: 15 Jul 2014
  • Poruke: 230

sremac983 ::Види браћала, да би наше КАО 99 ЕРО штитио од поткалибарног пројектилаон мора да постане како зна и уме тешки ЕРО типа К5 тј. новији Реликт....овако он нема никакве могућности да одбрани тенк од поткалибарног јер је он у рангу руског К1 који је ефикасан само против кумулативних пројектила и то са једном главом...

Значи наши би морали да направе сличан ЕРО као и реликт који штити и од поткалибарниг и од тандем кумулативних пројектила. Питање је да ли смо ми у стању тако нешто да одрадимо, а да не буде шема г6 мејд бај СДПР......


Ja nisam napisao da mora da imunise tenk na potkalibarni, nego da bi mu unapredjenje protiv tandem glava istovremeno podiglo efikasnost protiv potkalibarnog. Cilj nije da smanji potkalibarni za 100%, vec da mu umanji probojnost, to moze biti 15%, 20% ili 30%. Pogledaj Poljski rad koji sam linkovao. Njihovi elementi su vrlo pametno dizajnirani i resavaju mnoge nedostatke.

Nasi su svakako u stanju da unaprede M99, samo treba znati zasto su stvari kakve jesu i izabrati konfiguraciju, sklopiti i testirati. Nije to neki veliki posao.

offline
  • Neimar i savremeni farmer.
  • Pridružio: 24 Nov 2010
  • Poruke: 9683
  • Gde živiš: U sremu voljenome...

Тај пољски ЕРО је лаки ЕРО он штити само од кумулативних пројектила, док му је заштита од поткалибарног равна НУЛИ...Не би се они џаба делили на ЛАКЕ и ТЕШКЕ...

Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 898 korisnika na forumu :: 46 registrovanih, 4 sakrivenih i 848 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 2918 - dana 22 Nov 2019 07:48

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: A.R.Chafee.Jr., Apok, aramis s, Arhiv, Bane san, BraneS, darkangel, dejoglina, Dimitrise93, dragonserbia, Drug pukovnik, Faki-Valjevo, gasha, ivica976, Kibice, Kubovac, Lieutenant, louderick, Lošmi, machak, Mali Veseljak, mandicdamir245, Markoni29, MegaVLAdaR, mgaji21, milekNS, Mlav, moldway, mushroom, nemanjabos07, nradukic, Profica, RADOVAN.S, RJ, ruseskij, SAA fan, Sibin, Skijavoneska, slonic_tonic, stug, suton, ucenik32, vathra, vlvl, zdrebac, zoidbergs