Tenk T-64

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Знам да је тако на папиру, али питање је у каквом су стању ти тенкови, када су задњи пут ремонтовани, како су чувани и одржавани. Посебно имајући у виду економску ситуацију и однос власти према војсци до рата.

• 1Ovo se svidja korisniku: MB120mm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pa ikod njih u Ukraini kao i kod nas u opštoj besparici i javašluku svake vrste sad bi više vredeo i ispravni T-55 sa dosta obučene posade i džebane nego nova Armata bezi obučene posade i sa nestručnom taktikom upotrebe.

• 1Ovo se svidja korisniku: voja64
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Т-64 танк има мањи однос снаге/тежине од Т-72Б. Једина му је предност бољи СУВ. Ако Т-72Б има К-5 на себи, већина их руских има ту је јачи и по оклопној заштити од К1 на Т64БВ којих највише има украјинска армија....

Све у свему ако се укључе у борбена дејства руски Т72Б и његвове модификоване верзије, Т-64 нема шта да тражи на бојном пољу...

• 3Ovo se svidja korisnicima: goxin, MB120mm, time
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uvek ima ona narodna u rukama Mandušića Vuka svaka puška biće ubojita..
A i po NJegošu "Boj ne bije svijetlo oružje već boj bije SRCE u junaka"
Tako je uglavnom i kod sveg naoružanja baška mu sva prednost i zaštita ako nema nekoga da iz njega sve iskoristi zalud mu i obična mina će ga rasšrafiti ...
Ni Ukrainski NOŽ kao ERO nije za podcenjivanje ali pitanje je dali je na ili pored tenka...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

sremac983 ::Т-64 танк има мањи однос снаге/тежине од Т-72Б.
Али исто тако нема ни мултипликатор ни вентилатор (има ежекциони систем хлађења), па су и губитци снаге мањи. У мултипликатору се вјероватно не губи тако много, али за вентилатор треба поприлично. Тако да се та разлика од 140Кс (Т-64-700Кс, а Т-72Б-840Кс) односи на снагу на погонском вратилу мотора, а на погонским точковима је мања. Какве су динамичке карактеристике тих мотора мени није познато. Т-64 и Т-72Б нисам ни видио уживо, а камо ли возио!
Знам само какав је В-46-6.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 18 Avg 2014 0:50

Plus je prenos nesto bolji, u praksi na pogonskom tocku T-64 ima oko 5-10% vise snage, a malo je laksi.

Dopuna: 18 Avg 2014 0:54

sremac983 ::...Ако Т-72Б има К-5 на себи, већина их руских има ту је јачи и по оклопној заштити од К1 на Т64БВ којих највише има украјинска армија....

vecina ruskih T-72B ima K-1 u kom slucaju je zastita kupole i trupa samo malo veca od T-64B.

Citat:
Све у свему ако се укључе у борбена дејства руски Т72Б и његвове модификоване верзије, Т-64 нема шта да тражи на бојном пољу...
Ako se ukljuce T-64BM ili T-84 onda T-72B po tebi nema sta da trazi? Cinjenica je da svi ti tenkovi imaju top koji pri dobroj upotrebi moze unistiti drugi tenk.
T-64BV (i T-80BV) je bolji od T-72B, barem za obucenu vojsku. To je josh SSSR absolvirao - T-72 se proizvodio kao jeftina druga linija.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

T-64 je uvek makar za nijansu bio bolji od T-72, kad se porede po svakoj godini od kad su u službi do '90. U novije vreme sve zavisi koliko su jedan i drugi modernizovani. Generalno gledano prednost bih dao novim T-72. Kad je reč o Ukrajini, zavisi od situacije i obučenosti/sposobnosti posade.

• 2Ovo se svidja korisnicima: voja64, ILGromovnik
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Napisano: 02 Sep 2014 19:32

Prednja gornja kosa ploca T-64A ili ranog T-64B, 80mm celik + 105mm tekstolit + 20mm celik:

Kasniji T-64B i T-64BV:

Sastav (isto celik-tekstolit) + sastav T-80BV:


Dopuna: 03 Sep 2014 3:09

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Na drugoj fotografiji i verovatno na 4 vidi se "Kombinacija-K" oklopna ploća. Ćelik-keramika-tekstolit-keramika-ćelik.

• 1Ovo se svidja korisniku: voja64
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Nema keramike u trupu. Po milioniti put. Evo ti ovde, pitaj ljude koji su sekli stare odsluzene T-64/72/80 da li ima:
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

Kombinacija K je mit. Keramike nema ni u jednom trupu sovjetskog tenka, tekstolita nema u kupoli. A kod vecine T-64A nema keramike ni u kupoli, "punjenje" je cist aluminijum (osim male serije sa plocama visoke tvrdoce unutar livenog dela). Keramika se pojavljuje tek na T-64B u obliku keramickih lopti zalivenih u aluminijum.
Fabricki crtezi za trup T-64BV:

Obrati paznju na oznacavanje srednje ploce za koju tvrdis da je keramika, ista kao i ostale metalne.

T-80B/BV koristi pesak, isto kao T-72A i T-72M1.

T-80U:

Kombinacija keramike, celika, aluminijuma i polimera.
Mala serija T-64A je imala slicnu strukturu, ali samo sa celicnim plocama visoke tvrdoce.

T-72B koristi kombinaciju ploca celika, aluminijuma i gume. Imas slike i na forumu i na internetu. Verovatno slicnu kombinaciju koristi i T-90.


A ti slobodno nastavi da lupetas o "keramici u trupu" i kako si bio clan prijemne komisije za M-84...