|
Poslao: 09 Maj 2018 02:19
|
offline
- Pridružio: 03 Jun 2011
- Poruke: 1645
|
Pa sile kao sto su Britanija, Francuska, Nemacka nemaju tenkova koliko bi ste vi hteli da Srbija ima.
Srbija jedva odrzava i ovo sto ima. Tenkovi od kada su proizvedeni nisu prosli nikakav remont. O modernizaciji gotovo da niko i ne razmislja ozbiljno. Uvezbanost posada isto moze da se devede u pitanje. Da ne ulazimo u to da posada moze da dobije sliku o realnom stanju na terenu i vazduhu i kakve im opasnosti prete i odakle.
Vi bi ste na to da dodate i T55, cisto da jos malo otezate situaciju.
Pa taj T55 kosta i ovakav kakav je na livadi, zapusten. I to kosta, a kamo li da se dovede u ispravno stanje i konzervira.
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 09 Maj 2018 04:07
|
offline
- Pridružio: 02 Feb 2015
- Poruke: 2312
|
VP3987 :: Da ne ulazimo u to da posada moze da dobije sliku o realnom stanju na terenu i vazduhu i kakve im opasnosti prete i odakle.
Vi bi ste na to da dodate i T55, cisto da jos malo otezate situaciju.
Upravo ovo. Vidjeli smo sta 40 godina stari TOW radi u Siriji, u iole ozbiljnom sukobu svako ko bi sjeo u 55-icu je pokojni. 90ih smo imali srece da protivnik nije imao nista sem RPG-a i je*enih Osa pa su nacinili dar mar u mnogim prilikama. Borbeni helikopteri itd...dovidjenja prijatno!
Nocni uslovi - haha... Svaka ziva glava nam je bitna, samo kao sto rekoh tenkovi se mogu iskoristiti kao npr na Kosovu ili jugu Srbije kao podrska pjesadiji protiv teroristickih grupa i to je to (ili kao artiljerijska podrska kao 34-ke u BIH:)). Za ozbiljan sukob izricito NE
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 09 Maj 2018 05:45
|
offline
- MB120mm
- Legendarni građanin
- Pridružio: 18 Feb 2013
- Poruke: 6178
|
VP3987 ::Pa sile kao sto su Britanija, Francuska, Nemacka nemaju tenkova koliko bi ste vi hteli da Srbija ima.
Srbija jedva odrzava i ovo sto ima. Tenkovi od kada su proizvedeni nisu prosli nikakav remont. O modernizaciji gotovo da niko i ne razmislja ozbiljno. Uvezbanost posada isto moze da se devede u pitanje. Da ne ulazimo u to da posada moze da dobije sliku o realnom stanju na terenu i vazduhu i kakve im opasnosti prete i odakle.
Vi bi ste na to da dodate i T55, cisto da jos malo otezate situaciju.
Pa taj T55 kosta i ovakav kakav je na livadi, zapusten. I to kosta, a kamo li da se dovede u ispravno stanje i konzervira.
Колега јел Ви то нас зајебавате.Поредите најбогатије земље чланице НАТО-а,са аир форце армадом и Србију.Земље са предаторском доктрином и Србију.Може наравно пешадија да се подржава и са Т-90,и са Арматом! А може и са Ка 50/52.Али треба вам и С300,и Миг29/35.И БукМ2/3.иПанциир...А неки сматрају да не треба ништа од тога ,само школе,вртићи,болнице.И онако успут сви постови су Вам слични,ако ја као аматер то примећујем... 
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 09 Maj 2018 07:40
|
offline
- sremac983
- Legendarni građanin
- Neimar i savremeni farmer.
- Pridružio: 24 Nov 2010
- Poruke: 11683
- Gde živiš: U sremu voljenome...
|
Ставите тој крнтији т55 активни систем заштите Трофи например и овај са товом може да јој сиса цев од 100мм...тај систем није претерано скуп а ради дино посао...са њим и т34 може да буде убојит.
Тенк је тај који треба у сваком сукобу да пружа подршку пешадији не обрнуто. Па швабе су у великом рату имали гранадире, који су пружали подршку панцерима....
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 09 Maj 2018 08:30
|
offline
- Pridružio: 05 Feb 2018
- Poruke: 2317
|
sremac983 :: ...
Тенк је тај који треба у сваком сукобу да пружа подршку пешадији не обрнуто. Па швабе су у великом рату имали гранадире, који су пружали подршку панцерима....
Sa dobrim razlogom postoje Panzergrenadiere. Podrska pjesadiji su omogucavala stug tj Sturmgrschuetz(e). A tenkovi su namjenjeni unistavanju drugih tenkova. Gorepomenuti brane tenkove od jeftinih sredstava kao Molotovov koktel, pt puske itd. Steta sto je koncept stug nekako nestao. Iako neki predlazu koristenje starih tenkova, poglavito T55 - recimo za Srpsku vojsku, za ulogu dobrog starog stug - unistavanje bunkera, otpornih tocaka....
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 09 Maj 2018 09:33
|
offline
- Pridružio: 16 Feb 2017
- Poruke: 196
|
Za one kojima sve kosta, te nema,te ovakvi problemi, te onakvi, te ljudski zivoti i sl. da ih pitam da li i koliko kosta sloboda i mnogo manji materijalni i ljudski gubici kad imas nesto sto u mnogim situacijama moze da donese prevagu u ratu, narocito ogranicenom ili dugotrajnom. Posade tenkova, i mnogih drugih sistema su uvek obucavane u vecem broju nego sto je bilo sredstava, jer se uvek racunalo na popunu gubitaka u ratnoj tehnici ili dodatne nabavke po hitnom postupku. Volja drzave i konstantan rad sigurno , mogu resiti probleme i odrzavanja aktivnih tenkova , kao i vracanje i odrzavanje tenkova T-55, u aktivnoj rezervi , ali to je drugi padez.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 09 Maj 2018 09:34
|
|
|
Verujem da bi se u jedinoj mogucoj ulozi t55 u danasnjem vremenu, a to je neposredna vatrena podrska pesadiji, daleko bolje snasla neka modernija resenja. Recimo neki top 100 mm na tockasu ili ruski 57 mm, takodje na tockasu. Ajmo da se pomirimo sa cinjenicom da je t55 proslost i da je vreme za necim novim.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 09 Maj 2018 09:45
|
offline
- Pridružio: 16 Feb 2017
- Poruke: 196
|
Filip Marinković ::Verujem da bi se u jedinoj mogucoj ulozi t55 u danasnjem vremenu, a to je neposredna vatrena podrska pesadiji, daleko bolje snasla neka modernija resenja. Recimo neki top 100 mm na tockasu ili ruski 57 mm, takodje na tockasu. Ajmo da se pomirimo sa cinjenicom da je t55 proslost i da je vreme za necim novim.
Moze on da se upotrebi, jos na mnogo nacina , pa i u svojoj primarnoj nameni , kad se namesti situacija, a navijam za T-55 ne zato sto je najbolji izbor , vec sto ga imamo jos uvek i sto bi to bilo najisplativije i najjednostavnije resenje. A za novo ili bolje polovno ce da popricekamo prilicno.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 09 Maj 2018 10:00
|
offline
- MB120mm
- Legendarni građanin
- Pridružio: 18 Feb 2013
- Poruke: 6178
|
валтер
Браво! што рече пок.Манда *знам и ја шта је лепо*,али извлачи се максимум из постојећег док се по приоритетима не искрпи тамо где је нај ургентније.Помало сам разочаран кад видим како неки самозвани експерти пишу како је 200 и кусур тенкова за Србију ...пуна капа.Чини ми се да се губи компас и осећај за време и простор.Ја и не пишем њих ради,већ се надам да читају они који се нешто питају.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 09 Maj 2018 12:07
|
offline
- Pridružio: 31 Dec 2011
- Poruke: 19156
|
Napisano: 09 Maj 2018 13:04
sremac983 ::Ставите тој крнтији т55 активни систем заштите Трофи например и овај са товом може да јој сиса цев од 100мм...тај систем није претерано скуп а ради дино посао...са њим и т34 може да буде убојит.
Milku i nesto po tenku.
Osnovni problem je sto je oklopna zastita T-55 danas totalno zastarela - bukvalno ne postoji PO sredstvo koje nece probusiti isti iz bilo kog ugla. Sto znaci da se mora raditi ozbiljan dodatni oklop. SUV ne postoji ni pod stavkom razno, nocu ne vidis nista - znaci mora novi SUV. Motori ko zna u kom su stanju - treba remont. Instalacije - isto.
Modernizacija istog bi kostala prakticno isto kao da modernizujemo M-84, verovatno i vise, sto bi bila drasticno bolja investicija.
Dovesti prvo ovo sto postoji na pristojan nivo pa onda siriti pricu.
Dopuna: 09 Maj 2018 13:04
valter68 ::Za one kojima sve kosta, te nema,te ovakvi problemi, te onakvi, te ljudski zivoti i sl. da ih pitam da li i koliko kosta sloboda i mnogo manji materijalni i ljudski gubici kad imas nesto sto u mnogim situacijama moze da donese prevagu u ratu, narocito ogranicenom ili dugotrajnom.
Mi cinjenice, ti govore. Da li nas ima kao Kineza? Nema. Da li nas ima kao Rusa? Nema. Da li nas ima kao stanovnistva Jugoslavije 1941? Nema. Da li nas ima kao 1999? Nema ni to. Dokle bre vise?
Dopuna: 09 Maj 2018 13:07
Koridor ::...
...Svaka ziva glava nam je bitna...
Da podebljam ovo za genijalce koji misle da nas ima kao Kineza.
|
|
|
|
|
|
