MyCity Military » Opšte vojne teme » Izdvojeno: Oduvek ste hteli da znate, a niste imali koga da pitate

Oduvek ste hteli da znate, a niste imali koga da pitate

Napisano na dan: 14.11.2007
1156

Oduvek ste hteli da znate, a niste imali koga da pitate
Pagination Prethodna strana
Sledeća strana Pagination

Idi na vrh

Poslao: 17 Sep 2020 21:32
Idi na vrh
online
  • član biblioteke
  • Pridružio: 18 Jul 2007
  • Poruke: 29258
  • Gde živiš: iznad smoga Beograda

kljift ::Odakle Tajvanu onoliki sistemi PVO i kako to da ih nije izvezao nekom?
Većina razvijena uz tehničku pomoć, tj dotur dokumentacije, pa ih verovatno ograničavaju zabrane.



Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
Poslao: 18 Sep 2020 10:08
Idi na vrh
online
  • Sad radim sve ono što pre nisam stizao.
  • Pridružio: 17 Maj 2006
  • Poruke: 27233
  • Gde živiš: I ja se pitam...

aramis s ::kljift ::Odakle Tajvanu onoliki sistemi PVO i kako to da ih nije izvezao nekom?
Većina razvijena uz tehničku pomoć, tj dotur dokumentacije, pa ih verovatno ograničavaju zabrane.

...А треба и њима. Колико памтим, извесно време, пре петнаестак-двадесет година, Тајван је имао моћније РВ и ПВО од Кине. Велика игра је у питању. Од Чанг Кај Шека до данас, Амери су се заинатили да држе један огроман носач авиона под носом Кинезима. Британци су морали да дају Хонг Конг јер су потписали то што су потписали, а Амери раде другачије.
Наравно, кад би дошло до ратног сукоба, мислим да би то било повод за жариште много већих размера, тако да Кинезима остаје да чекају повољну ситуацију за трговину територијама, или да изведу блицкриг. Али , пошто знамо њихову философију, јасно је да чекају да крушка падне сама. Они ће је само мало протрести.



Poslao: 22 Sep 2020 20:34
Idi na vrh
offline
  • blake  Male
  • Počasni građanin
  • Pridružio: 27 Nov 2006
  • Poruke: 976
  • Gde živiš: HR

@Sirius i Voja:
Hvala za odgovore o sudjelovanju jedinica i tehnike JNA u snimanju filmova.
Zadovoljan? Ovako, u par rečenica izgleda jednostavno Smile
Možete li reći još koju o financiranju - troškovnici za ljudstvo, radne sate, MTS, vozila, letjelice, gorivo...

Poslao: 27 Sep 2020 12:46
Idi na vrh
online
  • Stručljak-Penal
  • Pridružio: 27 Avg 2018
  • Poruke: 11970

Iz kog razloga direktni gasni sistem, kakav je na MAS-44/49/56, Ljungmanu i njegovoj deci ili kineskom mitraljezu nije šire rasprostranjen? Ima jako dobru reputaciju kao jako pouzdan i čist, vrlo jednostavan za izradu, teško će vojnik da ga pokvari...

Poslao: 27 Sep 2020 13:47
Idi na vrh
online
  • Sad radim sve ono što pre nisam stizao.
  • Pridružio: 17 Maj 2006
  • Poruke: 27233
  • Gde živiš: I ja se pitam...

blake ::@Sirius i Voja:
Hvala za odgovore o sudjelovanju jedinica i tehnike JNA u snimanju filmova.
Zadovoljan? Ovako, u par rečenica izgleda jednostavno Smile
Možete li reći još koju o financiranju - troškovnici za ljudstvo, radne sate, MTS, vozila, letjelice, gorivo...

Молим. У кинематографском послу има две врсте људи - креативци и дигитронци. Креативци (режија, сценарио, костим, сценографија, шминка, лектори, итд), увек нешто зановетају, а дигитронци увек нешто сабирају. Кад радим филм и саслушам креативца, ја као продуцент подигнем поглед према рачуновођи и не морам ништа да га питам - он ће одмах рећи - може или не може, односно, има ли пара или не. То ће рећи - сваки филм је предузеће за себе. Зато имаш и титулу на шпици - директор филма.

Трошковник мора у динар да се израчуна, иначе глумац у 12 и минут одлази са сета (ако је тако планирано) јер иде на следећу тезгу. Исто важи за радне сате (посебно ноћно снимање, после 22 сата када се наплаћује 50% више, онда отежани услови рада - екстеријери испод нуле или изнад тридесет, рад без каскадера, итд). Све, али све мора да се израчуна као да је реч о војној операцији. Зашто? Ако снимање стане зато што неко није израчунако колико данас треба горива, креће лавина проблема (од којих су најчешћи - откази; глумац само каже - кад набавите , јавите, долазим). Све у свему - филмска индустрија је мнооого озбиљна ствар , независно од тога како ће испасти крајњи производ и да ли ће га публика прихватити. Сетите се филма ''Дине''. Уложено педесет милиона долара, враћено нешто мало више од триста хиљада...
Јесам ли нешто пропустио?
Да, сад се сетих и анегдоте: Лане је дошао на неко снимање (''Другарчине''?) и нису биле готове неке пароле. Исписане, треба само да се осуше, а он да држи говор с балкона. Ништа од тога јер ветар може да оне пароле (на платну) размаже услед витлања. Окрете се човек и оде. Ладно. Израчунао је да треба да чека сат времена да се исуше и да касни на друго место. И оде човек.

Poslao: 27 Sep 2020 15:04
Idi na vrh
online
  • Pridružio: 31 Dec 2011
  • Poruke: 22161

A.R.Chafee.Jr. ::Iz kog razloga direktni gasni sistem, kakav je na MAS-44/49/56, Ljungmanu i njegovoj deci ili kineskom mitraljezu nije šire rasprostranjen? Ima jako dobru reputaciju kao jako pouzdan i čist, vrlo jednostavan za izradu, teško će vojnik da ga pokvari...

Istorijski - (uglavnom neosnovan) strah od prljanja mehanizma i sanduka. Danas kada pogledas potpuno neosnovan strah*, kao i nemacki od busenja cevi za gasnu pozajmnicu, iako je to bilo potpuno neosnovano - vec su postojala oruzja kod kojih je cev bila probusena za gasnu pozajmnicu i sve je radilo bez problema (Hotchkiss mitraljez, Lewis PM i BAR kao najistaknutiji primer da apsolutno ne smeta...).
PS. Sistem ima i objektivnih mana, greje sanduk (pa puska moze postati prevruca na dodir) i duva gasove u nazad (moze da smeta strelcu). Kompromis, kao i uvek.

*Sovjetski od raspadajucih redenika, Americki od "preopterecivanja" odeljenja PM-om sa redenikom, Britanski od "nepreciznih automata" itd, itd.

Poslao: 27 Sep 2020 15:47
Idi na vrh
online
  • Stručljak-Penal
  • Pridružio: 27 Avg 2018
  • Poruke: 11970

Mislio sam da im neki ozbiljaniji problem sa automatskom paljbom, jer su sve četiri puške bile poluautomatske. U svakom slučaju hvala.

Poslao: 11 Okt 2020 07:25
Idi na vrh
offline
  • boksi  Male
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 11 Jun 2008
  • Poruke: 7985

Kolika je najveca avio bomba koju nasi Migovi 29 koriste i po tezini i po eksplozivu?

Poslao: 11 Okt 2020 09:05
Idi na vrh
offline
  • Pridružio: 13 Avg 2011
  • Poruke: 1480
  • Gde živiš: Zajecar

Zasad bi trebalo da je to FAB-500.
KMGU je nominalno nešto teži, ali je to u suštini samo kontejner za kasetnu municiju.
Mislim da ne mogu da koriste novije i teže bombe, tipa KAB-1500.

Poslao: 11 Okt 2020 22:05
Idi na vrh
offline
  • Pridružio: 11 Mar 2013
  • Poruke: 61

Jedno pitanje koje me odavno muči, a siguran sam da inženjerci ovde mogu da mi pomognu.

Zbog čega stari viljuškari, kao ovaj Litostroj sa slike imaju zadnje točkove postavljene pod uglom, a ne paralelno jedan drugom?

MyCity Military » Opšte vojne teme » Izdvojeno: Oduvek ste hteli da znate, a niste imali koga da pitate

Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 1125 korisnika na forumu :: 77 registrovanih, 6 sakrivenih i 1042 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 16114 - dana 07 Apr 2026 22:02

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: 8u47, 9k38, A.R.Chafee.Jr., airsuba, aleph_one, Andrija357, aramis s, Ba4e, bojank, BSD, calvi, Cirkon, comi_pfc, DeerHunter, DrNeoCortex, dunavzed, Dusko_Dugousko, DuškoMraz, Džekson, Electron, Ezbuck, Fabius, Georgius, goran.vvv, Goxy1, hyla, igorkozar83, Ikica977, iovianisenioressplit, Ivanmateja, Jager715510, Jelly4183, kreker, Kruger, ladro, lord sir giga, lucianovercetti, M74AB3, Makarid, Marko Marković, mat, Michellefromrezistance, milutin134, MrG, Nemanja Opalić, nenad81, Neno25, Niki2024, NiKoLa27, Nikolajevic, nikolapetkovic, nixos, Nmr, Parker, pein, perko91, Permaldar, Prašinar, Prečanin30, proka89, Radio operater, RajkoB, Rebel Frank, rovac, sale_bih, Sevatar, Sirius, styg, theNedjeljko, tm, Uros Cuore Sportivo, uruk, vathra, Voice1, Zastava, ZlatniRez, |_MeD_|