Oduvek ste hteli da znate, a niste imali koga da pitate

1156

Oduvek ste hteli da znate, a niste imali koga da pitate

online
  • član biblioteke
  • Pridružio: 18 Jul 2007
  • Poruke: 24034
  • Gde živiš: iznad smoga Beograda

kljift ::Odakle Tajvanu onoliki sistemi PVO i kako to da ih nije izvezao nekom?
Većina razvijena uz tehničku pomoć, tj dotur dokumentacije, pa ih verovatno ograničavaju zabrane.

Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
online
  • Proučavanje međuvremena
  • Pridružio: 17 Maj 2006
  • Poruke: 22853
  • Gde živiš: I ja se pitam...

aramis s ::kljift ::Odakle Tajvanu onoliki sistemi PVO i kako to da ih nije izvezao nekom?
Većina razvijena uz tehničku pomoć, tj dotur dokumentacije, pa ih verovatno ograničavaju zabrane.


...А треба и њима. Колико памтим, извесно време, пре петнаестак-двадесет година, Тајван је имао моћније РВ и ПВО од Кине. Велика игра је у питању. Од Чанг Кај Шека до данас, Амери су се заинатили да држе један огроман носач авиона под носом Кинезима. Британци су морали да дају Хонг Конг јер су потписали то што су потписали, а Амери раде другачије.
Наравно, кад би дошло до ратног сукоба, мислим да би то било повод за жариште много већих размера, тако да Кинезима остаје да чекају повољну ситуацију за трговину територијама, или да изведу блицкриг. Али , пошто знамо њихову философију, јасно је да чекају да крушка падне сама. Они ће је само мало протрести.

offline
  • blake  Male
  • Počasni građanin
  • Pridružio: 27 Nov 2006
  • Poruke: 942
  • Gde živiš: HR

@Sirius i Voja:
Hvala za odgovore o sudjelovanju jedinica i tehnike JNA u snimanju filmova.
Zadovoljan? Ovako, u par rečenica izgleda jednostavno Smile
Možete li reći još koju o financiranju - troškovnici za ljudstvo, radne sate, MTS, vozila, letjelice, gorivo...

online
  • Pridružio: 27 Avg 2018
  • Poruke: 5423

Iz kog razloga direktni gasni sistem, kakav je na MAS-44/49/56, Ljungmanu i njegovoj deci ili kineskom mitraljezu nije šire rasprostranjen? Ima jako dobru reputaciju kao jako pouzdan i čist, vrlo jednostavan za izradu, teško će vojnik da ga pokvari...

online
  • Proučavanje međuvremena
  • Pridružio: 17 Maj 2006
  • Poruke: 22853
  • Gde živiš: I ja se pitam...

blake ::@Sirius i Voja:
Hvala za odgovore o sudjelovanju jedinica i tehnike JNA u snimanju filmova.
Zadovoljan? Ovako, u par rečenica izgleda jednostavno Smile
Možete li reći još koju o financiranju - troškovnici za ljudstvo, radne sate, MTS, vozila, letjelice, gorivo...


Молим. У кинематографском послу има две врсте људи - креативци и дигитронци. Креативци (режија, сценарио, костим, сценографија, шминка, лектори, итд), увек нешто зановетају, а дигитронци увек нешто сабирају. Кад радим филм и саслушам креативца, ја као продуцент подигнем поглед према рачуновођи и не морам ништа да га питам - он ће одмах рећи - може или не може, односно, има ли пара или не. То ће рећи - сваки филм је предузеће за себе. Зато имаш и титулу на шпици - директор филма.

Трошковник мора у динар да се израчуна, иначе глумац у 12 и минут одлази са сета (ако је тако планирано) јер иде на следећу тезгу. Исто важи за радне сате (посебно ноћно снимање, после 22 сата када се наплаћује 50% више, онда отежани услови рада - екстеријери испод нуле или изнад тридесет, рад без каскадера, итд). Све, али све мора да се израчуна као да је реч о војној операцији. Зашто? Ако снимање стане зато што неко није израчунако колико данас треба горива, креће лавина проблема (од којих су најчешћи - откази; глумац само каже - кад набавите , јавите, долазим). Све у свему - филмска индустрија је мнооого озбиљна ствар , независно од тога како ће испасти крајњи производ и да ли ће га публика прихватити. Сетите се филма ''Дине''. Уложено педесет милиона долара, враћено нешто мало више од триста хиљада...
Јесам ли нешто пропустио?
Да, сад се сетих и анегдоте: Лане је дошао на неко снимање (''Другарчине''?) и нису биле готове неке пароле. Исписане, треба само да се осуше, а он да држи говор с балкона. Ништа од тога јер ветар може да оне пароле (на платну) размаже услед витлања. Окрете се човек и оде. Ладно. Израчунао је да треба да чека сат времена да се исуше и да касни на друго место. И оде човек.

offline
  • bojank 
  • Stručni saradnik foruma
  • Pridružio: 31 Dec 2011
  • Poruke: 12217

A.R.Chafee.Jr. ::Iz kog razloga direktni gasni sistem, kakav je na MAS-44/49/56, Ljungmanu i njegovoj deci ili kineskom mitraljezu nije šire rasprostranjen? Ima jako dobru reputaciju kao jako pouzdan i čist, vrlo jednostavan za izradu, teško će vojnik da ga pokvari...

Istorijski - (uglavnom neosnovan) strah od prljanja mehanizma i sanduka. Danas kada pogledas potpuno neosnovan strah*, kao i nemacki od busenja cevi za gasnu pozajmnicu, iako je to bilo potpuno neosnovano - vec su postojala oruzja kod kojih je cev bila probusena za gasnu pozajmnicu i sve je radilo bez problema (Hotchkiss mitraljez, Lewis PM i BAR kao najistaknutiji primer da apsolutno ne smeta...).
PS. Sistem ima i objektivnih mana, greje sanduk (pa puska moze postati prevruca na dodir) i duva gasove u nazad (moze da smeta strelcu). Kompromis, kao i uvek.

*Sovjetski od raspadajucih redenika, Americki od "preopterecivanja" odeljenja PM-om sa redenikom, Britanski od "nepreciznih automata" itd, itd.

online
  • Pridružio: 27 Avg 2018
  • Poruke: 5423

Mislio sam da im neki ozbiljaniji problem sa automatskom paljbom, jer su sve četiri puške bile poluautomatske. U svakom slučaju hvala.

offline
  • boksi  Male
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 11 Jun 2008
  • Poruke: 6891

Kolika je najveca avio bomba koju nasi Migovi 29 koriste i po tezini i po eksplozivu?

online
  • Pridružio: 13 Avg 2011
  • Poruke: 942
  • Gde živiš: Zajecar

Zasad bi trebalo da je to FAB-500.
KMGU je nominalno nešto teži, ali je to u suštini samo kontejner za kasetnu municiju.
Mislim da ne mogu da koriste novije i teže bombe, tipa KAB-1500.

offline
  • Pridružio: 11 Mar 2013
  • Poruke: 17

Jedno pitanje koje me odavno muči, a siguran sam da inženjerci ovde mogu da mi pomognu.

Zbog čega stari viljuškari, kao ovaj Litostroj sa slike imaju zadnje točkove postavljene pod uglom, a ne paralelno jedan drugom?

Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 857 korisnika na forumu :: 47 registrovanih, 7 sakrivenih i 803 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 2918 - dana 22 Nov 2019 07:48

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: A.R.Chafee.Jr., aleksmajstor, aljosa7, aramis s, babaroga, branko7, brufen, celik, cifra, Cirkon, deNSki, Dukelander, Duško, ibssa, jaeger, KlinkaPalacinka, kovinacc, ladro, liman, Markoni29, MB120mm, mercedesamg, milos.cbr, Mirage 2000N, pirke2, PrintZip, rkekoke, ruseskij, sakota79, Sirius, Slavoljub Ristic, Sonyboy, su27, sunto, T-72, Taso, theNedjeljko, Toni, tritonus, vasaw, Vlada1389, VP3987, Wisdomseeker, wizzardone, zajcev1, zlaya011, |_MeD_|