Oduvek ste hteli da znate, a niste imali koga da pitate

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

vathra @

Amerikancima koji su by the way No 1 sila na svijetu nije nikakav problem gradska borba kad na raspolaganju imaju veliku paletu naoruzanja uglavnom ostavimo po strani te vece sile nisam na njih ni mislio one su dovoljno vojno snazne i politicki jake da mogu da sravne cijeli kvart sa bombama od po 250 kg da nizasta ne odgovaraju...

Ali zato mnoge druge drzave nemaju Abramse nemaju A-10 koji konstantno leti iznad glava i tuce sve sto dise i nemaju politicku podlogu u svijetu da sravnjuju kvartove sa zemljom ko sto rade Amerikanci pa da prikazu kao humanitarnom akcijom spasavanja civila od terorista ili sta vec smisle...

Douse istina ne moze nijedno vozilo da bude otporno na sve sto se baci na njega ali naravno ti oko tog vozila imas i prsten pjesadije a u modernim uslovima dodatni par ociju cine i BPL koji konstantno kruze oko ratista i salju informacije o kretanjima o akcijama o uspjesnosti npr artiljerijskog,minobacackog ili nekog drugog napada ali isto tako uz pomoc BPL se moze pomagati pjesadiji i vozilima na terenu da ne postanu okruzeni od strane neprijatelja itd itd

Tako da odbranu ne cini samo puki oklop ustvari uz dobro uvjezbanu i solidno opremljenu vojsku taj oklop nije prva linija odbrane on je ustvari zadnja jer neprijatelj treba da zaobidje prstenove odbrane oko tog vozila pa tek onda da dejstvuje po njemu....

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Borbeno vozilo koje bi bilo specijalizovano za borbe u urdanoj sredini, moralo bi biti zaštićeno sa svih strana (bukvalno), od dejstva PO sredstava. Mislim da je tako nešto za sada nije moguće, jer bi težina takvog vozila bila ogromna, bez obzira što verovatno ne bi imalo kupolu.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Zaposedni krovove, formiraj borbene grupe sa ABG kao osnovom, po dva tenka ulicom, iznad postavi par helikotera, pomoli se i kreni, kao u politickoj kampanji - od vrata do vrata.
Drugog nacina, uglavnom, nema.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Takvo vozilo je Srpskoj Armiji VEOMA potrebno.
To što nije Američkoj to je problem onih koji brinu o američkoj armiji i uslovima u koje američka armija sebe dovodi.
Srpska Vojska sigurno neće okupirati ničiju teritoriju u skorijoj budućnosti a možda i nikad pa ne mora više da brine o gerilcima stopljenim sa narodom.
Računica je vrlo jasna i za primer može se opisati ictiranjem dijaloga:
ing. A.M.: - Za uništenje prosečne privatne kuće pretvorene u otpornu tačku sa podrumom, dva sprata i potkrovljem vam je trebalo u proseku 21 od 22 granate 100 mm zar ne, statistički gledano na osnovu iskustava u S.Z. i Ls.
puk. P.S. : Dozvolićete da ja to obično odradim sa 16 do 17 granata.
ing. A.M. : U redu, ali slažete li se da će projektil od 203 mm neutralisanje takvog cilja odraditi sa 2 ili 3 granate u proseku.
puk. P.S. : Da definitivno, to bi naizgled bio očekivani prosek...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Borba protiv dobro opremljene gerile u gradu je vrlo težak i opasan zadatak za svaku vojsku sveta. Meni nije poznat slučaj da je neko do sada uspešno ubavio takav zadatak, bez velikih gubitaka.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Drugi napad na Grozni je dobar primer. Gubici napadaca i nisu bili veliki, koliko je ljudi branilo grad, a koliko ih je napadalo.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Jester ::Borbeno vozilo koje bi bilo specijalizovano za borbe u urdanoj sredini, moralo bi biti zaštićeno sa svih strana (bukvalno), od dejstva PO sredstava. Mislim da je tako nešto za sada nije moguće, jer bi težina takvog vozila bila ogromna, bez obzira što verovatno ne bi imalo kupolu.


A moze li ovako znaci vozilo sa oklopom koji moze da izdrzi dejstvo topa npr do 20 mm kao sto ga koristi M-80 a da Srbija jos razvije svoj domaci APS i da ga postavi na vozilo i naravno bez pjesadije oko vozila ?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 04 Avg 2012 11:48

Realno kada se pogleda Ameri nisu imali neke gubitke u Iraku. Doduse i gerila je tek sporadicno bila efikasna (reci Amera koji je bio tamo)...

Dopuna: 04 Avg 2012 11:54

Nemanja199111 ::...a da Srbija jos razvije svoj domaci APS i da ga postavi na vozilo i naravno bez pjesadije oko vozila ?

Prvo, APS nije univerzalni lek - predvidjanja Izraelaca i Rusa (koji jedini imaju iskustvo koriscenja) je da moze smanjiti gubitke za 25%, 40% u idealnim okolnostima. Znaci da umesto 10 izgubis 6-8 vozila.

Drugo, sanse Srbije da razvije svoj APS su kao moje da odem na Mesec, sve i da postoji redovan let tamo.

A da j enesto poput BMPT jako potrebno - jeste i to ne samo vojjsci Srbije vec i vecini vojski. Samo se OMJ jako gicaju na samo spominjanje necega takvog...

Dopuna: 04 Avg 2012 12:01

Jester ::Borbeno vozilo koje bi bilo specijalizovano za borbe u urdanoj sredini, moralo bi biti zaštićeno sa svih strana (bukvalno), od dejstva PO sredstava. Mislim da je tako nešto za sada nije moguće, jer bi težina takvog vozila bila ogromna, bez obzira što verovatno ne bi imalo kupolu.

Moguce je dati relativno efikasnu zastitu od vecine laksih prenosivih PO sredstava probojosti do ~400mm. Problemi nastaju preko toga. No vise od toga ti ne treba za gerilu.
Onaj jedan Challenger 2 2003. je izdrzao kisu pogodaka RPG-7 spreda i po boku, jedina (laksa) povreda kod posade je bila kod komandira kome je bio otvoren poklopac kada je prvi zveknuo. Sreca za njih je bila sto je vozac kada je video sta se desava uspeo da ga parkira dupetom uz neki zidic i time izbegao mogucnost pogotka od pozadi.
Izgubio je mobilnost (otisle obe gusenice, jedan lenjivac i pogonski tocak), izgubo je veci deo optike (na kraju su koristili pomocnu nisansku spravu), ali je odbio napad i sacuvao posadu. Plus je bio popravljiv.
No Chally jedini ima suknjice pune duzine koje su efikasne i pri pogotku pri ~90stepeni. Ostali se ne bi bas sjajno proveli...
Ima ceo PDF post-battle analize sa sve oznacenim mestima pogotka.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

bojank @ znam za ovo cudo BMPT citao sam prije o njemu vjerujem da nije ni skupo za nabaviti a moglo bi biti korisna stvar

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Jester ::Borbeno vozilo koje bi bilo specijalizovano za borbe u urdanoj sredini, moralo bi biti zaštićeno sa svih strana (bukvalno), od dejstva PO sredstava. Mislim da je tako nešto za sada nije moguće, jer bi težina takvog vozila bila ogromna, bez obzira što verovatno ne bi imalo kupolu.
Namer-om bi se moglo.