Rusija - Zapad, ekonomske i vojne sankcije

15

Rusija - Zapad, ekonomske i vojne sankcije

offline
  • Pridružio: 29 Sep 2006
  • Poruke: 421

Napisano: 14 Avg 2014 10:51

smaraju Finci, po obicaju, lakse je RF napraviti spisak ako napisu EU, ko ce taksativno navoditi sve te zemlje Smile

Dopuna: 14 Avg 2014 10:56

http://lenta.ru/news/2014/08/14/helos/

Ameri trebaju da kupe Ruske helikoptere Smile

Пентагон решил закупить российские вертолеты вопреки Конгрессу

Министерство обороны США настаивает на закупке многоцелевых вертолетов российского производства для Афганистана. Об этом, как сообщает РИА Новости, заявил заместитель генерального директора «Рособоронэкспорта» Игорь Севастьянов. Тем не менее Конгресс США выступает против покупки российских вертолетов, требуя заменить их машинами американского производства.

Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
offline
  • Pridružio: 19 Jun 2014
  • Poruke: 1403

offline
  • Pridružio: 23 Jan 2014
  • Poruke: 320

http://www.rtvslo.si/evropska-unija/prva-v-rusijo-.....ada/344063


"Iz Grčije poročajo o uničenju več ton breskev, iz Italije o zavrnjenih pošiljkah parmezana, Poljaki Američanom ponujajo višek jabolk. V Bruslju bodo ocenili posledice ruske prepovedi uvoza hrane."

Ruske sankcije več djeluju.

offline
  • Pridružio: 28 Jul 2014
  • Poruke: 207

Treba pogledati istini u oči i pred Bogom priznati - Rusi su sami krivi za sve što im se dešava i ništa bolje ne zaslužuju.

Dok su oni tokom zadnjih 15-20 godina (odnosno nakon raspada sssr-a) oklijevali da pomognu državama koje se bore protiv zapada (amerike) i nisu znali da li bi piškili ili bi kakili, zapad je nemilosrdno planski radio protiv ruskih interesa gdje je god to mogao, naoružavao je elemente koji su bili kontra Ruskih saveznika/potencijalnih saveznika.

Rusija naprosto ne zna voditi ozbiljnu vanjsku politiku koja dolikuje jednoj velikoj državi koja želi da bude supersila. Zato će sad i imat NATO na 500 kilometara zračne linije od Moskve. Jer nisu na vrijeme po uzoru na zapad znali tući i igrat prljavo.

Postavit ću samo par pitanja i poveznice iz novije poveznice

Di su bili 2011-e kad se rušio Gadafi ? mogli su uletit kao što je zapad uletio u Ukrajinu ili Gruziju. Mogli su poslat veliku vojnu i logističku pomoć Gadafiju. Ubili bi 2 muhe jednim udarcem. Odbili bi zapad, a Libija bi se trajno svrstala na Rusku stranu, kupovala bi rusko oružje i ruske proizvode - dakle velika para je mogla biti u igri. Zapad bi dobio jednog velikog i ozbiljnog neprijatelja u Africi koji je pun nafte i para.

Iran-Izrael-Amerika ? što ti hrabri Rusi nisu Iranu isporučili S-300, BUK, Pantsir , nuklearnu tehnologiju ? Iran bi se trajno svrstao na njihovu stranu, al ne...oni podržali sankcije zapada prema Iranu, a mogli su dobiti saveznika koji bi zapadu radio itekako itekako velike probleme i koji bi se nakon toga okrenuo 100% Rusiji, kupovao od nje civilne avione, brodove, vojnu tehniku itd - dakle miljarde i miljarde dolara za Rusku privredu. Da ne pričamo kakvu bi glavobolju zadali Izraelu i Americi.

Sirija ? trebamo li to uopće spominjat ? onog jadnog Asada su ostavili na cijedilu. Di je S-300 ? Very Happy priča se da će S-300 namjenjen Siriji uništit...di su tenkove, di je velika vojna i ekonomska pomoć Sirijskom narodu ?

U isto vrijeme, Ameri nisu oklijevali da naoružaju elemente koji se bore protiv Asada i to dosta modernim i razornim oružjem kao što su protutenkovski sustavi TOW.


I šta se desilo ? zaigrala mečka i pred Ruskim vratima, pogledajmo istini u oči, oni su to zaslužili. Sami su se doveli u takvu poziciju. Kad su ih druge zemlje trebale da kao 2 najveća svjetska vojna velesila iskoriste svoj utjecaj i moć da naprave balans snaga u svijetu, oni su svima po redu okretali leđa i slušali su zapadnjke. Sad su im ti isti zapadnjaci pokucali u susjedstvo, odnosno stigla mečka i do Ukrajine. Šta je slijedeće ? Moskva ? St.Petersburg ?

Pa neka se oni i dalje premišljaju i neka oni i dalje državama koje se bore protiv zapadne "demokracije" uskraćuju pomoć i okreću leđa, na kraju će ih i same to snaći.

Nekad sam bio dosta pro-ruski nastrojen, više nisam. Sada sam više zapadnjački nastrojen, jer zapad barem ne ostavlja svoje prijatelje i države u kojima vidi svoj interes na cijedilu. A Rusima Libiju, Iran i sada Siriju nikad neću zaboraviti i zato mi ih nije žao. Ponavljam, Ameri su itekako naoružali teroriste u Siriji, Rusi Asadu nisu ni jedan tenk poslali, a čovjek treba stotine tenkova, i raznovrsnu tešku vojnu opremu i financijsku pomoć.

offline
  • Neimar i savremeni farmer.
  • Pridružio: 24 Nov 2010
  • Poruke: 11683
  • Gde živiš: U sremu voljenome...

Не знам коме ће заиграти мечка пред вратима, ако се уведу малко оштрије санкције од стране руса. Европа није ни свесна у шта се упушта.

И немој ми ту мешати бабе и жабе. Гадафи је веровао својим западним пријатељима, па су му ти исти западњаци заболи нож у леђа. Финансирао је кампање Саркозија и Берлусконија. Улагао је огромне новце у Француску, Италију и Енглеску, а све због тога јер им је слепо веровао. И десило се оно што се десило...

Асад је добио и добија помоћ, добио је чисто небо, е сад што има неспособну армију то је други проблем.

ИСИС је наоружан од ИРАЧАНА, а колко ми се чини да је у ираку прави ХАОС. Ето како те штите ти исти западни пријатељи.

Интереси су у питању и ништа више...

Они су му одавно у суседству. Три бивше совјетске републике су у НАТО-у. Естонија, Летонија и Литванија и буквално су му под Санкт Петербургом.....

Да не дужим. Европа је награбусила, а амери трљају ручице и сад ће својим савезницима да утрапе оружје, а паре су им преко потребне, ПРЕКО, а све уз изговор о ЛОШОЈ и ЗЛОЈ РУСИЈИ на челу са Путином и угрожавању европске безбедности....

Ах да заборавих КУБУ и нову стару руску базу. Можда осване који топол М са свом пратећом опремом тамо као и 1960 године. А све због ширења НАТО ка истоку....

offline
  • Pridružio: 23 Dec 2006
  • Poruke: 12568

Napisano: 14 Avg 2014 13:00

Ne znam cemu ovako apoklipticna predvidjanja. Zasto ljudi misle da ako padne Ukrajina, NATO ce da napade Rusiju???

Nisu napali Iran a on je vojni patuljak u odnosu na Rusiju. Dakle nema nista od nekog rata sa Rusima. Vreme inace ne radi za NATO. Sve bitne NATO zemlje su solidno zaduzene. Rusima je pametnije da manje talasaju i samo cekaju bankrot jedne po jedne clanice NATO-a. Ionako kad zavrse gasovod (ili gasovode) ka istoku Evropa ce morati da bude znatno obazrivija u ophodjenju sa Rusijom pogotovo ako do tad ne budu imali alternativni gas.

Sto se tice Libije, Gadafi je sam izabrao zapad. Ekonomski to je bio logican potez jer je Evropa daleko bliza od Rusija. Ali zeznuo se politicki. Mislio je da zapad ce ga prihvatiti a zapad ga je otkacio na prvoj krivini. Ja inace ne smatram da je to bilo pametno zapadu uopste ali jbg zapad je takav, daleko manje proracunat od istoka jer su zaslepljeni svojom moci.

Asad koliko ja vidim opstaje. Pobunjenici koji su glavni su sad fundamentalisti tako da ce zapad hteo ne hteo morati da podrzi Asada barem indirektno (napadima na fundamentaliste). Ruska uloga je bila vrlo bitna da Asad prezivi prve godine rata. Sada mislim da mu je daleko bolja pozicija (cak i zapad nevoljno priznaje da sada on ima najvecu pojedinacnu podrsku u narodu).

Iran nije saveznik Rusije. Oni imaju jak partnerski odnos ali to je daleko od pravog saveznistva. Inace Iran je Rusiji solidan konkurent. Iranski gas se cesto pominje kao alterantiva ruskom u Evropi.

Dopuna: 14 Avg 2014 13:07

I da se razumemo, ne mislim da su Rusi nepogresivi za razliku od mnogih na forumu. Po meni je Soci idiotizam. Za tih 50milijardi vec su mogli imati gasovod ka Kini i Japanu. Ali jbg niko nije savrsen, da Ameri nisu napali Irak, bili znatno jaci a Rusija znatno slabija. Svi grese (mozda samo ne Kinezi Mr. Green )

offline
  • Pridružio: 18 Feb 2013
  • Poruke: 6178

Zvonimir@
Samo kratko po pitanju Sirije.
Ko je sprecio vazdusnu kampanju na tu zemlju-Rusija
Sta je najveci problem Sirije trenutno,Pobuna sirokih ramera,gde tacno... zapad naoruzava*pobunjenike*
Sta je Siriji trenutno najhitnije od naoruzanja...Jak-130,i Mig29M/sa gomilom vodjenih raketa V-Z/koje oni mogu platiti bez problema/,ILI S-300 pored vec sasvim solidnog arsenala PVO sistema koje vec poseduju/BUK,Pecore,Kub,Pantzir,Tor,Ose.../

offline
  • Pridružio: 29 Sep 2006
  • Poruke: 421

Pa isporuka S-300 bi naterala NATO da reaguje, kada je USA odustala od vojne akcije RF i Kina su omogucili Asadu da se sam izbori sa pobunjenicima, otvorena vrata pomoci iz Irana i Hezbolaha, i sta je trebala da radi Moskva? Isporukom S-300 da natera NATO na intervenciju? A i koji ce S-300 Siriji? Ovi drekavci nemaju avione a i da imaju ko bi koristio S-300? Pa nije to mikser da naucis sve za par minuta i to bez upustva za upotrebu. Glupost.
Protiv Irana nije samo USA vec skoro ceo muslimanski svet, kao suniti Iran im je najveci neprijatelj, ukoliko se pomaze Iranu onda to mora biti tako da se ne prave neprijatelji u ostalim Islamskim zemljama, prevashodno SA i Pakistanu, ali i Izraelu. Ne treba zaboraviti da nije Rusa ne bi ni bilo price o Iranskom nuklearnom programu. Doduse posto je Saudiska Arabija dosla u posed nuklearnog oruzija preko Pakistana najverovatnije ce i Iran morati da krene ponovo sa celom ovom pricom, ali ne remeteci delikatnu poziciju na bliskom istoku.
Pricati o pomoci i prijateljima Zapada je blago receno smesno, gde god su jenkiji krenuli da uvode demokratiju zavrsilo se gradjanskim ratom i cepanjem zemlje u delice, nista nije bolje ni sa EU, samo me zanima koja je to zemlja docekala srecu i blagostanje uz pomoc jenkija? Smatrati sebe rusofilom ili rusofobom nema veze sa logikom, logika nam kaze da trebamo realno gledati na stvari.

offline
  • nemam
  • Pridružio: 30 Nov 2011
  • Poruke: 657

. Svi grese (mozda samo ne Kinezi Mr. Green )[/quote]

Oni će najviše profitirat u cijeloj ovoj situaciji i onaj tko misli da su oni Rusima saveznici, ili bilo kome, grdno se vara... Kinezi ni u jednom trenutku nisu stali iza Rusa i otvoreno ih podržali u ovoj krizi. Dapače, šute kao p...e i vrebaju ustupke od obije strane. Sve u svemu, Rusi su u nezgodnoj situaciji. Tko ima dovoljno godina još se možda sjeća kako se za stare Juge govorilo kako smo orkuženi BRIGAMA (za one mlađe, radi se o početnim slovima država koje su se nalazile u našem okruženju), ali pravim brigama, ne samo u smislu akronima, sada je okružena Rusija. Nato na granicama, Kina sa druge strane sa svojim prikrivenim pretenzijama na prostranstva Sibira. Zapravo, jedini mogući i možda i odani saveznici Rusima, od kojih im nikada ne bi prijetla nekakava opasnost mogli bi biti Iran i Sirija. Ali, to savezništvo treba zaslužiti. Npr. ako Ameri interveniraju u Iraku protiv svog neželjeneog djeteta ISIL-a, mislim da ne bi bilo problema da to isto učine i Rusi u Siriji. Imaju čime, znaju kako, a korist od toga bila bi višestruka. Plus, zašto ne naoružaju Iran? SW-300 ili čak i s400 mnogo su manja opasnost po Rusiju u rukama Iranaca nego Kineza. A istovremeno Amerima vežeš ruke po pitanu intervencije protiv zemlje u kojoj možeš imati velike ekonomske interese.

Južna Amerika, e za to bi se već isto trebalo potruditi. Venezuela, Nikaragva, Kuba, sve prije Kineza. Noaružati saveznike da budu dovoljno velika prijetnja svakoj potencijalnoj invaziji, poraditi na ekonomskoj situaciji u tim zemljama i izbiti adute iz ruku raznoraznim oporbenim frakcijama unutar tih društava i sl. Rusija je ogromno tržište ali korist koju bi ona dobila od čvrstog svaezništva s tim zemljama je nemjerljiva. Na koncu, krug se zatvara i evo te u dvorištu tvog najvećeg neprijatelja, SAD. Ali ne, Rusi u gledanju svog interesa, i samo svog, ispadaju poprilično kratkovidini zatvarujući za sobom sva vrata.

Evo, reče Putin danas na Krimu da Rusija si ne može dozvoliti da bude izolirana od Svijeta. Evo im prilike da to i učine jer nije Svijet samo Amerika i Evropa.

offline
  • Pridružio: 28 Jul 2014
  • Poruke: 207

@Momci...svi...

Sve to stoji što su pojedinci rekli "Gadafi se okrenuo zapadu, Iran je konkurent Rusiji u vezi energenata itd" (Siriju neću u to stavljat, tu se apsolutno ne slažem sa komentarima).

Ali tu je i caka veličine jedne zemlje i njene diplomatske moći , vanjske politike itd.

Zanimljivo, Putin je vaga po horoskopu kao i ja, trebao bi da bude bolji diplomata jer je to tom znaku urođeno, trebao bi znati da balansira.

Ja imam drugačiju filozofiju razmišljanja. Da sam vladar jedne velike i jake zemlje kao što je Rusija ne bi se libio da se neki puta i spustim nisko, kako bi kasnije profitirao od toga. Svi znate kako su se nekad u starom svijetu dešavali preokreti u političkim i vojnim savezima raznih država/plemena, koja su do jučer bili neprijatelji, a preko noći postali prijatelji i saveznici.

Ja bi Gadafiju prošao preko toga što se on okrenuo zapadu , te ga je to koštalo glave. Ja bi tu izveo taktički manevar da suprotnom bloku (zapadnom) dignem živce i stvorim konfuziju na geopolitičkoj karti svijeta. Ponudio bi mu pomoć, logističku, vojnu i ekonomsku. Zauzvrat bi tražio da Libija bude pod mojom kontrolom, da kupuje moje oružje, da moje firme tamo rade i grade novu Libiju, da moje firme imaju koncesiju nad Libijskim naftnim poljima. Tako se to radi. Tako to rade Ameri. Oni su ti danas prijatelji, sutra su ti neprijatelji i obrnuto. Rusi nemaju tu tradiciju, zato uvijek izvuku deblji kraj i za to su sami krivi.
U isto vrijeme kad su Francuski, Talijanski i Engleski lovci počeli bombardirati Libiju, istovremeno ja bi tamo poslalo tupoljeve, padobrance, lovce i reko "Gadafi, na raspolaganju sam ti i pomoći ću ti da otjeramo zapadnjake i demokrate iz tvoje zemlje, ali uvjeti su slijedeći...." pa da vidimo onda...takvo PASIVNO razmišljanje kao što pojedinci na forumu razmišljaju je i Rusiju dovelo do toga da ima NATO na svojim granicama.

Neprijatelj mog neprijatelja, je moj prijatelj. To je ispravna logika. A svi znamo da su zapadnjaci daleko veća prijetnja po Rusiju nego jedan Iran/Libija npr. Tu dolazi do umijeća diplomacije i prave politike jedne sile.

Nije ni Kina prijatelj Rusije, niti će im ikad biti iskren prijatelj/saveznik, ali to ne spriječava Rusiju da im proadje suvremeno naoružanje i da sa njima surađuje na visokom nivou. Po ćemu bi tu Iran, Sirija ili Libija bili drugačiji slučaj ? sve te zemlje će u budućnosti biti daleko manja prijetnja po Rusiju nego zapad. A te iste zemlje su zemlje koje su da su Rusi bili pametni mogle biti na njihovoj strani i raditi probleme zapadu, ovako zapad ih sada sve ima pod kontrolom i on komanduje na tim teritorijama. U Iranu službeno nemaju politički utjecaj, ali su ih izolirali od svijeta. Iran više nije sposoban da kupi i civilni avion pa im se ruše avioni jer nemaju rezervne dijelove, a kamoli nekakvo oružje. Kao takvi, izloženi su stranim utjecajima koji imaju za cilj destabilizirat tu državu, napravit i tamo neki novi Irak. Sve u cilju da se proširi moć Amerike i Izraela na tom području.

Rusija se tu mogla namenuti kao saveznik, kao država koja će ih opremit, naoružat suvremenim oružjem, zauzvrat Iran bi zadavao probleme i Izraelu i Americi na cijelom području bliskog istoka te Ameri ne bi imali vremena da se bave Ukrajinom i Ruskim susjedstvom.

Rusija više nema veliki utjecaj u svijetu kao nekad SSSR, klupo se sužava, zapadnjaci pokoravaju sve više država svojom demokracijom, čak i one države koje su nekad bile pod kontrolom SSSR-a. Svakim danom, to se klupko sve više sužava prema granicama Rusije. Prave države takve stvari spriječavaju ne kad voda dođe do grla tebi pred nosom, nego tisućama kilometara daleko. Instaliraš svoju vlast i svoj utjecaj u državama koje ti služe kao pijuni za umaranje zapadnih sila. Rusi su tu igru propustili , zato sada i imaju Ukrajinu. Sutra će to možda biti Bjelorusija.

Amerika polako pod kontrolom drži cijeli Bliski istok i Afriku...Rusija je izgubila Libiju, ovakvom politikom izgubit će i Siriju, ostaje im Iran kojem zbog sankcija koje im je uveo zapad ne želi prodavat suvremeno oružje kojim bi se on mogao braniti od prijetnja sa zapada, i istovremeno natjerat zapadnjake da se više bave Iranom, nego Ukrajinom.

Neki kažu i najednom mjenjaju priču "Sirija ne treba S-300", pa kako sad više ne treba ? do jučer se pun forum pjenio "S-300, S-300, S-300, S-300 ON SPAŠAVA OD SVEGA", sada najednom ispada to ne treba. Itekako treba, ako u jednoj državi hoćeš imati utjecaj i koristit tu državu kao kontratežu zapadu, onda je moraš ekonomski pomagat i vojno. Moraš je naoružat do te mjere da ona može kontrolirat određen geografski prostor. I u to ulaze i S-300, i Migovi, i Sukhoi, i Pantsiri i sve...

Pogledajte Ameriku, 3 miljarde dolara nepovratnih sredstava odlaze u Izrael svake godine za naoružanje. I svi znamo šta je Izrael na bliskom istoku i u čije ime on kontrolira cijeli taj prostor velikom vojnom silom.

Zašto Rusija nije Siriji davala miljarde dolara pomoći ? naoružala je i spriječila da uopće dođe do građanskog rata, da je svojim djelovanjem spriječila uplitanje zapada u tu državu ? Dakle da je princip kao USA-IZRAEL, odnosno da bude RUSIJA-SIRIJA. Rusi se uvijek prekasno sjete da pomognu nekom.

I to što neki kažu "pa kako Rusija nije pomogla Siriji, spriječila je zračne napade"...ma figu je ona spriječila. Ona je trebala spriječiti obavještajnim i političkim putem da uopće ne dođe do sukoba u Siriji. Nije napad odustao od zračnih napada zbog Rusije, nego zbog toga što nisu imali interes. Interes je bio trajno oslabit i destabilizirat Siriju krvavim građanskim ratom i to su uspijeli. Takav scenario najviše odgovara Izraelu koji je kao prijetnju izgubio jedinu državu koja mu je bila koliko-toliko dostojan protivnik u susjedstvu (pošto Ameri odavno kontroliraju Egipat i upravljaju njime). Da su htjeli bombardirat Siriju, ni 100 ovakvih neodlučnih Rusija ih ne bi spriječilo u tome, ali nisu u tome imali interes. Naoružali su teroriste, napravili građanski rat koji će vječno trajat i trajno su destabilizirali Siriju. Od nje su napravili jedan veliki pakao na zemlji, razorenu i spaljenu zemlju. Na taj način ,kad više nemaju kontratežu i balans snaga, Amerika i Izrael de-fakto kontroliraju čitav Bliski istok u kojem su nekad SSSR-ovci imali ogroman utjecaj. Rusija je tu podvukla rep umjesto da je na vrijeme reagirala i odnosila se prema svojim nekadašnjim prijateljima na bliskom istoku po istom principu po kojem se USA ponaša prema Izraelu. Ali to je poanta, zato je Amerika Amerika i može doći do 500 km zračne linije od Moskve i ima hrabrosti da započne i vojni sukob pred Ruskom granicom, a Rusija to nema i ne može jer ima lošu vanjsku politiku koja je nesposobna.

I nisu Iran , Libija i Sirija organizirali ove nove terorističke napade u Rusiji, nego Saudijska Arabija koja je direktan patronat Amerike. Iran se na svim frontovima bori protiv Amerike i Izraela , a ta ista Amerika sada njuška po Ukrajini doslovno Rusima pred nosom. Amerika se ne libi da pomogne Ukrajini i da je logistički i obavještajno pomaže, pa i vojno. A Rusija se uvijek libi da pomogne svoje saveznike i prijatelje koji bi mogli da budu kontrateža zapadu. Iran je sigurno manje zlo za Rusiju nego Amerika.

Rusija je sada u istoj situaciji kao i Iran. Nisu bili poslušni, pa eto vam sankcije. Pa vi onda i dalje nemojte pomagati one koji su neprijatelji vaših neprijatelja i puštajte ih niz vodu. Da se Rusija priklonija Gadafiju, Iranu i Siriji i da je otvorenu i veliku vojnu i financijsku pomoć poslala u te zemlje, ne bi sada zapad kopao po Ukrajini sigurno, imali bi oni daleko veće glavobolje.

Da je Rusija ozbiljna sila poslala bi ona i TU-160 i SU-35 i padobrance i sve i u Libiju i u Siriju, i na Kubu , a Iran bi odavno imao nuklearne bombe. Tako se to radi, tako to rade Ameri.

Nemojte samo podržavati Ruse u vezi Sirije i pričat da su oni nešto puno pomogli tamo. Da su oni pomogli kao što objektivno mogu, taj rat bi odavno bio završen , a zapadnjaci i njihovi teroristi bi zauvijek bili istjerani iz Sirije.

Amerika je mogla proći tisuće kilometara da dođe do Ukrajina, da bombardira Irak, Srbiju itd, a Rusi ne mogu poslat 5000 padobranaca sa tenkovima i bombardere u Siriju da skrše pobunu i pomognu svom savezniku ? ehhh, ne , al braća Rusi kažu "Ajde Asade, sam se snađi brate, pobjedi kako zhaš, pa kad pobijediš, mi ćemo ti poslije pomoći". Ne radi se to tako ljudi moji. Da Amerika igra kao Rusija, ne bi ona bila svjetska velesila, bila bi obična regionalan sila na svom kontinentu.

Uostalom, možemo tu dodati i Ukrajinu. Vlastiti narod im gine par kilometara od njihovog nosa, oni nisu u stanju tamo poslat veliku količinu vojske i tamo napravit red.

Pametnom dosta.

@Mean_Machine,

ja sam to više "kritički nastrojeno" pričao da će zapad napast Rusiju zbog pasivnosti Rusije i neodgovornosti njih prema samome sebi. Neće ih napast, jer su nuklearna sila. Ali ako ovako nastave, bit će kompletno okupirani i okruženi od strane zapada i više nigdje u svijetu neće imati svoje saveznike, jer će im sve "saveznike" Amerikanci "demokratizirat", pa će na kraju ostati sami prepušteni samima sebi unutar granica svoje Rusije, zar to nije dovoljan poraz ?. Pogledaj nekad vanjsku politiku, granice i zone utjecaja SSSR-a i današnje RUsije i kompariraj ta dva fakta. To nije ponašanje koje odgovara državi koja pretendira da bude globalna supersila. Ja se uvijek držim one "bolje spriječiti, nego liječiti", a Rusi "prvo liječi, a onda spriječi". Nejde tako na ovakvoj planeti.

Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 568 korisnika na forumu :: 6 registrovanih, 1 sakriven i 561 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 3195 - dana 09 Nov 2023 14:47

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: Dorcolac, ivan979, Koridor, Mixelotti, opt1, RED4G-304