Upotreba veštačke inteligencije u vojsci

• 1Ovo se svidja korisniku: zlaya011
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Hvala kolega zlaya.
Upravo tako, Patriot u kijevu je donio pogresnu odluku iako su parametri bili jasni (mozda to nije AI nego autonomni rezim ali dobar primjer). Jednostavno kao sto si rekao ti modeli jos uvijek ne mogu ponuditi nova resenja nego kombinacije postojecih...da je covjek recimo bi za komandama mogao je npr reci "ej nek prodju mamci, ili ej ovi gerani nisu pretnja cekam prave mete" i da rizikuje bulju za kapitalan pogodak a za AI je to jos nezamislivo jer podrazumjeva rizik od unistenja sto je big NO u svakom modelu ili algoritmu.
Za video editing, sah, igrice sve je ok, nemam problem. Za vojsku je itekako problem, zamislite robote tipa nas mali Milos (ili kako vec, zaboravih) sa ML/AI autonomijom, kako ce on nauciti razliku izmedju Bajdena i Al Bagdadija (ili civil vojnik) ? Da je tako jednostavno zar ne mislite da elite vac ne bi imale armije isth da pociste americka geta? Ali da rade na tome sam 100% siguran jer morace neko jeftin i lojalan da cuva dupeta gospodi kad sirotinja popizdi.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Mene samo brine da ce uskoro (za pocetak) AI da sugerise ideje koje vecina korisnika nije u stanju da shvati u potpunosti i dovoljno brzo kao dobre ili lose (bar sto se tice velike vecine civila korisnika) i da ce se pojaviti trend (mozda i preko noci) odobravanja kojekakvih AI sugeriranih procesa/akcija po stetu i opsti haos drustva.

Sto se tice poslova, itekako ce da ukradu veliki procenat poslova nize klase programera/kodera za pocetK, jer ce svaki kompjuterski neobrazovan covek moci da diktira procese AI i stvara u minutu online vesti, kompleksne kvalitetne web stranice, video materijal (lazni ili polu lazni), i mnogo sto sta onoga sto neki programeri odredjene klase danas rade satima, noćima. A i mnogo mnogo toga drugog. Daj mi AI napravi neku pesmu slicnu onoj koju volem ali malo ovako i na onaj fazon... i postane hit youtuba i Evrovizije 😄

Sto se rata tice.. naHebali smo ko žuti, samo nismo ni svesni toga jos. Kapa dole optimistima ovde!
Izoblicice se koriscenje AI u praksi toliko da je danas prakticno nemoguce zamisliti.
Ne kazem to iz straha nepoznatog, nego upravo suprotni instinkt diktira logiku. Nije nam prvi dan za kompjterima, mocnim algoritmima i brzim resenjima koji su bolji od 99% sposobnosti ljudi na raspolaganju, i za istu cenu 🙂

Daj boze da sam 101% u krivu na ovu temu. Ostaje samo da pratimo i ne odustajemo od kontrole informacija, i jos vaznije akcija.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Procesuiranje ogromnog broja podataka u strahovito kratkom vremenu.Početna namena.Predlaganje riješenja na osnovu obrađenih podataka.Za početak, malo li je?
Nisam lud za AI, ali to je budućnost.I to bliska u svakom slučaju

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

На теми ка којој сам поставио линк се може видети да је развој АИ програма почео пре свега пет година. За то време је већ остварен значајан напредак на више поља.
Не знам одакле су нереална очекивања да ће одмах моћи да решава било који проблем.

Код војне примене, већ се дискутује о навигацији путем препознавања терена. То је лакше него вожња кола (кроз град са гомилом људских возача). Класичним методама је то тешко изводљиво. Уз употребу АИ, постаје могуће. Последице тога? Нема потребе за ГПС навигацијом, ометање постаје далеко теже. За војну примену врло корисно.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napadi rojevima dronova kao i odbrana od masovnih napada istih neće biti moguća bez VI/AI. Već to imamo u nekom delu u obe primene. Čak smo i diskutovali na nekoj od tema. Mislim da je neko već napravio model automatske identifikacije dronova, praćenja, selekcije itd. za neki PVO top preko termovizijske kamere.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Koridor ::Yrraf je otprilike objasnio. Chat GPT nije nista revolucionarno koliko je fora da nalozi investitore te da se uzme lova na Wall Streetu.

LLM (large language models) su sasvim sigurno najvaznija stvar koja se desila u oblasti poslednjih par godina.
Kolika je njihova upotrebna vrednost u vojsci je pitanje. U primeru na prethodnoj strani (Palantir) LLM je samo wrapper za mnogo upotrebljivije metode (object recognition, klasifikacija, optimizacija)

Koridor ::Elon Musk to radi stalno a jos nije razvio autonomous driving a kamo li sta "jace".


Da li si video Tesla FSD u poslednjoj iteraciji (beta 11.4.6)?

Koridor ::
Autonomne borbene stanice, nema sanse jer je problem u FOF.


Gde je problem u FOF? Da li ti mozes da razlikujes Leopard 2 od T80? Ako mozes ti zasto mislis da ne moze masina?

Koridor ::
...kako masina zna dal je ceta vojnika ili podgrijani balvani.


Da li bi mogao da mi objasnis sta si ovde tacno mislio?

• 1Ovo se svidja korisniku: bojank
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Koridor ::
...Bajdena i Al Bagdadija (ili civil vojnik)...


Iako verovatno ne savršeno, sa 100% sigurnosti. Treba videti Kinu i njihove trenutne sposobnosti praćenja i kažnjavanja ljudi za prelazak na crveno i ostalih stvari koje ulaze u, "društveni kredit".

Ponavljam, mišljenja sam da neće(skoro) biti samostalnost mašine u vidu, "general artificial intelligence". Gde će autonomna mašina sebi zadavati zadatak koji je van njenog domašaja. Već unutar ograničenih parametara, rešavati probleme.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

zlaya011 ::...kao ono prangijanje Patriota u Kijevu sa rezultatom da je baterija za dve minute ispucala "godišnju proizvodnju" Lockheed Martina braneći se od napada i na kraju bila uništena...

Da li bi bila unistena* i da nije dejstvovala? Verovatno. Da li je dejstvo smanjilo stetu? Verovatno.
A "overwhelming" napad nije problem AI-a, nego upotrebe samog sistema bez adekvatne pokrivenosti drugim sistemima.

*Sa tim sto ne znamo sta je tacno unisteno, tako da ta prica o "unistenoj bateriji" moze da bude i par lansera i radar i kontrolna stanica itd. Sto je drasticno razlicit nivo stete. Indicija sta je pogodjeno moze biti to sto su Nemci neko vreme nakon tog dogadjaja poslali dva lansera, a mi smo na snimku videli dva pogotka sa gorenjem raketnog goriva. A o unistenju radara i kontrolnih stanica nemamno ama bas nikakav dokaz.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

A od kud vi znate da je Patriot radio u automatskom režimu tj.da je AI donosila odluke??

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

S2M ::A od kud vi znate da je Patriot radio u automatskom režimu tj.da je AI donosila odluke??
Ne znamo, ali ja jednostavno ne mogu zamisliti da ljudi (koji bi trebalo da su obučeni i da imaju pristojno znanje o mogućnostima sistema i raketa koje koristi) onako "prangijaju" znajući da imaju ograničen broj raketa spremnih za lansiranje i ako tako rade tome će brzo doći kraj.
Tako da mi jedino racionalno deluje verzija da je posada videla veliki broj "raketa" koje idu na njih, stavili sistem u automatski režim i "na brzinu otišla da protegne noge"