Vojna tematika i sedma umetnost

47

Vojna tematika i sedma umetnost

offline
  • Pridružio: 27 Jul 2008
  • Poruke: 898
  • Gde živiš: Backa Palanka

@Khaless
Xaxaxaxa, genijalno! Laughing Ziveli



Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
offline
  • Pridružio: 08 Sep 2005
  • Poruke: 5744

Sirius ::


’’Pad Berlina’’.

Do ruku mi je došao disk sa dvodelnim ruskim filmom ’’Pad Berlina’’. Film je premijerno prikazan 1949. godine i verovatno je prvi film takve vrste snimljen posle Drugog svetskog rata. Režirao ga je Mihail Ciaureli, ’’dvorski’’ snimatelj Josifa Visarionoviča Staljina. U njegovom skromnom opusu od nekih petnaest filmova ovaj film zauzima centralno mesto. On mu je doneo Staljinsku premiju 1941, 1943, 1946, 1947. i , naravno, 1950 . godine. Ako ste se pitali koji su to ’’umetnici’’ prodali dušu đavolu (iz ko zna kojih razloga, možda i pod pretnjom smrću) i ugradili svoj zanatski profesionalizam u temelje jednog kulta, evo jednog od tih. Za film je vezano i ime velikog kompozitora Dmitrija Šostakoviča, čija je sudbina u tom smislu do današnjeg dana nejasna jer postoje indicije da je bio direktno ucenjen da radi za promociju staljinizma jer je život jednog člana njegove porodice bio direktno ugrožen.
Kratak siže filma, ali stvarno kratak jer , što se sadržine tiče, tu stvarno nema šta mnogo da se kaže. Strahanovac, udarnik, Aljoša, zaljubljen u mesnu učiteljicu Natašu, biva zbog rekorda u čeličani primljen kod Staljina. U povratku je prosi, međutim, upravo tog momenta izbija rat. Po brzini dolaska nemačkih trupa reklo bi se da je u pitanju pogranično mesto (jedna od retkih grešaka u filmu – da jedna ogromna čeličana bude neposredno uz granicu). Natašu odvode u logor, a Aljoša se zaklinje da će ići, ako treba , sve do Berlina da bi je oslobodio. Slede zatim bitke za Moskvu (sa neizbežnom sekvencom parade za dan Oktobarske revolucije), staljingradska bitka, kurska bitka i , naravno, na samom kraju i bitka za Berlin. Reditelj sve vreme prati sudbinu Aljoše, vešto (čitaj – lukavo i sračunato) kombinujući ga sa sekvencama u kojima Staljin nepogrešivo vodi bitke i nadmudruje svoje diplomatske , ali i ratne rivale. Aljoša stiže i da oslobodi logor u kom je Nataša (jedra i ’’nabijena’’ mlada žena, ni nalik onim kosturima iz konclogora; eto još jednog propusta, ali ko je mogao od jedne proverene partijske glumice da traži da smrša toliko za takav film), ali se ne sreće tu s njom. Reditelj taj susret, kao katarzičan, ostavlja za kraj, kada padne Berlin, kada drug Staljin sleti na Tempelhof (istorijski netačna činjenica jer je on samo jednom leteo u inostranstvo – u Teheran) , izjavi šta ima da izjavi i tek tada se njih dvoje viđaju. Naravno, da su posle tog filma deca masovno dobijala imena po junacima ovoga filma, a posebno je Nataša postala mitski simbol – ime za bilo koju Ruskinju. Aljoša nije baš bio te sreće jer je Ivan već zauzeo to mesto.
Šta reći o umetničim vrednostima tog filma? Jasno je da je reč o vanserijskom spektaklu, rađenom u vrlo teškim produkcijiskim uslovima, svega dve-tri godine posle rata. Ako ništa drugo, bojeve tehnike bilo je u izobilju i u originalu, pa film kao takav može da posluži kao nastavno učilo što se tiče prepoznavanja modela lakog i teškog naoružanja na obema stranama. Za ’’glumce’’, odnosno statiste u brojnim krvavim borbenim scenama to se, začudo, ne može reći! To je jedan od razočaravajućih detalja u ovom filmu: pored tri gardijska pukovnika, kao vojna kosultanta, često smo u situaciji da gledamo nevešte i naivne scene bitaka, posebno prsa-u-prsa. Ima, naravno, i zastrašujućih , verističkih sekvenci, ali ovaj propust treba naglasiti. Međutim, cilj reditelja i naručioca filma i nije bilo da se promovišu i slave trupe, odnosno ’’topovsko meso’’. Ovde stižemo do krucijalnog detalja: film je naručen da se glorifikuje Staljin, njegova ''nepogrešiva unutrašnja i međunarodna politika i vojnički genije.'' Sve to se dešava u vreme najveće krize u Berlinu. Amerikanci i Vatikan su bez pardona prvi put u javnosti predstavljeni kao manje-više direktni (ali prikriveni) saradnici Hitlera; to se kasnije ispostavilo kao tačno, a prvi film koji je o tome na Zapadu eksplicitno progovorio bio je ’’Amen’’, o kome sam ja pisao ovde. Njemu su bile potrebne decenije za tako nešto. Dakle, Staljin iber ales, po svaku cenu – i istine i neistine. Proslavljeni sovjetski maršali i vojskovođe ovde su predstavljeni takoreći kao statisti, a čini mi se da Konjev u filmu možda nije progovorio ni reč. Nepobitno je da bi mu mnogo bolje stajao naziv ’’Staljin u Otadžbinskom ratu’’ jer je pad Berlina samo jedna, zanemarljivo kratka sekvenca u odnosu na ceo film.
Film je, kako rekoh, naručen iz krajnje pragmatičnih razloga – veličanja kulta ličnosti i ,sa ove vremenske distance posmatrano, deluje svakako anahrono, pomalo naivno, ali i vrlo opasno. On je , zapravo, pravi svedok svoga vremena. Zato sam veoma siguran da bi mnogi, koji su u njegovom snimanju učestovali, žarko želeli da ga uopšte nema. Treba ga pogledati i iz jednog drugog, kinematografskog razloga koji je svakako veoma značajan: u producentskom smislu reči ovaj film jeste podvig, međutim, on ima i svoje vrlo značajne estetičke uticaje. Svi filmovi s takvom tematikom i porukama, snimani su upravo po tom obrascu, tako da možemo u tom filmu prepoznati praoca svih filmova Jurija Ozjerova (mislim pre svega na ciklus ’’Oslobođenje’’), ali i mnogih drugih.
Preporučujem za gledanje ovaj film iz mnogo razloga: da vidimo kako функционише udvorištvo i podaništvo pojedinih umetnika (kao i svako drugo) , uverimo se kako film može da bude moćno oružje u svakom smislu reči, ali i spoznamo jedno vreme, šta god mislili mi o njemu. Sa vojno-tehničkog stanovišta, kako već rekoh, ovaj film nije škrtario i u njemu je bilo svega u dovoljnoj meri – i tehnike i statista. Imalo se, moglo se...

Ta 1949-a godina je čudo.
i prvi "Staljingrad" je tada snimljen. Možda je imao najbolje efekte do danas, kako si i rekao imalo se - moglo se. Mislim scene bitki su radjene i odigrane od strane pravih učesnika rata.
No setih se ovog filma baš po sceni na aerodromu.
Msilim "antologijska scena". Nego sećam se kao da su to dvoje zatražili blagoslov od Staljina u toj sceni? Msilim možda me sećanje vara ili je režija filma uticala da postanem Staljinista Smile Smile Smile

Dopuna: 21 Sep 2009 22:00

Ratnik ::@Khaless
Xaxaxaxa, genijalno! Laughing Ziveli

Al živa istina!

A sa tatom sam se sukobio prvi put kod serije "Sever i jug"
Naravno, ja sam "navijao" za Severnjake, a on za Konfederaciju. Mene morate da razumete, severnjaci su ličili na vojsku, mislim plave uniforme i sve to, a južnjaci su bili odrpanci. Moj tata ima filozofiju po kojoj je general Li bio jedini a samim tim i poslednji veliki američki general i da su Južnjaci bili borci za slobodu. Mislimd a u njima vidi neku vrstu ondašnjih "partizana" i "komunista" Laughing



offline
  • Sad radim sve ono što pre nisam stizao.
  • Pridružio: 17 Maj 2006
  • Poruke: 26017
  • Gde živiš: I ja se pitam...

Da ga ne tražim sada po zbirci, pogledaću sutra. Nekako mi je to dramaturški logično, mada je istorijski totalno blesavo i neubedljivo. Prvo je njega kao mladog ''strahanovca'' Staljin ohrabrivao da se zbliži s Natašom, onda oboje preživljavaju tu kalvadiju, pa ona KAO LOGORAŠICA stigne do Rajhstaga i tamo se kao, slučajno, sretnu sa Staljinom koji ih blagosilja. Mislim, jeste za povraćanje...

offline
  • Pridružio: 30 Dec 2008
  • Poruke: 558

Ovaj domaci film vredi pogledati kao primer kako ne treba praviti ratni film. "Pad u raj" govori o coveku koji je oborio “avaks” sa krova svoje kuće, jer ga je nerviralo što njegova sestra pozira pilotima neprijateljskog aviona. Neke stvari koje sam zapazio u ovom filmu:

1. U filmu AWAKS leti nad Srbijom umesto da njenu teritoriju osmatra sa teritorije susednih drzava.
2. U filmu je jedan AWASK je oboren dok u ratu nijedan nije ni ostecen a kamoli oboren od dejstva PVO. Mogli su lepo da stave da je glavni junak oborio F-117 ili nesto slicno.
3. Raketni sistem koji je glavni junak kupio od rumunu na kojim je oborio AWAKS.
4. Sestra glavnog junaka masta da ce je zapaziti i povesti sa sobom jedan od pilota koji bombarduju njenu zemlju.

offline
  • Kibo  Male
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 03 Okt 2007
  • Poruke: 7498
  • Gde živiš: gde i mnogi Srbi pre mene

Veliki Blek to je komedija a ne ratni film. Inace Lazar Ristovski igra fantasticno ulogu Ljubise koji prvo obara (navodno) avion (ne vidi se nigde da je Avaks) i zarobljava pilota pa onda hoce za lovu da ubije svog tadasnjeg predsednika. Ja sam se smejao do suza "Ljubisi" Laughing

offline
  • Pridružio: 08 Sep 2005
  • Poruke: 5744

Sirius ::Da ga ne tražim sada po zbirci, pogledaću sutra. Nekako mi je to dramaturški logično, mada je istorijski totalno blesavo i neubedljivo. Prvo je njega kao mladog ''strahanovca'' Staljin ohrabrivao da se zbliži s Natašom, onda oboje preživljavaju tu kalvadiju, pa ona KAO LOGORAŠICA stigne do Rajhstaga i tamo se kao, slučajno, sretnu sa Staljinom koji ih blagosilja. Mislim, jeste za povraćanje...

Иначе неки дан сам поново гледао Тора, Тора Тора!

заклео сам се да више никада нећу да гледам "Перл Харбор"
Мислим први филм је мајсторство други пропагандно срање које је директно копирало први.

напоменимо само сцени када се у првом филму појављују пар пилота у црвеном бјуику и траће да оду на резервни аеродром и полете. То је претворено у лајт мотив и главну окосницу другог филма.

И онда има сцена у првом где црнац морнар трчи ка митраљезу на "Аризони" и обара Јапанца, и тај лик је развијен у један од главних у другом..

Мислим само делићи разлога што треба претући режисера другог филма.

offline
  • Sad radim sve ono što pre nisam stizao.
  • Pridružio: 17 Maj 2006
  • Poruke: 26017
  • Gde živiš: I ja se pitam...

Naravno, saglasan sam. Pisao sam i o jednom i o drugom filmu. Za ''Perl Harbur'' sam napisao da je to eklatantan primer kako su od jednog gigantskog istorijskog događaja (još uvek nerasvetljenog, posebno sa stanovišta ''iznenađenja'' !!) producent i reditelj napravili žanrovsku ljigu i bljuvotinu bez presedana. Čak su i neke sekvence direktno rimejkovali iz ''Tore''...

offline
  • Pridružio: 08 Sep 2005
  • Poruke: 5744

No da ne sudimo možda prejako o Berlinu i Staljingradu?
Trebamo da pogledamo kakvi su filmovi snimani u SAD u isto vreme?
Svi oni silni western filmovi koji su gotovo identički scenama sa Staljinom:)

Setimo se silnih patetičnih scena:
Mladi pripadnik US konjice seni u povečerje u pustinji sa dragim i razgovara dok se sunce spušta na horizontu.
Kod rusa je isto tako samo drug staljin sedi i zamišljeno gleda u daljinu.
Onda imamo scenu u Staljingradu gde Пииииииииип deset minuta Staljin čita knjigu dok ide melodramska muziak u pozadini, oneman show za narodne mase, isto, Staljin sedi i sluša radio, što me neodoljivo podseća na ono američko, stara majka sedi i sluša pucketanje vatre dok plete a njem sin mladi konjanik ubija indijance/južnjake.

Mislim da je u to isto vreme u USA snimljeno dosta ljičnih scena.
Naravno rusi su preterali sa gotovo homoerotičnom zaljubljenošću u Staljina:)[/u]

offline
  • Sad radim sve ono što pre nisam stizao.
  • Pridružio: 17 Maj 2006
  • Poruke: 26017
  • Gde živiš: I ja se pitam...

Nisu ni Britanci bolji. ''Bitka za Britaniju'' je naručen film koji je dug kao gladna godina, onda onaj kineski ''Tajhan'', itd. Svaki pobednik bi da napravi ikonu od sebe. A Hitler je lepo govorio: ''Danas nagizdan na gordom vrancu, a sutra mrtav u blatnjavom šancu''. Nema estetike u ratu. Prljavo, smrdljivo, odvratno. Ti kauboji su smrdeli na tri metra, a u filmovima ih vidiš u divnim belim košuljama i rukavicama, manekenski uredne i picnute. Nigde prosutih creva, rasutog mozga, rasporene utrobe, skalpirane glave...

offline
  • boksi  Male
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 11 Jun 2008
  • Poruke: 7834

Bitka na Neretvi



Jedna privatna home produkcija Smile

Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 985 korisnika na forumu :: 26 registrovanih, 6 sakrivenih i 953 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 3195 - dana 09 Nov 2023 14:47

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: _Rade, A.R.Chafee.Jr., aleksmajstor, Apok, aramis s, babaroga, Bluper, bobomicek, Denaya, flash12, Frunze, ikan, kybonacci, Leonov, mačković, mrav pesadinac, raptorsi, raykan, Romibrat, sombrero, stegonosa, strelac07, vathra, Vatreni Zmaj, voja64, W123