offline
- Sirius
- SuperModerator
- Sad radim sve ono što pre nisam stizao.
- Pridružio: 17 Maj 2006
- Poruke: 25681
- Gde živiš: I ja se pitam...
|
- 12Ovo se svidja korisnicima: sakota79, sremac983, VP6919, amstel, Bane san, GreenMan, voja64, aleksmajstor, Skywhaler, manda87, miodrag, Skijavoneska
Registruj se da bi pohvalio/la poruku!
T-34 - окршај код ОК нечега...
Или: како од мита направити брљотину
Извињавам се што тек сад пишем о овом филму, разлози су вам познати. Морам да одмах нагласим како је ово један од ретких филмова које сам обрисао после гледања. Није то због тога што сам од самог филма (судећи по наслову) очекивао много , можда чак и превише. Разлог је једноставан: својом естетиком овај филм нема шта да тражи у колекцији озбиљног филмофила, осим као пример како не треба ''укрстити'' добар наслов и погрешан садржај и поруке које он носи.
У Русији сам се , те године када је кренуо кроз дистрибутерску и приказивачку мрежу, наслушао прича о том филму. Чак ми је био врло близу да га одгледам на једном фестивалу, али физички нисам стигао јер сам био у жирију документарног програма који се у истим терминима одржавао. Од колега по кулоарима сам сазнао да филм није нешто посебно, и први пут сам видео (после филма ''Битка за Севастопољ'') изразе сумње, па и незадовољства, како професионалног, тако и људског. Зашто професионалног, објаснићу неки ред касније, а зашто људског? Нема града у Русији и Белорусији у коме на улазу или у центру не стоји нека реликвија из Другог св. рата, понекад и више њих. Центар места резервисан је за Т-34. У памћењу тог ратничког народа овај тенк се доживљава с помешаним осећањима јер је, поред несумњивих борбених успеха (који, наравно , нису само заслуга самог тенка, већ низа логистичких ресурса ратујуће стране, привреде, индустрије, војног и државног врха) у њему страдало много припадника РККА.
Русима је ''успело'' да направе жанровску љигу, ратно-љубавни-патриотски, итд, филм, нешто што су Американци урадили с ''Перл Харбуром''. Како се то догодило и ко је главни кривац што је једна легендарна машина доживела филмску спрдњу (да простите) ? Свима онима који не читају шпицу филма, издвојио бих једно име из продуцентског тима - Рубен Дишдишјан! Већини он не значи ништа, али кад погледате шта је све потписао као продуцент , колики је то гигантски рад, бићете искрено изненађени, а свакако затечени. Шта је проблем? Он се прославио радећи серијале (''На безименом вису'', ''Не остављај ме'', ''Доктор Живаго'', ''Официри'' , ''Апостол'', а свакако му је најпознатији ''Волф Месинг- гледајући кроз време''). Пошто сада и у Русији продуценти одлучују о филму, уопште не чуди количина произвољности и ''исецкана'' драматургија јер долази од продуцентских захтева. Као да гледате грубо спојене епизоде неке серије.
Није ово први филм који је амбициозно замишљен, а петпарачки (мислим на естетику) направљен. После гледања и оцењивања филма ''Бели тигар'' (када су нас као жири притискали са свих страна да он буде победник на једном фестивалу, а конкурент му је био за класу бољи филм ''У магли'''), мислио сам да лошији филм са тенком у главној улози нећу више видети. Преварио сам се. Руси то коментаришу овако: ''Ако промениш фокус и гледаш то као комедију, онда је све ок''. Наравно, с дозом љутње и цинизма. Ми, опрезнији , чија је обавеза да дамо објективну критичку слику филма, знамо да Руси (за разлику од нас) имају посебан жанр - ратни филм (серије) за децу и омладину. Почевши од ''Сина пука'' па надаље, они праве филмове за које не треба техничко и историјско предзнање, већ прича у којој на крају увек победи несаломиви руски дух, односно Клинт Иствуд (ако се сетимо америчког виђења надмоћи).
Ако неког буде интересовало, или крене расправа после овог текста, врло радо ћу изложити белешке које сам ''хватао'' током филма, али то сада , у овом осврту филм стварно не заслужује. Довољно је да подсетим на онај бескрајно излизани трик са успоравањем гранате (или метка, свеједно) који је виђен много пута, а у коме је овај филм огрезао до колена.
Када је реч о самом тенку, свима је познато да је он одавно главни јунак филмова, серија, књига, ФПС игара, па је утолико зачуђујуће зашто су аутори филма овако ноншалантно приступили славној борбеној машини. О њему сам читао , још кад ме та област није посебно занимала, још код Била Ганстона, у оној чувеној трилогији (савремени авиони и хеликоптери, вођене ракете, стрељачко оружје) . Он наводи једну анегдоту у којој су немачки инжињери у главној улози као аналитичари . Када су им довезли један заплењени Т-34 (с циљем да се направи његова копија, што је касније и урађено), они су то перфектно и немачки прецизно урадили , а Шпера известили следеће: ''Овакав тенк ми не умемо да направимо јер не би прошао наше фабричке стандарде''. Ганстон потом закључује: ''Остало је историја...''.
Тај тенк се појављује на још много места, но ја бих вас упутио да прочитате књигу и одгледате њену екранизацију - ''Оклопни батаљон'', Јиржија Шкворецког. Онда ћете се уверити како може да се направи одличан филм о овој стрвини. Кажем стрвини, јер је за њу била потребна физичка снага. Чувена ''ричага'', једна од две полуге којом се кочи лева или десна гусеница, понекад је тражила и да је двојица потежу.
Да вас не давим више, сумњам да су многи и довде стигли с читањем. Ако некога интересује, могу изнети још детаља о овом филму и овом тенку, али нека то остане за наставак дискусије.
|
