Kupovina novog visenamenskog helikoptera

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

zixo ::Citat: Samo su Mi 17V5 (Mi8 MTV-5) i Mi 171Sh (Mi8 AMTSh) vojne varijante.

Ми-171 као и Ми-171Е су куповале и војске одређених држава и могу се сматрати и војним верзијама. Ми-8АМТ (Ми-171) је еквивалентан Ми-8МТВ-1 (Ми-17-1В).
Da AMT I MTV1 su ekvivalentni i oznaka govori gde su pravljeni.
Pa ja bas ne bih smatra Mi171E za vojnu verziju, ako pod vojni podrazumevas naknadna budzenja i dovodjenja na priblizan standard Sh i MTV5 onda se sve verzije Mi8/17 mogu smatrati vojnim verzijama.

Argentinci i Iracani recimo imaju E verziju u svojim vojskama ali Argentina ih koristi za SAR (kao i Kazakstan ali on u MUP-u) dok su ih Iracani budzili i kod nas ako se dobro secam.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Код нас су били Ми-17В-5 и Ми-171.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ok na kraju krajeva nije ni bitno koji su bili, istini za volju sem Iraka nigde nisam video da se Mi 171E koristi sa naoruzanjem...

Ja sam nesto ubedjen da ce nasi ici na Mi171Sh jer je jeftiniji od MTV5 ali sa druge strane i brze bi ga dobili iz UUAP nego iz Kazanja.

• 2Ovo se svidja korisnicima: shmele, pedja63
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Може и овај:

• 2Ovo se svidja korisnicima: pedja63, zlaya011
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

darkangel ::@aerodrom
Shvatam tvoju poentu ali nije u redu nacin na koji si je napisao. Uvek moze da se gleda iz vise uglova npr.
Da li je nesposobni Gasic mogao da izvuce vise para za VS kad je planiran budzet?
Da li je zaista neophodno toliko vojnika u medjunarodnim misijama i njihov trosak?
Da li je potrebno otvaranje novih garnizona u ovakvom trenutku?
Da li je pametno imati specbrigadu na dve lokacije?
Da li je pametno postojanje 3 aerodroma baziranja u miru?....

Ovim redosledom mozemo ici u nedogled ali poenta je da se na svakom nivou mogu ustede napraviti ma koliko se mali budzet dobije. Konkretan odgovor na pitanje odakle pare imaju samo ljudi u MOD ali za pretpostaviti je da ce da se uzme sa svih strana a koliko od koga je neka druga stvar.



на горња питања одговор је да. зар заиста мислиш да би уштеде у буџету војске остале у војсци? буџет не функционише тако. уколико једне године имаш "вишак", тј неотрошена средства, следеће године ће ти бити мање одобрено, а тај "вишак" биће преусмерен тамо где има "мањка". војсци би рекли ето ви можете и са мање, доказали сте, више треба нпр министарству за локалну самоуправу, енергетику (или већ које, стави сам), а ви се сналазите. у првом следећем ребалансу би рекли за вас нема, хитнији су други. и зато треба и "нове" касарне, и два центра спецбригаде (по мени треба и трећи у околини краљева), а не знам који је трећи аеродром базирања. ако мислиш на ниш, тамо не базира ништа, само пролази. нажалост.

хеликоптера нека набаве и два, боље него ни један. ако буде 4, добро је, макар и у "аутобус" варијанти, како неко рече. било који други тип није прикладан због инфраструктуре, а и не треба тражити преко леба погачу кад је и овај одличан.

• 1Ovo se svidja korisniku: darkangel
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ako tako funkcionise budzet,kako onda kupuju jedan helikopter novcem od ustede u vojsci?

• 1Ovo se svidja korisniku: pedja63
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

ssekir75 ::
на горња питања одговор је да. зар заиста мислиш да би уштеде у буџету војске остале у војсци? буџет не функционише тако. уколико једне године имаш "вишак", тј неотрошена средства, следеће године ће ти бити мање одобрено, а тај "вишак" биће преусмерен тамо где има "мањка". војсци би рекли ето ви можете и са мање, доказали сте, више треба нпр министарству за локалну самоуправу, енергетику (или већ које, стави сам), а ви се сналазите. у првом следећем ребалансу би рекли за вас нема, хитнији су други. и зато треба и "нове" касарне, и два центра спецбригаде (по мени треба и трећи у околини краљева), а не знам који је трећи аеродром базирања. ако мислиш на ниш, тамо не базира ништа, само пролази. нажалост.

хеликоптера нека набаве и два, боље него ни један. ако буде 4, добро је, макар и у "аутобус" варијанти, како неко рече. било који други тип није прикладан због инфраструктуре, а и не треба тражити преко леба погачу кад је и овај одличан.
Znas kako mogu ti ja pisati dugacke kilometarske odgovore kako ovako i kako onako, no sve se na kraju dana svodi na ministra odbrane jer on je taj koji predlaze a potom i brani budzet svog ministarstva.
Budzet ne funkcionise po kvotama i planovima iako postoje projekcije, no opet postoje pravila preraspodele novca kako na nivou celokupnog budzeta tako i na nivou samog ministarstva tako da eventualni visak ne znaci automatski gubitak i sredstvo za pokrivanje tudjih gubitaka kao u socijalizmu.

• 1Ovo se svidja korisniku: pedja63
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

darkangel ::Ok na kraju krajeva nije ni bitno koji su bili, istini za volju sem Iraka nigde nisam video da se Mi 171E koristi sa naoruzanjem...

Ja sam nesto ubedjen da ce nasi ici na Mi171Sh jer je jeftiniji od MTV5 ali sa druge strane i brze bi ga dobili iz UUAP nego iz Kazanja.
ako su iz UUAP-a onda izgledaju odprilike ovako


Mi-8MTV-5 ja mislim

• 4Ovo se svidja korisnicima: Zmaj Tolak, ssekir75, pedja63, zlaya011
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ovom sa prve slike ne bih ni saru menjao. :)Nek se dogovore sa PTT oko doplatnih marki da idu u fond za kupovinu jos dva ovakva.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

zixo ::Може и овај:


Zašto ima ovaj rondelu Letalstva Slovenske vojske?