Muzej vazduhoplovstva - Surčin

51

Muzej vazduhoplovstva - Surčin

offline
  • Robert von Miller
  • povjesničar, pedagog
  • Pridružio: 04 Sep 2012
  • Poruke: 2102
  • Gde živiš: Rijeka

oglasila se vojska
bolje da srede situaciju nego da se svađaju kao mala djeca

izvor: tangosix

1. Gašić: Vojsci je do Muzeja vazduhoplovstva najviše stalo, kada bi bila glavnokomandujuća sve bi bilo u redu

2. Odgovor Ministarstva odbrane na optužbe civilnog dela Muzeja vazduhoplovstva

3. Odgovor v.d. direktora Muzeja vazduhoplovstva ministru odbrane



Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
offline
  • Automatika i sistemi upravljanja motornim vozilima
  • Pridružio: 29 Avg 2011
  • Poruke: 5181

Neko iz muzeja vazduhoplovstva otima eksponate, jer mu je dunulo da pravi nekakav svoj muzej u Nisu. Da li su ovi u vojsci normalni? Od kada je u njihovoj jurisdikciji otvaranje i briga o muzejima? Sve muzeje treba staviti pod okrilje ministarstva kulture, vredne zbirke popisati i zakonom zastititi, a na cela muzeja dovesti strucne ljude, a ne da to bude dodatni izvor zarade za penzionisane oficire VS.



rip
  • Pridružio: 04 Sep 2006
  • Poruke: 667
  • Gde živiš: OKM RV I PVO

proka89 ::Neko iz muzeja vazduhoplovstva otima eksponate, jer mu je dunulo da pravi nekakav svoj muzej u Nisu. Da li su ovi u vojsci normalni? Od kada je u njihovoj jurisdikciji otvaranje i briga o muzejima? Sve muzeje treba staviti pod okrilje ministarstva kulture, vredne zbirke popisati i zakonom zastititi, a na cela muzeja dovesti strucne ljude, a ne da to bude dodatni izvor zarade za penzionisane oficire VS.

Mnogo optužbi na jednom mestu.Počnimo od početka.

1.- Nisam redoviti posetitelj muzeja,međutim poznato i je da raspolaže materijalom da se otvore i dva muzeja,što ne isključuje mogučnost da se deo i prebaci u navodno muzej koji se otvara u Nišu, a da se osnovna postavka ne menja.

2.- Kada sam se nalazio na dužnosti na aerodromu Batajnica od 1986-89 dali smo veliki doprinos uredenju muzeja,što se tiče rada vojnika na eksterijeru oko muzeja u trajanju od nekoliko hiljada časova,u radionicama intendantskog servisa vršena je opravka delova uniforme,kočnih predmeta i dr.a u vazduhoplovnoj tehničkoj radionici sredjivanje eksponata,tu ne isključujem i angažovanje i Mome Stanojlovića.O količini utrošenim motočasova da i ne govorim.Sve je rađeno na molbu Janjića auz saglasnost KRV i PVO.

3.Tko je raspolagao sa najviše vazduhoplovnog materijala,pa normalno Ratno vazduhoplovstvo,svako to materijalno sredstvo do najmanjeg deliča imalo je svoj nomenklaturni broj koji se sastoji od 12 brojki i postoji literarura u kojoj se nalaze svi ti nomenklaturni brojevi a tko poznaje najbolje ta sredstva nego sastav RV i PVO oficiri i podoficiri vazduhoplovno-tehničke službe.Nema nikakve potrebe da se za ista ta sredstva određuju neki drugi nazivi i brojevi po navodnim muzeološkim normama.

4.Smatram da u vojno delu muzeja rade adekvatni ljudi i da su zbirke opreme koja se tamo nalaze sasvim dovoljno zaštičene,ne isključujem da je bilo zloupotrebe,da su se povremeno nasli i neadekvatni ljudi.

5.- Materijalno obezbeđenje muzeja u sadašnjim uslovima je vrlo loše ali je daleko bolje nego što je stanje u čitavom društu.

6.- Proko šta ti imaš protiv penzionisanih vojnih lica,smatram da je večina mnogo časnija od Vas koji nam držite prediku.

7.- Smatram potrebu da istaknem da je potrebno da se ustanovi tko je,kada i po čijem odobrenju prodavao avione iz muzeja a i zašto je mnogo toga završilo na otpadima.

offline
  • Automatika i sistemi upravljanja motornim vozilima
  • Pridružio: 29 Avg 2011
  • Poruke: 5181

cyber fulkrum ::
Mnogo optužbi na jednom mestu.Počnimo od početka.

1.- Nisam redoviti posetitelj muzeja,međutim poznato i je da raspolaže materijalom da se otvore i dva muzeja,što ne isključuje mogučnost da se deo i prebaci u navodno muzej koji se otvara u Nišu, a da se osnovna postavka ne menja.

2.- Kada sam se nalazio na dužnosti na aerodromu Batajnica od 1986-89 dali smo veliki doprinos uredenju muzeja,što se tiče rada vojnika na eksterijeru oko muzeja u trajanju od nekoliko hiljada časova,u radionicama intendantskog servisa vršena je opravka delova uniforme,kočnih predmeta i dr.a u vazduhoplovnoj tehničkoj radionici sredjivanje eksponata,tu ne isključujem i angažovanje i Mome Stanojlovića.O količini utrošenim motočasova da i ne govorim.Sve je rađeno na molbu Janjića auz saglasnost KRV i PVO.

3.Tko je raspolagao sa najviše vazduhoplovnog materijala,pa normalno Ratno vazduhoplovstvo,svako to materijalno sredstvo do najmanjeg deliča imalo je svoj nomenklaturni broj koji se sastoji od 12 brojki i postoji literarura u kojoj se nalaze svi ti nomenklaturni brojevi a tko poznaje najbolje ta sredstva nego sastav RV i PVO oficiri i podoficiri vazduhoplovno-tehničke službe.Nema nikakve potrebe da se za ista ta sredstva određuju neki drugi nazivi i brojevi po navodnim muzeološkim normama.

4.Smatram da u vojno delu muzeja rade adekvatni ljudi i da su zbirke opreme koja se tamo nalaze sasvim dovoljno zaštičene,ne isključujem da je bilo zloupotrebe,da su se povremeno nasli i neadekvatni ljudi.

5.- Materijalno obezbeđenje muzeja u sadašnjim uslovima je vrlo loše ali je daleko bolje nego što je stanje u čitavom društu.

6.- Proko šta ti imaš protiv penzionisanih vojnih lica,smatram da je večina mnogo časnija od Vas koji nam držite prediku.

7.- Smatram potrebu da istaknem da je potrebno da se ustanovi tko je,kada i po čijem odobrenju prodavao avione iz muzeja a i zašto je mnogo toga završilo na otpadima.


Kao prvo ko kaze da imam bilo sta protiv penzionisanih vojnih lica? Jedan od tih casnih vojnih lica je pokusavao ispod zita da proda muzejske eksponate? Zasto ga ti ostali koji su daleko casniji od nas stite i zasto do sada nije odgovarao? Ali ok pravicemo se da se to nije desilo i nikom nista. Svi su adekvatni, sve je super. To sto se eksponati odvoze kamionima pitaj boga gde, to nikom nista, sto se pojedini pokusavaju prodati, ili su vec i prodani, opet super..... A Proka mozes misliti nije nikada pokusao da otudji nista sto nije njegovo. U zivotu nisam uzeo ni tudju sibicu. Ali jbg casniji su od mene ta razna vojna lica, a malo, malo pa necije casno ime povezu sa raznim aferama. Jbg desava se.

Moje misljenje je kao sto sam vec rekao da sve treba detaljno popisati, staviti pod zastitu drzave i pod okrilje ministarstva kulture, jer je muzejima tamo i mesto. Vojska moze samo da donira eksponate, i to je to. To busanje u grudi po sistemu mi smo dali eksponate, i ulozili pare u muzej, je meni licno smesno, jer me bas zanima cije su pare dali, i cijim su parama ti eksponati kupljeni dok su sluzili u toj vojsci. U ostalom to nije bas bila ova vojska, nego neka druga, koja je dala najveci deo tih para i eksponata. Predsednik upravnog odbora muzeja, sklanja stvari iz muzeja jer se u muzeju lose cuvaju GUZ - Glavom U Zid Pa ko ih lose cuva? Sta je on tamo fikus? Jel ih sklanja od samog sebe, kako bi ih na drugom mestu bolje cuvao? Da li je to tebi normalno? Da li je normalno da umesto da predsednik upravnog odbora radi na sredjivanju stanja u postojecem muzeju, on radi na cepanju tog muzeja na dva dela? Stitimo muzejske eksponate tako sto ih razvozimo po kasarnama i barakama, e pa toga ima samo u zemlji Srbiji.

Inace da se podsetimo kako su strucna i casna vojna lica cuvala zbirku filmoteke komande RV i PVO:

Citat:Sudbina zbirke nekadašnje filmoteke Komande RV i PVO je izuzetna ilustracija današnjeg stanja u Muzeju vazduhoplovstva Beograd (MVB), koji kao institucija prolazi kroz najturbulentniji period od njegovog osnivanja. Za vreme Agresije NATO pakta na Jugoslaviju 1999. godine, radnici Muzeja su intenzivno radili na zbrinjavanju zbirki Muzeja i prikupljanju dokaza ovog rata. Tako je posle bombardovanja Komande RV i PVO jedna od „letećih“ ekipa Muzeja bila pozvana da izvuče iz ruševina i šuta filmoteku Komande RV i PVO. U skoro napuštenu Komandu tada niko nije smeo da uđe. Brzom akcijom cela filmoteka spašena i tom prilikom je predata Muzeju na trajno čuvanje. Bila bi to priča sa sretnim krajem da se cela storija na ovome završila.

Pomenuta zbirka filmova prvi put je zasmetala vojnim predstavnicima u Muzeju vazduhoplovstva Beograd 2008. godine, kada je na inicijativu najurenog načelnika vojnog dela Muzeja Predraga Grandića, AK Galeb i tadašnjeg načelnika za ljudske resurse u Ministarstvu Odbrane (MO) pokrenuta akcija pod nazivom “Eskadrila starih vazduhoplova”. U jednom trenutku njima je zafalio kancelarijski prostor za klubaše i važnog “saradnika Muzeja Predraga Grandića”. Tadašnji načelnik vojnog dela Muzeja (Muzej Jugoslovenskog Ratnog Vazduhoplovstva – MJRV) potpukovnik Zoran Starčević je došao na originalnu ideju da prostor stvori tako što će iz jednog depoa sve filmove u sred leta da izbaci na zemlju ispred muzeja. Kasnije je uz saglasnosti kancelarije za ljudske resurse MO doneta odluka da se cela zbirka uništi, jer navodno „Zastava film“ nije zainteresovana da čuva ovaj materijal.

Nekoliko kustosa iz civilnog dela Muzeja vazduhoplovstva tražilo je da se to ne čini i da se ovaj materijal prebaci u muzejske depoe, jer je za tako nešto bilo i mesta i uslova. Potpukovnik Starčević ne samo da nije hteo da sasluša dati predlog, čak je najstrožije zabranio da se prilazi ovom materijalu. Zbog toga su se 14.08.2008. godine kustosi Muzeja obratili Ministarstvu odbrane, ali odgovor na njega nikada nije stigao. Pošto je poruka poslata cirkularno na više adresa, za ovaj slučaj se zainteresovala Jugoslovenska Kinoteka i njen direktor Radoslav Zelenović. Prema nekim informacijama gospodin Zelenović je odbijen od MO, uz uveravanje da će filmovi biti sačuvani. Umesto ovog obećanja cela filmoteka nekadašnje Komande RV i PVO je na kraju oterana u kasarnu 250. raketne brigade PVO u Jakovu, gde je većina filmskog materijala spaljena. Jedan manji deo je ipak sačuvan na ličnu inicijativu i po slobodnom izboru starijeg vodnika Nebojše Stanojevića, rukovaoca u MJRV.

Ovi restlovi nekadašnje filmoteke Komande RV i PVO čuvani su u Muzeju sve do 30. septembra ove 2013. godine kada je na inicijativu aktuelnog načelnika vojnog odeljenja potpukovnika Ivana Ukića, a uz odobrenje i naređenje generala dr. Miodraga Gordića ceo fond odvezen u “Zastavu film” uz obrazloženje da za njega ne postoje adekvatni uslovi za čuvanje. Na ovaj način je po ko zna koji put zaobiđena zajednička ustanova Muzeja vazduhoplovstva i oskaćena njegova ukupna zbirka. Zaposleni u Muzeju su tog 30. septembra fizički i uz pomoć aerodromske i surčinske policije pokušali da spreče ovo razvlačenje muzejskog materijala. Intervenisala je i vojna policija. Nažalost, prema objašnjenju policijskih inspektora iz Surčina policija nema zakonskog ovlašćenje da vojsku spreči u izvršenju njenih zadatka. Čak ni onda kada su njihova naređenja u sukobu sa važećim Zakonom o kulturi i Zakonu o kulturnim dobrima?


http://tangosix.rs/2013/15/10/novi-skandal-u-muzej.....-policiju/

To je inace ista ona casna i strucna vojna ekipa koja je pokusala da proda P-38 Lajtning:
http://tangosix.rs/2013/25/01/propadanje-muzeja-va.....-policiji/

Za to jos uvek naravno niko nije odgovarao. Ne kazem da i civili nisu mutili, ali postedi me price o precasnim oficirima.

offline
  • Pridružio: 03 Apr 2008
  • Poruke: 5511

Cisto da razjasnimo nekoliko stvari.

- Svi muzeji, pa cak i vojni trguju i razmenjuju se sa onim sa cim imaju da trguju ili razmenjuju se, a kod muzeja u pitanju su eksponati.
- P-38 nije celi avion, vec samo njegovi delovi. Nisu mi poznate namere uprave muzeja prilikom pokusaja prodaje ovog aviona, ali kolko sam video, uspeli su da dignu dovoljno prasine da im drzava obezbedi jos koju kintu da prezive.
- Kolko znam, ta ista navodno unistena filmoteka postoji jos na dva mesta, plus u digitaliziranom formatu.

Ne branim niti vojnu, niti civilnu upravu muzeja i ne stajem na niciju stranu, ali ocigledno da imaju neke probleme izmedju sebe za koje ja (i vecina nas) ne zna. Ovo bi mogli resiti izmedju sebe (ako mogu) ili ovo moze resiti vlasnik muzeja (drzava) jednim potezom odredjivanja upravljanja muzeja specijalnim zakonom za vojni muzej, ali je ocigledno kolko je drzava zainteresirana za isti muzej.

Necu dalje.

offline
  • Robert von Miller
  • povjesničar, pedagog
  • Pridružio: 04 Sep 2012
  • Poruke: 2102
  • Gde živiš: Rijeka

Kao autsajder, laik i osoba koji nema veze sa vojskom, mogu reći, svaka čast izuzecima u vojsci u jna, i vs.
za ostale se vidi koliko su časni i pošteni kao npr. od Viktor Bubanj koji je dao uništiti izuzetno vrijedne avione (do-17 i he-111, vjerojatno je bilo i više njih), do Grandića koji je htio prodati dijelove p-38 (za koji mu se sad sudi).

između njih sigurno postoji isto tako odgovornih osoba vojnih i civilnih, koji su nešto pokušali ukrasti, prodati, preseliti ili na bilo koji drugi način otuđiti iz Muzeja.

Osim što se svađaju oko imovinsko-pravnih odnosa, mislim da su mogli obnoviti eksponate. bez obnove neće imati posjetitelja a time će muzej više i propadati. te će jednog dana doći novi Bubanj a to nitko ne želi (ili ima nekih talibana koji žele)

offline
  • Automatika i sistemi upravljanja motornim vozilima
  • Pridružio: 29 Avg 2011
  • Poruke: 5181

Za delove P-38 Grandic je kako sam ja razumeo pregovarao na svoju ruku, dok su za neke druge stvari koje su se prodale ili pokusale prodati saglasnost uglavnom davao ceo upravni odbor u kome sede i civili i vojna lica. Prodaja Me-109G, pokusaj prodaje delova P-38, pokusaj prodaje delova Stuke, pokusaj prodaje motora za FW 190, prodaja An-12... Stosta su oni kroz godine pokusali da prodaju ili prodali. Razumem ja da muzeji vrse razmenu eksponata, ali ako od necega imas jedan primerak, ili ako je to jedan od retkih prezivelih primeraka na svetu, onda se takve stvari ne prodaju za sicu ili razmenjuju za neke gluposti. Ne branim ni jedne ni druge, ali su mi postupci vojne strane u zadnje vreme krajnje nelogicni i sumnjivi. Ako ministarstvo odbrane moze po svom nahodjenju da razvozi stvari iz muzeja po kasarnama kako bi ih navodno zastitili, zar onda nemaju dovoljno autoriteta i snage da te iste stvari zastite u samom muzeju gde im je i mesto? I ako je bilo malverzacija, a svi znamo da jeste kad ce vec jednom da se pokrenu ti postupci, koje Gasic najvljuje, i jos bolje pitanje zasto do sada nisu pokrenuti? Ministarstvo ima svoje predstavnike u muzeju od osnivanja, pa zasto oni do sada nisu urgirali da se odgovorni kazne? Sta su cekali sve ove godine, ako su oni u celoj prici nevinasca? Ne kazem da su ovi iz civilnog dela u celoj toj prici u pravu. Meni licno sve to deluje kao nekakva borba oko plena, a plen je muzej sa svojim eksponatima.

Citat:- Kolko znam, ta ista navodno unistena filmoteka postoji jos na dva mesta, plus u digitaliziranom formatu.

Drago mi je ako je tako.

offline
  • Nebojša Đokić
  • vojni istoričar
  • Pridružio: 03 Jun 2010
  • Poruke: 4069
  • Gde živiš: Novi Beograd

Da se ne ponavljamo ali sve što je Zoran napisao ministru Gašiću potpisujem. Ceo problem u Muzeju vazduhoplovstva prave vojna lica (aktivna i penzionisana). Upravo su oni prodavali avione. Pa nije moja pokojna baba nezakonito prodala recimo An - 12. Zna se da je jedan od glavnih u nezakonitoj prodaji ovog aviona bio general Biga. To i ptice na grani znaju samo nadležni organi gonjenja izgleda ne znaju. Što je najsmešnije upravo je ta generalska kriminalna banda na nezakonit način registrovala civilni deo muzeja vazduhoplovstva kao GG preduzeće da bi nastavila sa svojim nezakonitim radnjama.
Suština je da vojni muzej a ni vazduhoplovni ne mogu da budu vojne ustanove. Upravo izjava Gašića da je vojska "glavno komandujuća" je suština problema. Kod muzeja ne može niko da bude glavno komandujući.
Samo što problemi i sa vazduhoplovnim i vojnim muzejom nisu od juče. Sa vazduhoplovnim su nastali od nastanka muzeja a sa vojnim sa dolaskom pukovnika Slađana Ristića na mesto načelnika Uprave za tradicije. Reč je o čoveku koji može da bude prototip oficira ispranog mozga u narodu poznatog pod nazivom "oficir volina". On je od svog dolaska svim sredstvima nastojao da oba muzeja postanu vojne ustanove i to ne krije. Nema veze što time krši sve naše i strane zakone i ogroman broj međunarodnih konvencija o zaštiti kulturnih dobara. Inače kad je reč o krađi. Predmeti koji su muzejski eksponati ne mogu da se otuđe tj izuzetno je teško ih otuđiti - legalno gotovo nemoguće (sem u nekoliko jesno preciziranih uslova) i to je propisano ne samo domaćim zakonima nego i međunarodnim konvencijama. E ali šta rade pukovnik Slađan Ristić i pomoćnik ministra za ljudske resurse Miloš Janković (inače poznati kolekcionar slika). Oni insistiraju na reviziji muzejskih zbirki pri čemu se predmeti ne popisuju kao muzejski eksponati nego kao "pokretna sredstva" čiji je status isti kao svima poznati status materijalno tehničkih sredstava. Istovremeno se vrši "fer procena" tih "pokretnih sredstava" pa se tako slike poznatih slikara "fer" procenjuju sa par stotina evra tj nekoliko desetina puta manje od realne vrednosti. Naravno isto važi i za ostale eksponate. Elem, u čemu je problem pa u tome što ta "pokretna sredstva" mogu vrlo lako da se otpišu. Nagradno pitanje je čiji je potpis dovoljan da se recimo slika Paje Jovanovića ili avion P-38 otpišu. Šta mislite čiji aaaaaaa ...

offline
  • Robert von Miller
  • povjesničar, pedagog
  • Pridružio: 04 Sep 2012
  • Poruke: 2102
  • Gde živiš: Rijeka

u novom broju hrvatski vojnik ima članak o muzeju vazduhoplovstva u Košicama u Slovačkoj, iako se ne spominje beograd i drugi ima zanimljivosti pa vrijedi pročitati

Citat:Slovački je predsjednik od 1999. do 2004. godine bio Rudolf Schuster. Kao veliki zaljubljenik u zrakoplove, uvelike je zaslužan za osnivanje Muzeja zrakoplovstva (Múzeum letectva) te za nabavu izloženih zrakoplova. ... Nedavno je izjavio kako s njemačkom kancelarkom Angelom Merkel pregovara o donaciji aviona Tornado za Muzej u Košicama. Štoviše, pregovarao je i s britanskom kraljicom Elizabetom II. oko donacije aviona Harrier. ... Trenutačno se u Muzeju nalazi 18 aviona koje je bivši predsjednik nabavio širom svijeta i za koje se zalagao tijekom svojih službenih posjeta. Muzej ukupno ima više od 50 zrakoplova. Zbog aktivne promidžbe Muzeja i nacionalne zrakoplovne kulture, može se očekivati da će broj izložaka neprekidno rasti. ... Tako je u Košicama moguće razgledati kineski jurišnik Nanchang Q-5 koji je prava rijetkost u zrakoplovnim muzejima diljem svijeta.

ovo je dobar primjer suradnje predsjednika, političara sa Institucijom kojom po pravilu ne bih se smio miješati (muzeji moraju biti nezavisni od politike),

šta naši predsjednici i ostali rade, sjede kao fikusi

https://www.mycity.rs/must-login.png

offline
  • RJ 
  • SuperModerator
  • Gavrilo Milentijević
  • Komandir stanice milicije Gornje Polje
  • Pridružio: 12 Feb 2005
  • Poruke: 30644
  • Gde živiš: ovalni kabinet

proka89 ::
Inace da se podsetimo kako su strucna i casna vojna lica cuvala zbirku filmoteke komande RV i PVO:

Citat:Sudbina zbirke nekadašnje filmoteke Komande RV i PVO je izuzetna ilustracija današnjeg stanja u Muzeju vazduhoplovstva Beograd (MVB), koji kao institucija prolazi kroz najturbulentniji period od njegovog osnivanja. Za vreme Agresije NATO pakta na Jugoslaviju 1999. godine, radnici Muzeja su intenzivno radili na zbrinjavanju zbirki Muzeja i prikupljanju dokaza ovog rata. Tako je posle bombardovanja Komande RV i PVO jedna od „letećih“ ekipa Muzeja bila pozvana da izvuče iz ruševina i šuta filmoteku Komande RV i PVO. U skoro napuštenu Komandu tada niko nije smeo da uđe. Brzom akcijom cela filmoteka spašena i tom prilikom je predata Muzeju na trajno čuvanje. Bila bi to priča sa sretnim krajem da se cela storija na ovome završila.

Pomenuta zbirka filmova prvi put je zasmetala vojnim predstavnicima u Muzeju vazduhoplovstva Beograd 2008. godine, kada je na inicijativu najurenog načelnika vojnog dela Muzeja Predraga Grandića, AK Galeb i tadašnjeg načelnika za ljudske resurse u Ministarstvu Odbrane (MO) pokrenuta akcija pod nazivom “Eskadrila starih vazduhoplova”. U jednom trenutku njima je zafalio kancelarijski prostor za klubaše i važnog “saradnika Muzeja Predraga Grandića”. Tadašnji načelnik vojnog dela Muzeja (Muzej Jugoslovenskog Ratnog Vazduhoplovstva – MJRV) potpukovnik Zoran Starčević je došao na originalnu ideju da prostor stvori tako što će iz jednog depoa sve filmove u sred leta da izbaci na zemlju ispred muzeja. Kasnije je uz saglasnosti kancelarije za ljudske resurse MO doneta odluka da se cela zbirka uništi, jer navodno „Zastava film“ nije zainteresovana da čuva ovaj materijal.

Nekoliko kustosa iz civilnog dela Muzeja vazduhoplovstva tražilo je da se to ne čini i da se ovaj materijal prebaci u muzejske depoe, jer je za tako nešto bilo i mesta i uslova. Potpukovnik Starčević ne samo da nije hteo da sasluša dati predlog, čak je najstrožije zabranio da se prilazi ovom materijalu. Zbog toga su se 14.08.2008. godine kustosi Muzeja obratili Ministarstvu odbrane, ali odgovor na njega nikada nije stigao. Pošto je poruka poslata cirkularno na više adresa, za ovaj slučaj se zainteresovala Jugoslovenska Kinoteka i njen direktor Radoslav Zelenović. Prema nekim informacijama gospodin Zelenović je odbijen od MO, uz uveravanje da će filmovi biti sačuvani. Umesto ovog obećanja cela filmoteka nekadašnje Komande RV i PVO je na kraju oterana u kasarnu 250. raketne brigade PVO u Jakovu, gde je većina filmskog materijala spaljena. Jedan manji deo je ipak sačuvan na ličnu inicijativu i po slobodnom izboru starijeg vodnika Nebojše Stanojevića, rukovaoca u MJRV.

Ovi restlovi nekadašnje filmoteke Komande RV i PVO čuvani su u Muzeju sve do 30. septembra ove 2013. godine kada je na inicijativu aktuelnog načelnika vojnog odeljenja potpukovnika Ivana Ukića, a uz odobrenje i naređenje generala dr. Miodraga Gordića ceo fond odvezen u “Zastavu film” uz obrazloženje da za njega ne postoje adekvatni uslovi za čuvanje. Na ovaj način je po ko zna koji put zaobiđena zajednička ustanova Muzeja vazduhoplovstva i oskaćena njegova ukupna zbirka. Zaposleni u Muzeju su tog 30. septembra fizički i uz pomoć aerodromske i surčinske policije pokušali da spreče ovo razvlačenje muzejskog materijala. Intervenisala je i vojna policija. Nažalost, prema objašnjenju policijskih inspektora iz Surčina policija nema zakonskog ovlašćenje da vojsku spreči u izvršenju njenih zadatka. Čak ni onda kada su njihova naređenja u sukobu sa važećim Zakonom o kulturi i Zakonu o kulturnim dobrima?


http://tangosix.rs/2013/15/10/novi-skandal-u-muzej.....-policiju/


Nisam redovno pratio temu ali kad pročitah ovo, nisam mogao da verujem...
Da li neko može da potvrdi da je ovo istina ?
Ne mogu da shvatim da se neko ovako ponaša sa kulturnim blagom i istorijskim materijalom - kažu ljudi "nema mesta".
Pa iselili ste silne kasarne - eto vam prostora koliko hoćeš u kasarni Kovin.
Em pripada vazduhoplovstvu, em ima prazne zgrade - zar nije neko mogao da prebaci sve to u jedniu zgradu na jedan sprat, zaključa i neka stoji. Bolje uslove nisu imali ni u muzeju.
Koji vam onda služi čuvarska služba na a.Kovin i sličnim napuštenim kasarnama po srbiji ?
Šta čuvaju i za šta ih plaćate - možda za išikljalu travuljinu, šiblje i oronule oluke na polusrušenim objektima ?
E zemljo srbijo !!!

Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 563 korisnika na forumu :: 18 registrovanih, 5 sakrivenih i 540 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 2918 - dana 22 Nov 2019 07:48

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: A.R.Chafee.Jr., awathorn, brankog, Dimitrise93, helen1, jaeger, nenad81, Penzula, powSrb, Ray1973, rovac, Sr.Stat., stegonosa, StepskiVuk, theNedjeljko, vasa.93, zixmix, 79693