Osvajanje svemira

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Meni stvarno nije jasno zašto gura metan, ajde objasni mi. Merlin se ne može samo tako prebaciti na metan, to je isti trošak razvoja kao i Raptor a, i nakon te prerade ne bi imao regulaciju potiska kao Merlin.

Ja sam pisao o tome da je sve ove kerefeke sa prevrtanjem kante i slijetanjem na vatrenom mlazu trebalo napraviti sa 3 Merlina, ti bi motori imali svoje gorivo u bačvicama, vrhunsku isprobanu regulaciju potiska i davno bi bili u drugoj ili trećoj fazi razvoja , ovako su debelo ispod nule.

U drugom stupnju kad ta kanta povije putanju ispod 45 stupnjeva dovoljno mu je 600 tona potiska od 3 raptora , koji bi mirno bez frke doveli kantu u orbitu.

Da li sam jasan, Raptor je nedorečen ne ispitan , sa problematičnom dinamikom, sa problematičnim gašenjem i ponovnim paljenjem, i to bi se kroz godinu dvije dalo riješiti.

Varijanta sa prevrtanjem kante i jahanjem na mlazu je problematična samo na zemlji, jer koči trbuhom do 500 m od tla, kod svih drugih letova, na mjesec ili mars ne koči trbuhom već pali motore u vakuumu i koči motorima, a tu ima dovoljno vremena da upali motore i stabilizira potisak motora.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Motori na vodik su pogodni za prebacivanje na metan. U biti bi Merlin na metan bio novi motor. Zato je došao Raptor. Nov a jači. Zašto SpaceX hoće metan pjevaju i ptice na grani. Valjda to ne moramo ponovo žvakati

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

A u međuvremenu Kinezi marljivo čute i rade...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 31 Mar 2021 15:04

Znači odvojen razvoj kante i Raptora? Nekima je to, očigledno pre sporo. Sreća nismo svi isti

Dopuna: 31 Mar 2021 15:05

Kinezi rade da stignu 80te prošlog stoljeća. Još

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Stug, ja nisam čuo te ptice na grani o kojima ti pišeš.
Ponavljam pitanje čemu metan, kad je kera bolja od njega za prvi stupanj , a vodik za drugi, a gorivo za međuplanetarni let nije ni vodik ni metan.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

To je tvoj stav. Ništa više. Neki drugi, isto pametni ljudi i od struke to sa gorivom

EDIT
na međuplanetarne letove mislim
/EDIT

vide drugačije. Koristiti isti motor u više stupnjeva je također svjesna odluka. Po meni ispravna. A nisu ni prvi koji tako nešto rade. Jedan stvar oko metana. Šta je posebno u Floridi gdje će letjeti StarShip? Ima nešto zanimljivo na tom svemirskom portu. Vezano za tankove metana koji ti toliko nedostaju.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

raketaš ::...gorivo za međuplanetarni let nije ni vodik ni metan.

Sada se ne secam sta je Clark napisao, ali za medjuplanetarna putovanja bese neko halogeno ludilo (mislim da ipak nije ClF3) i hidrazin?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Za deset godina dok se ponovo otvori koridor ka Marsu ruje i Kinezi budu grijali vodik u nukleraki i vozili neku kantu do Marsa bez ljudske posade, i ako bog da budu se spustili na površinu , i tu ukopali i čekali slijedećih 10 godina.

Ekipa koja je sada spustila rovera na Mars bude vjerojatno vozila na Hidrazin i tetraoksid tamo i natrag i vratila par kila uzorka materijala sa Marsa.

A šminkera se ne bude nitko više ni sjećao osim onih koji su prodali kuće i kupili dionice .

Stug tko je tu retro ja koji imam viziju nuklearke na putanji ka Marsu ili ti koji čekaš da ruje naprave pumpu za metan kako bi se Musk tamo natankao i vratio inox lonac na zemlju i u magli napravio krater na dobrom mjestu

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pa sad. Ideja sa nuklearnim pogonom jeste retro . Pedesetih forsirana do bola. Metan je zapravo novotarija. Što se tiče putovanja. Mislim da će SpaceX morati imati dodatni sustav za kočenje i spuštanje na Mars. Hidracin, pušljiva, šta god. U tom djelu ni ja nisam nešto optimističan glede metana. Dobra stvar kod SpaceXa i StarShip-a jeste da imaju mjesta. Dosta se tu može ugraditi što se danas ne spominje. A sa čelikom imaš apsolutno fleksibilnu platformu. Pa makar poslao "samo" deset glava jednosmjerno umjesto sto. Nuklearno kod njih neće da može. Ideja sa metanom je dovoljno luda da može da upali za start sa Marsa. Ali. Ljepota budućnosti jeste da će nam se sama otkriti. A možda i Rusi otvore filialu Gasproma, samo za šminkere. Ta ti je dobra

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

stug ::
Dopuna: 31 Mar 2021 15:05

Kinezi rade da stignu 80te prošlog stoljeća. Još
Skupo čemo svi mi platiti taj sveopšti podcjenjivački odnos do Kine i njenih mogučnosti.
Koliko treba biti naivan da se poveruje da zaostaju četrdeset godina?