Osvajanje svemira

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

To opet puklo, ako je ovo friško, slabo pratim zbivanja. El se ovo računa pod uspješno sletanje

• 1Ovo se svidja korisniku: Gargantua
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Po mome je sletanje prošlo ok. Pale tri motora istovremeno, o tome ga tupim već pol godine i žestoko zakoče. Zatim nemaju dovoljan opseg regulacije potiska, jer su motori nabrijani na 3*200 tona i ne može dobit 3*30 ili 40 tona da su još dva put toliki, to jednostavno ne može, i o tome sam ga tupio. Zatim gase jedan motor, a preostala dva uspješno stvar stabiliziraju i spuštaju. Onaj treći motor se zapalio .

Od prvog leta odnosno razbijanja ja tupim da tu stalno nešto gori , mislim gori metan to je jasno , i to gori žutim difuznim plamenom, a ne onim karakterističnim plavo prozirnim.

Žuti difuzni plamen nastaje kad metan negdje curi na nekom šlaufu i zapali se, a da prethodno nije bio pomiješan sa zrakom.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Da, čitav let prošao OK. Mislim da se kod ponovnog startovanja motora, odnosno ispravljanja rakete za sletanje nešto zapalilo.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

"An amazing shot of Starship SN10's post-landing Rapid Unplanned Disassembly (RUD) after Wednesday's test flight.". Едитор са nasaspaceflight.com.
Ја мислио експлодирала кад оно...

• 5Ovo se svidja korisnicima: Apok, Oluj2.1, stalker, nemkea71, Gargantua
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Rapid Unplanned Disassembly (RUD)

kako to učeno zvuči, dođe mi da prodam stan i uložim u dionice Muskove firme

• 1Ovo se svidja korisniku: Gargantua
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uspješna operacija, pacijent nije preživio. Od landing Rapid Unplanned Disassembly sada je post-landing Rapid Unplanned Disassembly.
Ja čim sam viido tri motora kako rade odmah se sjetio raketaša

• 2Ovo se svidja korisnicima: vathra, Gargantua
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Šteta da jedna dosta zanimljiva ideja polako tone u sve veći glib.

To ja kao kad podmornica počne tonuti zbog prodora vode u nju, ako legne na stijenu dobro je ima neke šanse da se izvuče, a ako legne u mulj on je proguta, i podmornica se više ne može izvući iz gliba.

Tako i ovi tonu sve dublje u glib , sad bi trebali imati barem 1000 uspješnih spuštanja u automatskom , bespilotnom , režimu da bi imali prihvatljivu statistiku za ljudsku posadu

Sa tri motora sve radi dobro jer su vektori potiska simetrično raspoređeni i moguće je održati pravac kante strogo vertikalan, tako da sve noge prime težinu podjednako, pa se i udar u beton podjednako podijeli.

Ali tri motora sa potiskom od 600 tona su su prejaki za slijetanje prazne kante teške 100 tona. Davno sam pisao o tome, da se Musc treba prestati kurčiti i utrkivati sa Gluškom ili Kuznjecovim, već treba razviti novi motor na metan koji bi imao maksimalni potisak oko 100 tona, sa reguacijom do 30 tona , što je realan dijapazon regulacije. Sa tri stotonska motora bi sve radilo kako treba, imao bi punu upravljivost i strogo vertikalnu glavnu osu, a ovako da bi sletjeli jedan motor moraju ugasiti par metara od zemlje, a sa preostala dva motora van centra se kanta nagne, i lomi jednu nogu.

Da im je netko stariji šapnuo, djeco silos na tri noge može imati slabije noge od onoga na 4 noge jer stolica i stol uvijek stoje na tri noge, a oko četvrte noge se ljuljaju i u jednom trenutku je stolica na samo dvije noge i one moraju izdržati puni teret.

U perspektivi vidim tri noge kao na Falkonu, koje se budu širile na krug od trideset metara i držale kantu da se ne prevali.

Te tri noge, odnosno jedna od njih mora biti vatrootporna, tako da izdrži ulaz trbuhom u plazmu, a one druge dvije su u debeloj zavjetrini i mogu biti od litijeve legure.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Čuj, potisak smanjiti za 50%... Radi testova će ulupati stotine milijardi da bi izgledali kao odlikaši. Ma samo što nisu.

Bilanca će bocu drugačije izgledati kad StarShip bude kompletan, zar ne? Vakuumski raptori itd. Bit će teži u krajnjoj konfiguraciji. I to ne malo. Ovo što sad testiraju je na krajnjoj doljnjoj granici za slijetanje na dva motora. I nagib StarShip-a će bocu drugačiji biti.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Stug, ako ti nisi vidio betonski blok, koji glumi puni teret ne znači da ga nema , a malo razmisli sa koliko motora i sa kojim potiskom tajprazan lonac slijeće na Mjesec ili Mars

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Da ima betonski blok, naj kasnije bi bio vidljiv nakon RUD zar ne? Mogli bi ići i okolo kole. Koliko je težak prazan lonac + tri Raptora? Za mjesec nisam vidio prototip. Ni za Mars. Ovo sada zovu E.M. ( nije skraćenica za Elon Musk). Onako špekulativno. Ako nosivost bude oko 100t (verzija za mjesec), mogu li motori za slijetanje ( kako god izgledali) biti dio istog? Možda oni sa kapsule na primjer? Ili nešto slično? Ne treba odgovor