Ruske vazduhoplovne snage

• 2Ovo se svidja korisnicima: renba, Mercury
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Хајде онда већ једном немојте више да полемишете са нама чији је једини извор информисања интернет.

Пошто већ једно три-четири пута пишете да ћете то урадити.

• 1Ovo se svidja korisniku: zixo
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pa naravno da je glupo da clanovi ministarstva iz senke polemisu sa smrtnicima koji imaju samo internet na raspolaganju...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Citat:
Руси су своје ваздухопловство много запустили а опоравиће се тек после 2020.
transformacija I tranzicija se ne naziva se tako, a i termin " oporavice se" znaci u stvari, obnova I nabavka novih vazduhoplova
Citat:Аеродроми су им пуни неоперативних авиона, само на Кубинки и Липецку има око 150 МиГ-29 који вероватно никада више неће полетети.
Ima i F-16 vise od onog broja, neoperativnih, al to ne znaci da americke vazdusne snage umiru.
kvalitet umesto kvantiteta karakterise rusku vojsku vec desetak godina unazad. Ne treba masa aviona kao u sovetsko vreme. Nego nove letelice za drustvo top-2 vazduhoplovstva: americko I rusko.
MiG -29 za rusko vazduhoplovstvo nije vise prvorazredni borac. Mogu da ih cuvaju na stotine, na stajanci, da odabiru najsacuvanije primerke za obuku, za nadogradnju, za prodaju..za kanibalizam, ako ima potrebu. Jednostavno, ako je MiG29 za jedne superavion, za ruske danas predstavlja "jedan od" koji su odsluzili svoje, a drzace ih na upotrebu onoliko dugo koliko oni procene da je potrebno.

Citat:има око 150 МиГ-29 који вероватно никада више неће полетети.
pa to je sudbina svih aparata, kad -tad. svi ce doci do ovog statusa. kao sto su recimo I F-111,F-4, F-14. Jel treba da se odrzava MiG-29 jos 86 godina po eskadrilama...?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Jest da ce ovo minirati temu, al kad se pisu takve stvari, zabavno je i reagirati:

Ispravak netocnog navoda, prije se radi o drustvu top 3 avijacije. americke, kineske i ruske. za eventualne odgovore molim javiti se na prikladnoj temi, da se ovdje ne ide u offtopic.

• 1Ovo se svidja korisniku: MB120mm
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Eridan ::Jest da ce ovo minirati temu, al kad se pisu takve stvari, zabavno je i reagirati:

Ispravak netocnog navoda, prije se radi o drustvu top 3 avijacije. americke, kineske i ruske. za eventualne odgovore molim javiti se na prikladnoj temi, da se ovdje ne ide u offtopic.

..I zabava , je subjektivnog karaktera ..

na sta si mislio, sta si hteo da ispravljas- top-2?

ne mozes nista ti da ispravljas, ako je moje subjektivno misljenje ograniceno na "2".
a u tu grupu mogu da udju samo rusko I americko vazduhoplovstvo..ti si dodao svoje mislenje- I dodao kineze, nisam ja pogresio, nego si ti uleteo s'z kinezi.. pa postavi ti svoju "top 3" listu sa sve kineze, jel to pogresno?

primer: da sam napisao "3" pa jos napisao -"americko-rusko-britansko" onda ima logiku I pravo da ispravljas I postavljas svoju subjektivnu listu...sa kinezima umesto britancima.

djaba ti off topic..

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

25.03.2014. -

Први летови Су-35С су обављени у Хабаровском крају (Далеки исток). Најновији ловци су приступили у састав ратне авијације Русије у фебруару ове године. 12 авиона је предато 23. ловачком авијацијском пуку, који је базиран на аеродрому Џемги, у Комсомољску на Амуру. Су-35С је врло модернизовани вишеманеварски и вишенаменски ловац. У његовој производњи су кориштене технологије, које овај авион чине супериорним у односу на друге ловце исте класе.

vostok.rs

• 1Ovo se svidja korisniku: Mercury
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Citat:Ima i F-16 vise od onog broja, neoperativnih, al to ne znaci da americke vazdusne snage umiru.
kvalitet umesto kvantiteta karakterise rusku vojsku vec desetak godina unazad. Ne treba masa aviona kao u sovetsko vreme. Nego nove letelice za drustvo top-2 vazduhoplovstva: americko I rusko.
MiG -29 za rusko vazduhoplovstvo nije vise prvorazredni borac. Mogu da ih cuvaju na stotine, na stajanci, da odabiru najsacuvanije primerke za obuku, za nadogradnju, za prodaju..za kanibalizam, ako ima potrebu. Jednostavno, ako je MiG29 za jedne superavion, za ruske danas predstavlja "jedan od" koji su odsluzili svoje, a drzace ih na upotrebu onoliko dugo koliko oni procene da je potrebno.


Америчке ваздухопловне снаге не умиру али им се бројно стање смањује а не добија се ни на квалитету. Бар за сада, што не значи д атако неће бити.

Слажем се да МиГ-29 више није приоритет за ВВС Русије али сам само дао пример да је оперативност тог типа мала јер су ресурси истрошени а многим авионима је одавно истекао животни век.

Citat:pa to je sudbina svih aparata, kad -tad. Idea svi ce doci do ovog statusa. kao sto su recimo I F-111,F-4, F-14. Jel treba da se odrzava MiG-29 jos 86 godina po eskadrilama...?

Судбина јесте али ти сад наведе америчке типове авиона који су повучени из РВ и РМ САД. МиГ-29 је и даље оперативан тип авиона у ВВС. А као што рекох на велику већину неактивних авиона, у овом случају МиГ-29, ВВС Русије више не рачуна.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

WS2 ::
..I zabava , je subjektivnog karaktera ..


ma glavno da se mi slazemo. pa svaki je upis po forumu subjektivan u ovoj ili onoj mjeri. tako je i svaka "ispravka" svakako subjektivna. ako ti se ne da raspravljati o tome na nekoj drugoj temi, steta, al razumijem.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Од 2016. на Криму база са Ту-22М3?

http://charly015.blogspot.com/2014/03/rusia-desple.....m3-en.html

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Citat:Судбина јесте али ти сад наведе америчке типове авиона који су повучени из РВ и РМ САД.

F-14.
ali, necemo sada o amerikancima, tema je "Ruska" ok?