Poslao: 21 Jan 2010 22:39
|
offline
- lacko
- Elitni građanin
- Pridružio: 10 Sep 2009
- Poruke: 1534
- Gde živiš: nis
|
po meni dovoljno uz strasnu pvo (s300,s400,s500 do tada,buk....) znaci u startu su u prednosti jer ce pvo da razvali po nato jatu..plus "stari" mig29,mig25,su27 koji ulecu u dogifight ....i naravno prave dar-mar...
zakljucak:
glupo pitanj povlaci za sobom glupi odgovor.....bez uvrede....
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
Poslao: 22 Jan 2010 00:43
|
offline
- Pridružio: 15 Sep 2009
- Poruke: 392
|
NATO nebi mogao ni da se priblizi granici vec bi ih poskidali sa S-sistemima i dovidjenja prijatno !!! Pa njih talibani rasturaju u avganistanu a ne rusi "SVASTA" .to je domen naucne fantastike i rambo filmova (pre bi rekao mesano od svega po malo) za amerikance i u to budite sigurni.A cim bi krenuli da gube bacili bi nuklearku kao sto su uradili i sa japanom.A posledicu toga bi osetili svi mi obicni smrtnici.
|
|
|
|
|
Poslao: 22 Jan 2010 15:03
|
offline
- Pridružio: 21 Jan 2010
- Poruke: 61
|
Iz nekih razloga smo u analizi prenebregli mogućnost NATO da masovno upotrebljava krstareće rakete, po ciljevima ruske PVO, aerodromima i radarima. Da, ja sam pitao za avio napad, krstareće su valjda oružje RM.
|
|
|
|
Poslao: 22 Jan 2010 16:04
|
offline
- Lieutenant
- Super građanin
- Pridružio: 29 Maj 2009
- Poruke: 1103
- Gde živiš: Beograd
|
Krivi Stojko ::Iz nekih razloga smo u analizi prenebregli mogućnost NATO da masovno upotrebljava krstareće rakete, po ciljevima ruske PVO, aerodromima i radarima. Da, ja sam pitao za avio napad, krstareće su valjda oružje RM.
Iz bilo kakvog razloga NATO nece napasti Rusiju (bar se nadam, ne za dobro rusije nego radi svih nas) mislim da ce se odnosi i dalje zaostravati dok nestignu do nivoa Hladnog rata i da ce ponovo neko od njih finansijski i ekonomski pokleknuti, Americke drzave na okupu drzi samo novac koga je trenutno sve manje.
|
|
|
|
|
Poslao: 22 Jan 2010 18:54
|
offline
- zixo
- Legendarni građanin
- Pridružio: 27 Sep 2006
- Poruke: 23450
- Gde živiš: Beograd
|
Citat:Треба узети у обзир и чињеницу да ће број авиона који почињу да се серијски производе временом расти. Ту пре свега мислим на Су-34.
Такође и Су-25УБМ би требао да почне да се производи, не у великом броју али је он јако значајан у подршци КОВ-у.
И наравно Т-50 би после 2015-е требао ући у серијску производњу, и могло би се очекивати да бар једна ескадрила буде оперативна пре 2020. године.
Јак-130 има доста респективну борбену моћ за своју класу, а предвиђеним темпом производње почетна наруџбина од преко 60 авиона би такође требала бити испоручена пре 2020. године.
Sale znas i sam da kod Rusa to sve ide traljavo, godinama govore kako ce ubrzati proizvodnja ja u to ne verujem , a i ovi podaci o mogucem brojnom stanju koje sam izneo su jako optimisticni
Pa sam si izneo podatak da bi za 10 godina trebali da proizvedu 60 Jak-130. 6 godisnje, smesno. A potrebe su bar 200.
|
|
|
|
Poslao: 22 Jan 2010 19:13
|
offline
- sasans23
- Legendarni građanin
- Pridružio: 30 Jun 2007
- Poruke: 6228
- Gde živiš: Novi Sad, severoistočna Srbija
|
Слажем да би све то требало мало да се убрза.
Предвиђена динамика производње авиона Јак-130 би требала бити минимум 10 авиона годишње, за домаће потребе.
Највећи проблем је то што им се поклопила потреба за модернизацијом старијих ваздухоплова и производња нових. А то је последица дугогодишњег неулагања у ВВС, због познатих разлога.
Отприлике слична ситуација као и код нас.
|
|
|
|
Poslao: 22 Jan 2010 19:19
|
offline
- zixo
- Legendarni građanin
- Pridružio: 27 Sep 2006
- Poruke: 23450
- Gde živiš: Beograd
|
Da, a vidite kako su u poslednje vreme relativno brzo proizveli Suhoje 30 za izvoz, 18 za Maleziju, 28 za Alzir, 24 za Venecuelu, 3 za Indoneziju zatim za Indiju i to sve u poslednje 3 godine.
|
|
|
|
|