Vazduhoplovne snage zemalja iz okruženja Srbije

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 26 Maj 2016 13:53

Mercury ::Ja mislim da bi vam najvise odgovarala upravo eskadrila FA-50. (voleo bih da ga vidim i u RViPVO VS)
Smatram da je taj avion idealan za manje zemlje i da nudi sve sto im je potrebno. Narocito za zemlje koje ce kupovati zapadnu tehniku.

O cuvanju VAP susednih NATO drzava, mislim da nije nemoguce, ali ce onda i brojka nabavljenih morati da skoci na minumum 20-24 komada.

Da, i meni je taj zrakoplovčić izgleda najbolje riješenje. Koreanci nude 16 komada i gradnju obučno-logističkog centra uz neki offset. VAP je utopijska prića i nikada nisam vjerovao da bi RH vršila nadzor nad tim zemljama a svakako ne ako treba 20 komada jer toliko sigurno, ako če se kupovati, neče uzeti.

Dopuna: 26 Maj 2016 14:08

Mercury ::NATO bi svakako morao da resi ceo taj pojas BiH i CG koji nece imati kontrolu VAP.

Mislim da NATO ima praksu u riješavanju takvoga problema i vjerojatno če tako biti i riješen. Primjer baltika ali i Islanda gdje su nebo nadzirali međuostalima Češki Gripeni u rotacijama.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Tesko da ce HR cuvati nebo Albanije, ipak Italija im cuva nebo, a sipci im placaju to. Nego da smo u normalnim odnosima, kao npr. ceska i slovacka, pa da poguramo jedni druge i uzmemo po 2 eskadrile i Bog da nas vidi

• 1Ovo se svidja korisniku: ssekir75
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Citat: Da, i meni je taj zrakoplovčić izgleda najbolje riješenje. Koreanci nude 16 komada i gradnju obučno-logističkog centra uz neki offset. VAP je utopijska prića i nikada nisam vjerovao da bi RH vršila nadzor nad tim zemljama a svakako ne ako treba 20 komada jer toliko sigurno, ako če se kupovati, neče uzeti.

Рецимо да Хрватска набави 16 ФА-50. Мишљења сам да само Хрватској требају две дежурне паре, једна на Плесу а друга у Пули. То је 4 авиона али бих ја ставио и резерве па би требало 6 авиона. За БиХ још једна дежурна пара са 2-3 авиона и рецимо да још једна пара да буде у Албанији која покрива Македонију и ЦГ.

То ти је дакле 8-12 авиона. Да заокружимо на 10 комада пошто би дежурне паре у Хрватској могле у случају потребе да узму резерве из јединице. Рачунај бар два да су на прегледима и остане ти свега 4 за обуку и тренажу.

Дакле и 16 авиона је мало за толики простор. Борбена компонента ХРЗ би онда служила малтене само за чување свог и ВаП-а поменутих држава.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

cuvaju se "granice" natoa ( Baltik) pa zato rotiraju avioni iz razlicitih zemalja , cesi su pomenuti u pricu sa gripenima.
Hrvatska je daleko od "granice" i sigurno da nato nece ulagati napore za rotacije iznad svoje "teritorije" samo zato sto Srbija nije u NATO a ima par lovaca koji su superiorniji u okolini, i drzi vazdusne snage nesto jace od svih ex yu republika..
Razumljivo i logicno da estonija/litva/Latvia traze zastitu, jer prvo,tu je Kaljiningradska oblast koja je jako naoruzano , u blizini balticka flota, cesti preleti i egzibicije ruskih aviona kao podgrejavanje straha da rusi samo sto nisu napali, eno ih pune gorivo na pumpama..
nema svaka zemlja top-gun avijaciju, ali ono sto ima i sto je ispravno salje da zadatke - cuvanje severne granice nato pakta.
ovde na Balkanu, realno, nema nikakve opasnosti po nato clanicama.
Rusima daleko Balkan, sada jos dalje kada su crnogorci skoro pa u nato.
nema ruskih lovaca iznad nebo balkana , nema ruske baze u blizini: moze samo da se izmiljaju razlozi u lokalnom pakovanu za domacu upotrebu, kao na primer, eto srbi imaju Mig-29, mogu da nam skinu migove 21, plus mi smo u nato a to znaci da smo automatski sada jaci, i treba nam oruzje da nesto cuvamo, i da izgledamo jaci..
razumem rumune i bugare, jer dele more sa rusima mada njihove RV nisu bas za primer, ali imaju i vecu teritoriju .

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Napisano: 27 Maj 2016 8:23

zixo ::Citat: Da, i meni je taj zrakoplovčić izgleda najbolje riješenje. Koreanci nude 16 komada i gradnju obučno-logističkog centra uz neki offset. VAP je utopijska prića i nikada nisam vjerovao da bi RH vršila nadzor nad tim zemljama a svakako ne ako treba 20 komada jer toliko sigurno, ako če se kupovati, neče uzeti.

Рецимо да Хрватска набави 16 ФА-50. Мишљења сам да само Хрватској требају две дежурне паре, једна на Плесу а друга у Пули. То је 4 авиона али бих ја ставио и резерве па би требало 6 авиона. За БиХ још једна дежурна пара са 2-3 авиона и рецимо да још једна пара да буде у Албанији која покрива Македонију и ЦГ.

То ти је дакле 8-12 авиона. Да заокружимо на 10 комада пошто би дежурне паре у Хрватској могле у случају потребе да узму резерве из јединице. Рачунај бар два да су на прегледима и остане ти свега 4 за обуку и тренажу.

Дакле и 16 авиона је мало за толики простор. Борбена компонента ХРЗ би онда служила малтене само за чување свог и ВаП-а поменутих држава.

Ako kojim slučajem RH i dobije čuvanje nečijeg neba ( naravno ako kupi zrakoplove i slično ) ne vjerujem da če to biti makedonsko. Moguće je jedino BiH i eventualno CG. Tu su i talijani, Bugari, Grci.

Dopuna: 27 Maj 2016 8:45

WS2 ::cuvaju se "granice" natoa ( Baltik) pa zato rotiraju avioni iz razlicitih zemalja , cesi su pomenuti u pricu sa gripenima.
Hrvatska je daleko od "granice" i sigurno da nato nece ulagati napore za rotacije iznad svoje "teritorije" samo zato sto Srbija nije u NATO a ima par lovaca koji su superiorniji u okolini, i drzi vazdusne snage nesto jace od svih ex yu republika..
Razumljivo i logicno da estonija/litva/Latvia traze zastitu, jer prvo,tu je Kaljiningradska oblast koja je jako naoruzano , u blizini balticka flota, cesti preleti i egzibicije ruskih aviona kao podgrejavanje straha da rusi samo sto nisu napali, eno ih pune gorivo na pumpama..
nema svaka zemlja top-gun avijaciju, ali ono sto ima i sto je ispravno salje da zadatke - cuvanje severne granice nato pakta.
ovde na Balkanu, realno, nema nikakve opasnosti po nato clanicama.
Rusima daleko Balkan, sada jos dalje kada su crnogorci skoro pa u nato.
nema ruskih lovaca iznad nebo balkana , nema ruske baze u blizini: moze samo da se izmiljaju razlozi u lokalnom pakovanu za domacu upotrebu, kao na primer, eto srbi imaju Mig-29, mogu da nam skinu migove 21, plus mi smo u nato a to znaci da smo automatski sada jaci, i treba nam oruzje da nesto cuvamo, i da izgledamo jaci..
razumem rumune i bugare, jer dele more sa rusima mada njihove RV nisu bas za primer, ali imaju i vecu teritoriju .

Spomenuo sam i Island koji nije na Baltiku za Baltik mi je jasno. Hipotetsko pitanje, ako RH uzme 16 FA 50 ( koji je svakako sa svojom avionikom na području ex YU car ) bez problema može vršiti nadzor neba BiH i CG ? Jer siguran sam da se u OSRH hrz kalkulira sa time a NATO bi tome bio sklon uz naravno odgovarajuće zrakoplove.



Dopuna: 27 Maj 2016 9:40

Vlada odobrila 96,8 milijuna kuna za nabavu helikoptera OH-58D Kiowa Warrior
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

• 2Ovo se svidja korisnicima: Sall, ssekir75
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

zixo ::Борбена компонента ХРЗ би онда служила малтене само за чување свог и ВаП-а поменутих држава.

Sto realno, opet i nije iskljuceno. Za sta bi drugo i sluzila eskadrila lovaca ranga Fa-50. I to bi bio veliki skok za ovaj region.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Мислим да би се пре ишло на неко ротирање, нпр са Мађарима, Италијанима и Бугарима када набаве нове авионе.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

zixo ::Мислим да би се пре ишло на неко ротирање, нпр са Мађарима, Италијанима и Бугарима када набаве нове авионе.

Neznam šta fali novim FA 50 za nadzor neba BiH i CG. Brzina mu je 1.5 mach i svakako neče biti full naoružan a o avionici da ne govorim koja je na razini 4,5 generacije. Mađari imaju svojih problema sa Gripenima i troškovima te problemima u ratnom zrakoplovstvu. potpuno je logično i geografski da to radi RH.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Нисам мислио само на БиХ и ЦГ већ и на Албанију и Македонију.

Мађари имају проблема али су чували ВаП балтичких држава. И опет ће то радити.

• 6Ovo se svidja korisnicima: ninareflex, GreenMan, amaterSRB, Sima zna, ssekir75, aBobban
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

E kad se izjašnjava mišljenje pa da i ja kažem svoje. Al da se nadovežem na mlaćenje prazne slame od malo prije. Svi mi ovde. I Hrvati i Srbi i Slovenci i svi ostali nastali raspadom SFRJ mi se čini da mlatimo praznu slamu ne sa zrakoplovstvime nego sa vojskama. Niko nema ozbiljnu vojsku tj vojsku koja može odgovoriti modenim kriterijima tj vojsku koja ima snagu a kamoli zrakoplovstvo. Slovenci imaju da ih tako nazovem nabildani WW2 spitfire (kako ja zovem pilatus). Mi Hrvati također propelerce i nabrzinu u Ukrajini sklepanu skalameriju koja je pitanje je li sigurna. Srbi imaju ostatke ostataka RV PVO SFRJ u koju se nije ulagalo brat bratu min. 20 godina i svaki dan ih leti sve manje i manje tako da je i njima ispravnost upitna. Svi ostali nemaju ništa. Par helikopterčića i to je to. Znači o kakvim zrakoplovstvima pričamo. Cijeli popis letećih neću ih nazvat zrakoplova nego lijesova može stati na jednu stranicu dječje pisanke A.Jedno je što bi htjeli a drugo je stvarnost. Tako da volim čitati ovu temu jer mi liči na obitelj koja nema za hranu i osnovne potrepštine a dijete pita tata kupi mi playstation 4. Smiješno. Tako da su sva RV, RZ ili kako god ih zvali osuđeni na kupnju jedinki da se mogu naslikavati ili čekati donaciju ko stare ku..tine koje nisu vidjele onu stvar ima ohoho godina pa im je sve dobro. Eto to je i moje mišljenje . kad ga svi daju.