|
Poslao: 01 Feb 2015 13:40
|
offline
- Eutropije
- Zaslužni građanin
- Pridružio: 27 Dec 2011
- Poruke: 688
|
kvisling ::
Razumijem zašto si dao naslov temi, ali ne razumijem što će ta tema na vojnom dijelu! 
Tema ima veze sa vojskom koliko i (film-za-odrasle)-ići u kojima glumci nose dijelove vojne odore.  !
Nemoj tako prijatelju. Ovo je deo VOJNA ISTORIJA, a Tito (i njegovi školski drugovi) su nesporno oblikovali i presudno uticali na nju. U svakom slučaju više od konja kralja Aleksandra...
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 01 Feb 2015 14:48
|
offline
- AcaNik
- Elitni građanin
- Pridružio: 06 Feb 2010
- Poruke: 2389
|
У ствар краљ Александар I Ујединитељ је заслужан за понор у који је упао Србски народ и за милионске жртве које је поднео после 1918 и даље их подноси. Да ли би било Тита, Јасеновца, Јадовна,..... свега осталога до сада да победничку војску са све народом није гурнуо у зло звано Југославија?
Не занимају ме разлози зашто је то учинио и да ли је могао да предвиди последице јер милионске жртве мог народа због тога се не могу ничим оправдати.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 01 Feb 2015 17:57
|
offline
- Eutropije
- Zaslužni građanin
- Pridružio: 27 Dec 2011
- Poruke: 688
|
AcaNik ::У ствар краљ Александар I Ујединитељ је заслужан за понор у који је упао Србски народ
Znam da nije tema, ali ... jednačenje po zvučnosti više ne važi? (dobro, ima i ono -ski, -ški, -čki malim slovom, ali nije bitno).
P.S.
Sorry, Vathra i ostali moderatori, ali ova patriotska gramatika i petrifikacija... - ne mogu oćutati.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 01 Feb 2015 18:10
|
offline
- drustveno politicki radnik
- Pridružio: 06 Apr 2012
- Poruke: 643
- Gde živiš: Volgograd/Stalingrad
|
Eutropije ::AcaNik ::У ствар краљ Александар I Ујединитељ је заслужан за понор у који је упао Србски народ
Znam da nije tema, ali ... jednačenje po zvučnosti više ne važi? (dobro, ima i ono -ski, -ški, -čki malim slovom, ali nije bitno).
P.S.
Sorry, Vathra i ostali moderatori, ali ova patriotska gramatika i petrifikacija... - ne mogu oćutati.
Da, jednacenje glasova po zvucnosti. Stvarno bode oci
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 01 Feb 2015 18:34
|
offline
- AcaNik
- Elitni građanin
- Pridružio: 06 Feb 2010
- Poruke: 2389
|
Ја сам Србин од Срб не од Срп! Коме се свиђа свиђа коме не, његов проблем!
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 01 Feb 2015 21:03
|
offline
- Pridružio: 31 Dec 2011
- Poruke: 19156
|
I tako nam jedna recenica sve kaze o kvalitetu sagovornika. 
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 01 Feb 2015 21:29
|
offline
- Eutropije
- Zaslužni građanin
- Pridružio: 27 Dec 2011
- Poruke: 688
|
"Dok sam živeo u ŠaBcu jedan stari ŠaBčanin mi je ispričao kako je jahao araBskog ždreBca dok su goluBčići i vraBci zobali hleBčić i slali poljuBce jedno drugom"
Ovako je patriotski ispravno?
P.S.
Od mene kraj. Još jednom se izvinjavam za skretanje sa teme. Ende
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 01 Feb 2015 22:27
|
offline
- AcaNik
- Elitni građanin
- Pridružio: 06 Feb 2010
- Poruke: 2389
|
bojank ::I tako nam jedna recenica sve kaze o kvalitetu sagovornika.
Хоћеш да кажеш да сам лош човек или нешто слично?
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 01 Feb 2015 23:36
|
offline
- Jovan Nenad
- Elitni građanin
- Pridružio: 14 Okt 2012
- Poruke: 2296
|
AcaNik ::У ствар краљ Александар I Ујединитељ је заслужан за понор у који је упао Србски народ и за милионске жртве које је поднео после 1918 и даље их подноси. Да ли би било Тита, Јасеновца, Јадовна,..... свега осталога до сада да победничку војску са све народом није гурнуо у зло звано Југославија?
Не занимају ме разлози зашто је то учинио и да ли је могао да предвиди последице јер милионске жртве мог народа због тога се не могу ничим оправдати.
Opet će neko pomisliti da branim NJ.K.V. Aleksandra I Karađorđevića ali, na ovu rečenicu nikada ne mogu da prećutim.
Dakle ovako. Nije kralj Aleksandar I zaslužan za ponor srpskog naroda jer je iz svog malog mozga osmislio projekat Jugoslaviju. Ideja države Južnih Slovena bila je zastupljena u glavama gotovo svih Srba-mislećih ljudi u XIX (u drugoj polovini) i početkom XX veka. Gotovo da nije bilo ozbiljnog srpskog političara, intelektualca koji kao krunu, završni čin nakon srpskog nacionalnog oslobođenja nije video u ujedinjenju Južnih Slovena. Kralj Aleksandar je samo bio srpski vladar u vreme kada su se za tako nešto stekli uslovi. Možemo naravno govoriti afirmativno ili neafirmativno o konceptu ujedinjenja ali ne možemo negirati činjenicu da je srpski nacionalzam bio u skladu sa panslavističkom idejom. Lično mislim da je koncept integralnog jugoslovenstva, ukoliko sagledamo sve aspekte (ukoliko pogledamo primere Italije i Nemačke) bio jedini koji je davao neku šansu održivosti ove ideje i zajednice. Kao što mislim da je jugoslovenska ideja kao takva bila održiva sve do 1941. godine, odnosno do dešavanja koja su dovela u direktni sukob Srbe i Hrvate, najznačajnije južnoslovenske narode. Svaki pokušaj stvaranja/obnove jugoslovenske države nakon toga nije imao smisla.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 01 Feb 2015 23:56
|
offline
- GreenMan
- Građanin
- Pridružio: 02 Jun 2011
- Poruke: 196
- Gde živiš: Mirna Backa
|
Jovan Nenad ::AcaNik ::У ствар краљ Александар I Ујединитељ је заслужан за понор у који је упао Србски народ и за милионске жртве које је поднео после 1918 и даље их подноси. Да ли би било Тита, Јасеновца, Јадовна,..... свега осталога до сада да победничку војску са све народом није гурнуо у зло звано Југославија?
Не занимају ме разлози зашто је то учинио и да ли је могао да предвиди последице јер милионске жртве мог народа због тога се не могу ничим оправдати.
Opet će neko pomisliti da branim NJ.K.V. Aleksandra I Karađorđevića ali, na ovu rečenicu nikada ne mogu da prećutim.
Dakle ovako. Nije kralj Aleksandar I zaslužan za ponor srpskog naroda jer je iz svog malog mozga osmislio projekat Jugoslaviju. Ideja države Južnih Slovena bila je zastupljena u glavama gotovo svih Srba-mislećih ljudi u XIX (u drugoj polovini) i početkom XX veka. Gotovo da nije bilo ozbiljnog srpskog političara, intelektualca koji kao krunu, završni čin nakon srpskog nacionalnog oslobođenja nije video u ujedinjenju Južnih Slovena. Kralj Aleksandar je samo bio srpski vladar u vreme kada su se za tako nešto stekli uslovi. Možemo naravno govoriti afirmativno ili neafirmativno o konceptu ujedinjenja ali ne možemo negirati činjenicu da je srpski nacionalzam bio u skladu sa panslavističkom idejom. Lično mislim da je koncept integralnog jugoslovenstva, ukoliko sagledamo sve aspekte (ukoliko pogledamo primere Italije i Nemačke) bio jedini koji je davao neku šansu održivosti ove ideje i zajednice. Kao što mislim da je jugoslovenska ideja kao takva bila održiva sve do 1941. godine, odnosno do dešavanja koja su dovela u direktni sukob Srbe i Hrvate, najznačajnije južnoslovenske narode. Svaki pokušaj stvaranja/obnove jugoslovenske države nakon toga nije imao smisla.
Retko dobar post!
Samo bih dodao da Titova Jugoslavija nije bila bila ponovna aktuelizacija integralnog jugoslovestva i stoga se pokazala nedovoljno otporna na naconalizam.
|
|
|
|
|
|
