Kina testirala novu raketu

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Treba naci bolje razloge zasto se to desilo sa englezima(ne u novinskim clancima) i jos pokoji incident, nije do sistema kao sistema on je pogodio ono sto je ciljao, u stvarnim borbnenim uslovima...DoD link za bolje objasnjenje sta je u stvari posledica...
[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]



za ruske proizvode ce mo sacekati da vidimo kako ce raditi u drugacijim okolnostima ...osim na you tubeu...

ma vidio sam da moze pogoditi pticu u letu sa uvjezbanom ruskom posadom, a iranskom? razlog je cini mi se da smo ga negdje spominjali u arapsko izraelskom ratu da arapi iako su imali za to doba top sisteme PVO radi neuvjezbanosti posada su pokazali slabe rezultate... sad je pitanje kako ce ga iranci iskoristiti i kome ce ga dati na koristenje revolucionalnoj gardi (99%) ili "regularnoj" vojsci.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@zgembo.........

U pravu si.
S takvim i slicnim raketnim sistemima rukuju iskljucivo strucnjaci visokog ranga.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uh uh uh
Citat:
"Soldiers operating the multi-billion systems had only malfunctioning cell phones with which to communicate with other batteries in often-futile efforts to learn whether targets were real."
Pa znas sta - ja namerno nisam stavio celu vest - ali evo - Ovo je zvanicno - ljudi su svedocili oko toga - bila je citava frka - pa ti vidi - Znaci sistem se sam pali, ispaljuje raketu a bespomocna posada ne moze cak ni da preuzme kontrole - Sistem sam gadja nepostojece mete, sistem obara prijateljske letelice, sistem radi na takav nacin da nema komunikacije izmedju baterija - ha ha ha - Bogami ce svi koji ga imaju lepo da se PROVEDU - Ovo definitivno nije ni prvi a ocigledno ni poslednji put da Ameri prodaju macku u dzaku.

Dopuna: 05 Feb 2007 21:46

@cezar 35

Za patriot izgleda i ne trebaju ljudi - sam sve radi

Ocigledno je - ne pokrece se kongresna istraga BEZVEZE - sa druge strane - ovo je stvarno prljav ves - retko gde se moze naci nesto ovako - tako da me i ne cudi "neobavestenost".

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Prednost je u tome sto makar objave sve relevantne detalje... i Kursk i torpeda sto ih nosi je bio vaao, pa sta bi?Je li to zapadni proizvod?
To i jeste moja poenta dok se nesto ne provjeri u realnim uslovima neces ni znati za sta je dobar a sta mu je mana, patriot kad na njemy radi "uvjezbana" (pod prismotrom inzenjera) posada rayetona i na testiranjima nema mane...a kad imas ratne uslove, uslovi rada su znatno komplikovaniji.
Sto se tice patriota isto i kao Aegis prednost im je visoka automatizacija, e sto sad neki kreten ne ubaci softver kako treba...

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

--zgembo

Nije tu problem samo u softveru, najveća mana američke vojne tehnike je što isključivo koristi elektroniku kao upravljački sistem dok se rusi nisu odrekli elektrike i opto-elektrike (ne opto-elektronike),pa su malo otišli 50 g. ispred zapada.Npr. radari na avionu SU 27 imaju domet 800km uz skoro nemoguće ometanje zbog mogućnosti fazne promene oscilacije u rešetkama, dok F 15 ima radar ograničen na 300km i jako ga je lako ometati.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

800 km? 300km?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

--zgembo

Podatak iz 1997 sa prvih verzija SU 27.Na S 37 Berkut je ugradjena novija verzija, po mojoj proceni samo uvećana zbog mogućnosti S 37 da nosi veći teret, sa dometom i preko 800km ali isključivo na modelima namenjenim mornaričkoj avijaciji.

Novi višemodni radar NO11M, sposoban da detektuje i prati 15 ciljeva i omogućuje istovremeno dejstvo na 6 ciljeva. Radar ima antensku faziranu rešetku i radi u X i L opsegu, a cilj radarske refleksne površine od 2 m2 otkriva na daljini od 120 km u prednjoj polusferi i na 40 km u zadnjoj polusferi. Cilj tipa transportnog aviona može da otkrije na daljinama reda 400 km.

Ameri su koliko znam na Crnoj ptici otišli najdalje sa dometom od 330km.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

lepton ::pa su malo otišli 50 g. ispred zapada.

Da je tako danas bismo živjeli u ''Savezu socijalističkih država planete zemlje''.

Dopuna: 06 Feb 2007 14:26

lepton ::Npr. radari na avionu SU 27 imaju domet 800km uz skoro nemoguće ometanje zbog mogućnosti fazne promene oscilacije u rešetkama, dok F 15 ima radar ograničen na 300km i jako ga je lako ometati.

''Another great problem for the constructors of Su-27 was the avionics, especially the radar system. It was intented to use the radar with the slit antenna but once again this technology was too advanced for Russian industry. In replacement the ordinary parabolical antenna was used. According to russian sources the ranges of the new radar are : 240 km detect range and 185 km tracking range''.

@lepton...

800 km je puno i za zemaljske radarske sisteme, a kamoli za minijaturizovane radarske sisteme kakvi se ugrađuju u nos aviona.

Dopuna: 06 Feb 2007 14:34

lepton ::Na S 37 Berkut je ugradjena novija verzija, po mojoj proceni samo uvećana zbog mogućnosti S 37 da nosi veći teret, sa dometom i preko 800km ali isključivo na modelima namenjenim mornaričkoj avijaciji.
Novi višemodni radar NO11M, sposoban da detektuje i prati 15 ciljeva i omogućuje istovremeno dejstvo na 6 ciljeva. Radar ima antensku faziranu rešetku i radi u X i L opsegu, a cilj radarske refleksne površine od 2 m2 otkriva na daljini od 120 km u prednjoj polusferi i na 40 km u zadnjoj polusferi. Cilj tipa transportnog aviona može da otkrije na daljinama reda 400 km.

Kojim modelima kada je napravljen samo jedan model-prototip Su-37?
I kako novi radar sad ima duplo manji domet nego stari??Podatci su ti kontradiktorni!

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

--Moriarty

Neće rusija više nametati komunizam drugima suviše ih je bolelo.

Za prosečnog vojnika je više od jednog dugmeta na uredjaju već složena tehnologija.Nije poenta samo imati već i znati, a to zahteva mnogo više kadrova od onih koji će nešto da naprave.
Sa druge strane postavi pitanje zašto bi išli u osvajanje tog tipa kada sa svojim stanovništvom neznaju kako da izadju na kraj.Čuo si verovatno za onih 200 ribara što pijani plutaju na santi leda ovih dana, a zamisli državu gde ima milijarda takvih!Ameri su ušli u takvu igru i sada nema nazad, pa čak i kina vata zalet samo po mojoj proceni mnogo sigurnije igraju i pametnije od njih.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

lepton ::--Moriarty

Neće rusija više nametati komunizam drugima suviše ih je bolelo.

Nemislim da bi ga nametali danas (niti mogu i da hoće), već si poredio radare aviona F-15 i Su-27 koji je konstruisan u doba hladnog rata(dakle u doba SSSR-a) i 50g.tehničke superiornosti Sovjeta ispred zapada.Da je razlika bila tolika i da nije bilo neke ravnoteže, Sovjeti bi u ono doba već prvi napali kad su imali toliku prednost.Valjda nemisliš da su otišli 50.g. naprijed poslije raspada SSSR-a?

Ovaj drugi dio tvog odgovora stvarno nerazumijem na šta se odnosi!