PARS 9K37 BUK-M (SA-11 Gadfly)

108

PARS 9K37 BUK-M (SA-11 Gadfly)

offline
  • Pridružio: 14 Jul 2013
  • Poruke: 1160

Kubovac
Kod mene bi prosao i privi i drugi tvoj sistem,stim da bi ukomponovao i pancire i tor,kao neka vrsta zastite tvog sistema.
Nekako ih mozes ubaciti,sigurno nebi stetili. Smile



Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
offline
  • Pridružio: 20 Maj 2017
  • Poruke: 1555

Ima nekih podataka navodno o Buk-2ME u Siriji poslednjih dana.
Nije baš najasnije, radili su i gugltranslejti i tamo vamo ima nejasnoća u prevodu rekao bih, no ...
25 lansiranja raketa (valjda, a ne ciljeva), 20 pogodaka 3 promašaja (ili samolikvidirane) 2 se valjda rasprsle.
Sad tu ima kontradiktornosti ali eto to je neki podatak.
Jedino što je jasno, je da Rusi utiliziju izgleda stare rakete u Siriji jednako kao što su to već uradili sa hiljadama PT raketa jer je to vrlo visok procenat neuspelih lansiranja sa destrukcijom rakete a i vrlo verovatno visok procenat promašaja možda iz istog razloga odnosno starosti raketa.
Po nekoj logici i komentarima ciljevi su bili bezmalo sve dronovi, verovatno većina ali svakako ne i svi turskog porekla.
Sve je prilično sumnjivo ali neke cifre tu su već za nas bitne koliko toliko.



offline
  • Toni  Male
  • SuperModerator
  • How bad do you want it
  • Pridružio: 18 Jun 2008
  • Poruke: 23352
  • Gde živiš: Petrovgrad

To sam isto i ja video, i to je samo za BUK. Zvuci naduvano. Turci kazu izgubili 12.

offline
  • Pridružio: 20 Maj 2017
  • Poruke: 1555

Kubovac.

Ispravno je insistirati na nišancima na kranskoj ruci, to će uskoro biti možda i jedini oblik.

Nemoj ukidati Kuba, može da se našpara raketa za deceniju deceniju i pol, nije bitno kako ali može, a vidimo da je MALE dron prošao svoje *Kambre*-e i zauzeo mesto u svekolikoj slici bojišta. Baterija Kuba ima dobre karakteristike protiv istog. I niskovisinac i nišanac na Kubu (na RStON-u) imaju dobre karakteristike protiv MALE dronova.
U toj slici fali dežurna grupa i po zasićenju i po bandu, pre svega metraš, recimo Niobij i možda malo čudno ali sa njim bi stavio beloruskog novog centrimetraša jer metraš ne može da bude ni blizu supstitucija Kupolu za nišance Buka.

offline
  • Kubovac  Male
  • Stručni saradnik foruma
  • Pridružio: 12 Jul 2016
  • Poruke: 3704

Verovatno su gađali i dronove i improvizovane dronove "zelenih" ne samo Turaka.
Zanimljiv je broj otkaza raketa. Ako je tačno da su se ove 2 rakete "rasprsle", to je 8% od lansiranih raketa.
Pitanje je da li je i neka od 3 koje su promašile, takođe to učinila zbog otkaza tokom leta. Ako je samo 1 otkazala, procenat otkaza bi bio prevelikih 12%.

Negde ranije je @samkubm4 izneo podatke iz statistike upotrebe raketa Kub, tokom 99-te i stopa kvarova i otkaza (raketa nije poletela ili je u jednom slučaju eksplodirala nakon par stotina metara leta) je bila oko 10% od broja lansiranih (pritisnut taster "pusk").
Jedino što mi ne možemo odrediti da li su neki od promašaja bili posledica kvarova ili otkaza na raketi tokom leta i samonavođenja....

offline
  • Pridružio: 20 Maj 2017
  • Poruke: 1555

Napisano: 10 Mar 2020 23:22

Ako je za utehu ne mogu ni oni, bar ne lako a verovatno nikako, inače 8-9 je palo na našoj a ostale na turskoj strani.

Dopuna: 10 Mar 2020 23:58

Mogli bi mi Toni da uklopimo vaj broj lansiranja i ostalog i na 12 ciljeva, jedino što ako Turci kažu 12 onda to sigurno nije tačan broj, može biti samo veći, zapravo mnogo veći ali onda je u tom mnogo većem broju i deo koji su oborili Panciri.
No meni je tu recimo zanimljivo da li je radio Romb.

offline
  • Pridružio: 31 Dec 2011
  • Poruke: 3527

Na ruskim portalima se uglavnom vrte ovakve cifre:
25 raketa lansirano
20 ciljeva uništeno
3 cilja promašena
2 rakete se samolikvidirale
Od ukupnog broja oborenih ciljeva, 60% što je 12 je palo na teritoriji protivbika.

Od pet tri rakete su promašile, a dvije se samolikvidirale. Nema baš neke logike osim ako proces samolikvidacije nije nešto malo varijabilniji. Trebalo bi malo proučiti kako to ide kod Buka.

A ima i ovakvih (avia.pro) :
25 lansiranja
20 uništenja
2 oštećena cilja
3 promašaja

offline
  • Pridružio: 29 Apr 2017
  • Poruke: 245

To može značiti, da su gađali dronove na krajnem rubu dosjega rakete, a dron faktički bio več van dosjega i došlo do promašaja i samolikvidacije.

offline
  • Pridružio: 31 Dec 2011
  • Poruke: 3527

Možda i ima nekog smisla, kaže za 9M38M1, a nema potrebe sumnjati da je tako i sa 9M317, da se komanda samolikvidacije rakete provodi u fazi samonavođenja u slučaju promašaja cilja ili ako se zahvat izgubi i ponovo ne ostvari u trajanju od 3+/-1 sekunde.
To su možda one dvije rakete koje su se kažu samolikvidirale. Ostalih tri možda nije uspjelo ostvariti zahvat i promašile su cilj, a možda operatori nisu željeli ili nisu mogli biti u stanju dati komandu, kako ono ide K3

offline
  • Kubovac  Male
  • Stručni saradnik foruma
  • Pridružio: 12 Jul 2016
  • Poruke: 3704

Vidiš, nismo se nikada dotakli te teme, kako se vrši komanda samolikvidacije rakete sistema Buk kada je ona u fazi samonavođenja?
Deluje mi potpuno logično teorija da, ukoliko raketa svojim RGS izgubi zahvat cilja u vazduhu i ne ostvari ga ponovo u nekom vremenu (cca 3 +/- 1 sekunde), automatski se izvršava komanda samolikvidacije.
A što se tiče operatera? Kako oni znaju da poluaktivno samonavodeća raketa nema zahvat? Osim ako optički prate, tada se to (iskustva 99-te sa raketama Kub) može primetiti.
Recimo kod sistema S-200, postoji u sklopu RPN 5N62 (radar praćenja cilja i navođenja raketa) antena KRO, izgledom poput antene predaje komandi upravljanja. Ali to je samo prijemna antena i služi da primi signal odašiljača na raketi kada izgubi zahvat cilja na svom RGS, tokom leta. Ovo još indikuje da raketa sistema S-200 nema mogućnost kao raketa sistema Kub i Buk, ostvarenje PONOVNOG zahvata cilja u vazduhu...
Mala digresija ovo oko S-200, ali eto, moguće je da raketa sistema Buk ima odašiljač na zadnjem delu, koji se aktivira kada se izgubi zahvat cilja RGS-om i ne ostvari se ponovo nakon 3+/-1 sekunde, pa za slučaj da eventualna automatska komanda za samolikvidaciju ne "odradi" (opet nakon nekog ostavljenog vremena), da mogu operatori sa zemlje poslati komandu za izvršenje.

Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 317 korisnika na forumu :: 8 registrovanih, 0 sakrivenih i 309 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 2918 - dana 22 Nov 2019 07:48

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: _Petar, Boris90, dejanru, dragoljub11987, MilosKop, Mixelotti, Voivoda, Vule