PARS 9K37 BUK-M (SA-11 Gadfly)

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

A sta ubaciti pored Kupola ? Sem njega i sada 9S36 sta bi mogli ubaciti kao dodatni pokretni radar?
Da li moze nesto iz S-300V?

• 2Ovo se svidja korisnicima: zlaya011, voja64
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pretpostavljam da je mislio da ne treba komandna stanica u svaku bateriju.
Verovatno je dovoljno u bateriju: 1 samohodni radar 9S36 i 2 TEL-a i 1 OAR. Tako bi OAR davao sliku na pokazivač u 9S36 koji bi imao ulogu njegovog izdvojenog pokazivača, kao P-18 kod Neve. Tako bi baterija bila autonomna.
I tako x 3 u divizion.
Onda se postavlja pitanje, šta u komandu diviziona? Verovatno bi bio dovoljan OAR i nekakva KŠK, čak i BTR-60 ali sa digitalnom PC "planšetom", radi najave ciljeva baterijama po sektorima?

Dakle, pravimo "novu" konfiguraciju sa većom sigurnošću za posadu, ali i što je moguće "jeftiniju"....

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Mislim da OAR ne treba u svakoj bateriji,sliku dobijaju iz KS. Ali sta uz Kupol,a da je otporniji i drugog opsega i time da ne zavise od dodatnog sistema veza poput Poljane? Mislim,nama bi Poljana trebala da bude prioritet u nabavci za PVO.( ili nesto slicno njoj)

• 5Ovo se svidja korisnicima: Kubovac, MB120mm, miodrag, amaterSRB, zlaya011
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Uloguj se preko Facebooka da bi video sliku:

Napisano: 05 Mar 2020 7:45












Dopuna: 05 Mar 2020 8:16



Nišanac Kran i dva Transportlansera, tri klasična Nišanca lansera svaki sa po jednim Transportlanserom i komandno mesto sa Kupolom je samobitno jezgro.
U kretanju fronta to jezgro prati trupe i zadatak mu je da pokrije diviziju ili brigade pod sobom, tu u pomeranju avijacija je manje opasna ne zna nove pozicije ni elektroski a kamoli optički i napadi mogu da budu ali relativno malobrojni i sa manjim brojem aviona ad hoc grupama.

Problem je kad se stane, tada je važno da se veže na Poljanu, da deluje kao brigada i da svi deluju u zajednici. Tu Poljana za razliku od Bajkala ne učestvuje u završnici, vatru će preraspodeliti ovaj KIS na fotografiji koji je integralan deo.

E sad ovom jezgru a na nivou brigade armije je ih 3 ovakava sastava, *gravitira* jedna četa (od tri tipske ima i 1 netipska kod samog PORI bataljona) nezavisnog ELINT bataljona koja pripada PVO armije a gde je treći PORI koji u ulozi bataljonskog mesta **singulira* Poljani.
Kada se krene, ta četa, tj. sve tri tipske svaka svoje jezgro, PRIMARNO prati KIS ovog jezgra a SEKUNDARNO posle uspostavlja prenos na PORI bataljona ELINT.

Ta četa ima jednog metraša i dva niskovisinca minimalno i jedan čvor veze, na žalost taj PORI je na Uralu a radari su na Kamazima i čvor. Zato ih elementi Buka često vuku po rasputici, ne baš Kupol i KIS ali uglavnom transport lanseri ili nišanac-lanseri. Po suvom i pri postojanju iole korisne putne mreže, dođe pozitivno što su na kamionima, jer ipak su sporiji u razvijanju i svijanju i onda kada jezgro ode napred ili nazad oni posle prosečno većom brzinom marševanja nadoknade delom tu sporost.

• 4Ovo se svidja korisnicima: ILGromovnik, miodrag, amaterSRB, zlaya011
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@Olujni

Udovolji kolegi....
"Pravimo PVO za sirotinju" ali da bude ipak efikasan i da pruža veću zaštitu posadi...

Kako bi moglo? Može li ovako:

Samohodna raketna baterija PVO Buk-M2 (Srpski nabudženo ):

1. Raketni vod:
- Samohodni radar praćenja i osvetljavanja 9S36 - 1 kom
- Transportno-lansirno oruše TEL - 2 kom

2. raketni vod:
- Samohodni radar praćenja i osvetljavanja 9S36 - 1 kom
- Transportno-lansirno oruđe TEL - 2 kom

Komandni vod:
- OAR Kupol
- Komandna stanica (opciono)

Ovakve 2 baterije istog sastava da čine divizion (mada ima jedan vod "viška")....

Na nivou diviziona (ili puka, sad formacijski naziv nije toliko bitan) šta bi išlo da se to sve poveže?
Verovatno OAR i Komandna stanica.

Ajd to da sklopimo uz tvoju pomoć....

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Зашто без СЛО (TELAR)?

• 5Ovo se svidja korisnicima: zixo, rodoljub, amaterSRB, lacko, zlaya011
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@zixo

Moja neka "ideja", o dvo-baterijskom divizionu Buk-M2, sa radarom bez raketa uz teleskop koji podiže antenu do 21 metar visine. Bolja sigurnost za posadu (nisu im i rakete iznad glava, a radar je podignut 20 metara)....
Takođe TEL je u tom slučaju faktički "bezposadan".....ili možda i ima jednog poslužioca da prati rad i pritisne "pusk" ako komanda sa radara "zakaže".....
Dakle veća sigurnost za posadu, a i verovatno je jeftinije....

• 2Ovo se svidja korisnicima: Kubovac, zlaya011
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Мана TEL је што нема оптотелектронски систем.

Колико би батерија могла да гађа истовремено циљева са два 9С36?

• 2Ovo se svidja korisnicima: zixo, zlaya011
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Što se tiče toga, u pravu si. Ali....pretpostavljam da je moguće "nabudžiti" optoelektronski sistem negde iznad ili pored. Ali na radar 9S36, ne na TEL, tamo nema nikakvu funkciju.
Ako ne zbog pasivnog navođenja radara (to bi već bio složeniji zahvat), onda barem kao pomoć u otkrivanju cilja. Mislim da bi to bilo moguće izvesti.
Rusi to nisu izveli, jer ovakvu ideju nisu ni imali. Kod njih je ovaj radar deo baterije koja ima i TELAR-e. A oni imaju optički sistem.
Ovaj 9S36 može da se veže za 2 TEL-a i da prati i osvetljava 4 cilja jednovremeno.....
Dakle, baterija - 8, dvo-baterijski divizion - 16. Nije loše?

On je gotovo sigurno nešto slabijih mogućnosti od Fire Dome radara 9S35M1/2 kod daljine otkrivanja, ali ima bolje karakteristike u otkrivanju niskoletećih i veoma niskoletećih ciljeva na većim daljinama.

• 1Ovo se svidja korisniku: zlaya011
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Да ми до сада нисмо имали овакву конфигурацију. ТЕЛ је сигурно јефтинији од ТЕЛАР-а али ТЕЛАР-и када би имали 9С36 у дивизиону у неким случајевима не би мроали да укључују своје радаре.

Добра је идеја али ја бих ипак да се имају и дивизиони са пуним саставом.