|
Poslao: 06 Jan 2023 00:20
|
online
- Pridružio: 31 Dec 2011
- Poruke: 19156
|
Sto haos? 
Povecace zastitu od fragmenata koju mogu probusiti relativno tanak oklop, to je cinjenica.
Zastitu te lake tehnike je drasticno lakse povecati (u razumnim merama_ nego kod tenkova improvizovanim sredstvima, samo ne treba biti krivih ruku i bas nemati pojma. Gusenice na lakom vozilu mogu povecati zastitu prilicno, dok su na tenku (danas) su u 99% slucajeva "dzaba vam novci moji sinovci".
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
Poslao: 06 Jan 2023 13:26
|
offline
- Kubovac
- Stručni saradnik foruma
- Pridružio: 12 Jul 2016
- Poruke: 5110
|
Očigledno je namera bila zaštita posluge u kabini od dejstva dronovima, parčadima protivradarskih raketa i napada lakim oružjem od strane diverzantskih jedinica.
Mi smo 1999-te godina ojačavali RStON-e na Kubu sendvič panelima čelični lim-guma-lim, ukupne debljine 1,5 - 1,7 cm (sećanje bledi) i to sa gornje strane, na platformi, radi zaštite posluge od gelera protivradarskih raketa.
Slična zaštita je postavljena i na OAR Mečka takođe sa gornje, krovne strane, dok su radari P-15 dobijali zaštitu od tih sendvič panela duž čitave krovne površine.
Rečeno mi je, dok mi se radila zaštita na mom radaru te godine, da su testiranja (urađena naravno po ubrzanoj proceduri, rat je) pokazala da je efikasna protiv municije kalibra 7,62 mm....
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 06 Jan 2023 13:34
|
offline
- Pridružio: 18 Nov 2017
- Poruke: 1447
|
A koliko je uopste oklopljen buk, meni se oduvek svidjao (kao.i tor) bas zbog gusenica i oklopa. Nigde ne nadjem podatke
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 06 Jan 2023 15:04
|
online
- Pridružio: 31 Dec 2011
- Poruke: 19156
|
Napisano: 06 Jan 2023 14:58
Da li 7, da li 9mm bokovi, u svakom slucaju samo od ne-pancirne 7.62x51/54 na 100м i od laksih fragmenata.
Dopuna: 06 Jan 2023 15:04
Kubovac ::...čelični lim-guma-lim, ukupne debljine 1,5 - 1,7 cm...
Tj. uradjeno kako treba. Guma je verovatno bila standardna 10mm sa sintetickim tkanjem, kakva se koristi na pokretnim trakama, sto ostavlja 5-7mm lima, sasvim solidno u paketu da zastiti od slabijeg streljackog naoruzanja i manjih fragmenata, ili da solidno poveca vec postojecu laku oklopnu zastitu.
Celik-guma-celik (ili celik-guma-aluminijum) je "zlatni standard" jeftine, a prilicno maseno efikasne zastite. Plus se moze jako lako improvizovati.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 06 Jan 2023 16:04
|
offline
- Pridružio: 18 Nov 2017
- Poruke: 1447
|
Eto da malo nakace neki dodatni oklop kao gore pa jos mozda da ubace neka jeftinija aramidna vlakna po unutrasnjosti skupih sistema kao Buk. Inace mislim da je bas Kubovac o toj kombinaciji oklopa koji su dodavali pisao na nekoj drugoj temi ovde, mozda vazdusni rat 1999.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 06 Jan 2023 18:33
|
offline
- Kubovac
- Stručni saradnik foruma
- Pridružio: 12 Jul 2016
- Poruke: 5110
|
@Toni
Rakete se samonavode poluaktivno radarski, a da bi se koristile sa SLO sa radarom sistema PVO Buk-M1, pored adaptacije lansirnih usmerača za prijem novih raketa (manji izazov), potrebno je i prepodesiti frekvencije prijemnih antena RGS rakete Sea Sparrow radi prijema signala osvetljenja sa radara 9S35 Fire Dome sistema PVO Buk-M1, ali i obezbediti "komunikaciju" između rakete i SLO sa radarom, odnosno poslugom (može i preko lap topa specijalno izvedenog za ovo - vidite primer našeg pulta upravljanja za rakete R-73 i R-60 unutar SLO sistema Kub).
U svakom slučaju veoma interesantno radi nadomeštanja raketa 9M38M sistema PVO Buk koje su očito pri kraju, ali sa druge strane, ovde bi svakako bolje rešenje bilo instalacija raketa sa aktivnom glavom za samonavođenje po uzoru na NASAMS.
Sa druge strane, iako se sada ne spominje, i raketni sistem Osa-AK/AKM ukrajinske vojske je veoma "fleksibilna" platforma za smeštaj raketa sa aktivnim ili IC glavama za samonavođenje tipa AiM-120 ili IRIS-T. Poljaci su imali (i još uvek imaju) takve ideje i čak i jedan prototip takve Ose.
Svakako ćemo pratiti ovu zanimljivu "hibridizaciju", ako do nje dođe.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 06 Jan 2023 18:45
|
offline
- Pridružio: 18 Nov 2017
- Poruke: 1447
|
Da ova vest vec kruzi veo dan, ja sam je bio okacio na temi o ukrajini, cak je wiki oko podneva vec imala dodatak o tome na temi o sparrow raketama.
Zar ne bi u slucaju ispaljivanja amraama to bi bilo bez faze gde lanser salje korekcije raketi tj. raketa bi se navodila putem zahvata svog radara.... Tj svaki kamion sa nekim lanserom moze da posluzi kao lansirna rampa.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 06 Jan 2023 19:00
|
offline
- Kubovac
- Stručni saradnik foruma
- Pridružio: 12 Jul 2016
- Poruke: 5110
|
kaptain ::Da ova vest vec kruzi veo dan, ja sam je bio okacio na temi o ukrajini, cak je wiki oko podneva vec imala dodatak o tome na temi o sparrow raketama.
Zar ne bi u slucaju ispaljivanja amraama to bi bilo bez faze gde lanser salje korekcije raketi tj. raketa bi se navodila putem zahvata svog radara.... Tj svaki kamion sa nekim lanserom moze da posluzi kao lansirna rampa.
A gde to ima "kamion sa nekim lanserom"?
Dakle, mobilni (u ovom primeru) lanser mora imati adekvatnu noseću šasiju, sistem napajanja, sistem veze sa raketama i sistem veze i usmeravanja sa sopstvenim ili eksternim senzorom(ima).
Dakle, zašto sada konstruisati (rat je, nema se vremena za takve inovacije), ako se mogu iskoristiti, uz određene modifikacije, postojeće šasije Bukova, Osi, čak i Kubova ako ih imaju u životu....Ovde se pre svega osvrćem na upotrebu AMRAAM ili IRIS-T, dakle samonavođenih raketa, koje mogu raditi po principu "ispali i zaboravi"...
|
|
|
|
|
|
|
|
