PVO sistemi - "Vitjaz" i "Morfej"

• 2Ovo se svidja korisnicima: zlaya011, ILGromovnik
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@Oluj

Naravno da nije o Rusiji.
Mi i sada kupujemo Pantsir bez komandne stanice i dopunskih OAR-a. Kada bi čak i kupili nekakve S-300 ili S-400, uveren sam da bi "uštinuli" bar na komandno- informacionim sistemima i sistemima automatizacije. Volimo mi to tako i onda ja već unapred "pravim planove" šta se može učiniti u situaciji sličnoj 99-te.
Mi smo do 99-te "živeli u uverenju" kako je K-1M način na koji treba da radimo. Nije prošlo ni 15 minuta rata, shvatili smo da od toga nema ništa i počeli tražiti alternativna rešenja za otkrivanje ciljeva, akviziciju i dejstvo uz kakvu-takvu šansu da se i preživi.
Zato uporno sve vraćam na "bateriju/divizion", broj nišanaca, postojanje ili nepostojanje pasivnog režima rada (TV/termovizija) jer gledam iz "naše vizure".
Super su svi ti Bajkali i Poljane....ali imam osećaj da mi to i tako ne bi kupili, čak i da nabavimo Bukove i/ili S-300/400. Možda grešim....

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Posmatrajuci razvoj i koliko problema je imao i smanjenja broja ciljeva, nepotpune radarske podrske,verovatno i odgovarajuceg viseg komandnog mesta mislim da se ipak treba sacekati da ovaj sistem prelezi decije bolesti. Evo ni traga ni glasa od 9m100 raketa koje idu na Vitjaz. A da ce biti hit,bogami bice. Mozda jedino u tom smeru nekog prvog mini finansiranja,kao sto su UAE bile za Pancir...

• 2Ovo se svidja korisnicima: kaptain, ILGromovnik
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Sta znam...S-350 mi se malo kosi sa S-400. Ako vec imas S-400, nemas potrebe da kupujes i S-350 (zamena za S-300PS/PT) - samo dodas par lansera sa novim raketama 9M96. S-400 je modularan, mobilan...S-350 ne nudi nista preko. A od 9M96 me je malo i strah, ipak je to ARS GSN, Rusi su se dugo mucili da razviju ovu raketu, nije stimala od pocetka.

Sto se tice prezivljavanja na bojistu, tu je BUK-M3 u velikoj prednosti, jer na 6 TELAR-a imamo 6 nisanaca i optronike - sve dok i jedan jedini postoji (nije unisten), moci ce da gadja ciljeve na daljini 65km (tj. brani zonu odgovornosti). Slaba tacka je i dalje 9S18. Ubacis u BUK-M3 kombinaciju, pored osnovnog 9S18, i dodatni metras 1L125, pa eto veselja.

• 1Ovo se svidja korisniku: zoran MKD
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Занимљиво је то за ракету 9М100. Са својим најављеним комбинованим радио командним - иц навођењем и дометом 15км даљине и 8км висине прави хит за ударе из потаје и калемљење на различите комбинације, нпр. уз наш пасарс са осредњом оптоелектроником пун погодак. Међутим никакве буке око ње, као да није успела.

• 1Ovo se svidja korisniku: branko7
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

9M100 je direktnoj suprotnosti sa sjajnom 9M338K, koja se koristi na TOR-M2.
Domet i karakteristike gotovo identicne.
Mozda je neko shvatio da je bolje pridodati 1-2 TOR-M2 sa po 16 9M338, kao podrsku za odbranu sa bliskih odstojanja?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Citat:Mi i sada kupujemo Pantsir bez komandne stanice i dopunskih OAR-a.

Кубовац

Како знате да купујемо Панцире без ових система?

• 1Ovo se svidja korisniku: voja64
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

@zixo

Pa nije to 100%, ali takve informacije sam imao. Sada se nisam ponovo raspitivao šta stvarno stiže, ipak nešto treba i da ostane vojna tajna, koliko je to danas uopšte moguće.
Voleo bih da nisam u pravu i da stižu i KP i OAR-i. Tada bi baterija Pancir bila "maksimalno operativna" jer bi mogla da funkcioniše u sva 4 radna režima, a ne samo 2.
Mada....dolaskom barem samo KP, moguć je rad u 3 radna režima, a može se kombinovati i sa postojećim radarima 250. Brigade radi implementacije i tog "četvrtog".

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Čitam da je bojeva glava i male i velike rakete 24kg, nešto mi deluje malo, bar Rusi nikad nisu štedeli na eksplozivu i šrapnelima.Da li možemo da iskomentarišemo ovaj detalj?

• 2Ovo se svidja korisnicima: sasans23, zlaya011
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Evo malo više, ko zna ruski, o sistemu S-350, tj. o radio-lokacionoj stanice 96L6AP (active-passive) koja se sastoji u jednoj raketnoj bateriji/divizionu od:

- 96L6 CP (TsP) (akvizicioni radar) - 1 kom
- 96LS VP (pasivni radio pelengator) - 3 kom

96L6 CP koji je inače vidljivo drugačiji od 96L6 iz sastava S-400, a to ću pokušati da proučim kasnije, se postavlja na svoje centralno radarsko mesto. Ova 3 pasivna radio pelengatora se postavljaju 8-10 kilometara od njega, tako da TsP bude u sredini "trougla". Dakle, rade na principu aktivno-pasivne radio triangulacije...

Slika:



Link:
https://vk.com/doc3547033_437050281?hash=0ba8091c8.....7b5b2e70ff

• 1Ovo se svidja korisniku: sasans23
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Što se tiče samog "centralnog radara" 96L6 CP (TsP,) u tekstu se navodi da se sastoji iz AFAR (aktivna fazna antenska rešetka) na prijemu i od FAR (fazna antenska rešetka- pasivna) na predaji.
Radar je 2D.

Citat: "Прежде всего, центральный пост 96Л6-ЦП получил антенную систему, состоящую из отдельной приемной АФАР (активной фазированной антенной решётки) и отдельной передающей ФАР с двумерным сканированием. То есть локатор получил возможность работы по баллистическим целям. При обнаружении цели завязывается трасса." Kraj citata

Vizuelno je uočljiva razlika u antenskom postu 96L6-1 i 96L6 TsP (CP):

Slika 96L6-1:



Slika 96L6 TsP (CP):