Praga vs BOV 3

4

Praga vs BOV 3

offline
  • član biblioteke
  • Pridružio: 18 Jul 2007
  • Poruke: 28514
  • Gde živiš: iznad smoga Beograda

@bozo 13
Citat:OK, moja greška, ali možda znaš, dali m86/m89 koristi isti tip municije kao M53?
Ne već municiju 30x210B sa ruskog mornaričkog topa NN-30 sa brodskog sistema AK-230.



Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
offline
  • bozo13  Male
  • Zaslužni građanin
  • Pridružio: 25 Sep 2006
  • Poruke: 588
  • Gde živiš: Slovenija

@aramis s
Hvala.... znao sam da si kao enciklopedija..... Wink

LPB



offline
  • Pridružio: 27 Dec 2007
  • Poruke: 772

Za BOV i Pragu ne treba tugovati. Kao PVO oruđe nisu efikasne, a za podršku na zemlji BVP m80 za topom m86 od 30 mm trebao bi da to odradi još bolje.

offline
  • Pridružio: 03 Apr 2008
  • Poruke: 5818

Jos da se na BVP-80 ogradi AK-630 i jedan neprestani redenik , a iskrcno odeljenje izbaci , onda ne bi ni trebalo da se razmislja o drugom orudju za poddrsku pesadije , samo obavezno bi moreli da zaposlimo barem dvojcu lopatasa po orudju da se ne zaglavi u caurama. :Z :Z

offline
  • Kibo  Male
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 03 Okt 2007
  • Poruke: 7498
  • Gde živiš: gde i mnogi Srbi pre mene

Janezek u mojem se kraju kaze, kad nema kise dobar je i grad. Da imamo nesto bolje od toga onda neka idu u penziju, medjutim Vojska Srbije nema cime da zameni to orudje. Eto sad procenite i sami koliko recimo Bofors L 70 moze da zameni ta orudja pogotovo sto se tice vatrene podrske pesadiji.

PAT na BVP 80 je mozda dobar ali samo vozilo je uzas jedan, tako sam nesto mogao da procitam a i da cujem od ljudi koji su imali u tom vozilu ratna iskustva.

Osim toga mesamo zabe i babe jer Praga i BOV 3 nisu bile predvidjene samo za dejstvo po zemaljskim ciljevima nego im je primaran cilj da stite jedinice kao trupna PVO sto se sa BVP M 80 sigurno ne moze postici. Takodje Bofors L 70 ne moze da odradi taj zadatak jer nije dovoljno pokretan, a i da ne pricam o tome da mu je posada bez ikakve zastite sto kod BOV-a nije bas tako a i u Pragi imaju makar koliko toliku zastitu.

Niko ne kaze ovde da je to oruzje bez premca, znamo mi i te kako kako su problematicni ali kad nemas bolje, ako ne mozes da vozis Mercedes onda je dobar i Fica.

Ocigledno da nekima nije ni to potrebno pa se odrekli svega toga. Slazem se ja da im je vreme za penziju ali treba to orudje zameniti drugim adekvatnim orudjem koje ce zadovoljiti zahteve odnosno koje ce moci da izvrsi zadatke koje su izvrsavale BOV 3 i Praga, ja to u Boforsu L 70 ne vidim. Niti je samohotka i sigurno nije bas pogodan da se sa njime uleti u borbu kako bi gadjao recimo neprijateljsku pesadiju. Sto se tice PVO dejstva, pa bez Zirafe nije bas nesto posebno a koliko se moze Zirafa koristiti kao radar e to smo videli.

Voleo bih da vidim kao zamenu za Pragu i BOV-3 recimo Tungusku M ali o tome mozemo da sanjamo. U stvari sta ce nama u Srbiji to kada cemo se braniti mirnom politikom ...

offline
  • Pridružio: 18 Feb 2007
  • Poruke: 420
  • Gde živiš: Bihać BiH

Mislim da o "pragi" u dejstvu na pješadiji ne treba ni govoriti ubitačna stvar.Kad sruši avion kako neče i zaustaviti pješadiju

offline
  • Pridružio: 27 Dec 2007
  • Poruke: 772

Kibo, Bofors sigurno nije zamjena za Prage ili Bov. Ali za podrško pešadije M80 sa nekim topom od 30 mm mogao bi biti adekvatna zamjena.

Oko M80 se zna, da ima mana (loša progodnost zbog loših gusenica, loše naoružanje, loš oklop, skučen prostor za posadu). Gusjenice i naoružanje moglo bi nekako rješiti, oklopnu zaštitu nikako.

BOV3, Praga i ZSU 57/2 su oruđa, koja bi trebalo izbaciti. A šta kupiti ?
Za PVO odbranu možda sistem Stelec za iglama, najbolja bi bila Tunguska ili Panzir, ali to je vjerovatno i preskupo.

offline
  • sebab 
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 19 Dec 2007
  • Poruke: 4234

modernizovani samohodni (mozda cak na sasiti prage, ali prvo videti u kom su stanju) bofors sa savremenom municijom 3p bi upravo mogao biti direktna zamena za bov3, pragu, zsu57 itd. odlicno, dokazano orudje.

sto se tice m80, svaki ot/bvp je skucen, neki vise, neki manje. sto je skuceniji, oklop moze biti bolji, ili masa manja. oklop mu je takodje u klasi sa drugim vozilima, slican bmp-1/2, ali mu treba dodati dodatni oklop. naoruzanje od topa 20 mm je danas smesno i treba mu bar 30 mm top, ali bih ja voleo da vidim 40 mm bofors, kako bi se pojednostavila logistika sa artiljerijskim sistemima, mada je veliko pitanje koliko prostora ima na m80 za ovu zverku. vatrena moc je neuporedivo veca u odnosu i na 20 i 30 mm topove. izbaciti unutrasnje maljutke i ostaviti ih samo spolja, mada bi ih izbacio kao zastarele i nabavio neki savrmen sistem, recimo izraelski spike.

offline
  • bozo13  Male
  • Zaslužni građanin
  • Pridružio: 25 Sep 2006
  • Poruke: 588
  • Gde živiš: Slovenija

MIslim da su poljaci napravili BWP 40, BMP 2 sa toppom 40 mm bofors...

LPB


offline
  • član biblioteke
  • Pridružio: 18 Jul 2007
  • Poruke: 28514
  • Gde živiš: iznad smoga Beograda

U ovom članku je već predočeno šta bi moglo da zameni BOV-3 i Pragu
http://www.odbrana.mod.gov.rs/arsenal/arsenal011/28-32.pdf
ali lično mislim da je tema otišla već u smeru za koji je podesniji topik koji je linkovao Moriarty u odgovoru malo ranije.

Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 553 korisnika na forumu :: 13 registrovanih, 0 sakrivenih i 540 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 3195 - dana 09 Nov 2023 14:47

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: 357magnum, 9k38, A.R.Chafee.Jr., bojcistv, dekan.m, Georgius, Istman, kihot, ruso, samsung, SR-3m, yrraf, zziko