Poslao: 06 Jul 2018 11:34
|
offline
- zixo
- Legendarni građanin
- Pridružio: 27 Sep 2006
- Poruke: 23450
- Gde živiš: Beograd
|
Citat:@zixo
Koji je izvor ove informacije?
Ne mogu sada napamet morao bih da potražim, ali mislim da je bio dobar izvor.
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
Poslao: 06 Jul 2018 14:24
|
offline
- zoran MKD
- Legendarni građanin
- Pridružio: 21 Jan 2010
- Poruke: 2959
- Gde živiš: Makedonija
|
STANDARD
Зенитный стандарт
Минобороны начало масштабную программу перевооружения ПВО Сухопутных войск
Novi standrd za PVO-- i to vredan 6.5 milijardi dolara
https://iz.ru/759680/aleksandr-kruglov-aleksei-ramm/zenitnyi-standart
https://mk.rbth.com/science/81503-megaoperacija-ruska-vojska-standard
mozhda cak zasluzhuje i novu temu !!!
Противовоздушная оборона российских Сухопутных войск (СВ) переходит на единый стандарт. В Вооруженных силах начиная с 2022 года начнется массовая замена устаревших систем ПВО СВ. Военное ведомство уже заказало масштабную научно-исследовательскую работу, получившую шифр «Стандарт». В ходе ее реализации будут разработаны новая линейка зенитно-ракетных комплексов (ЗРК) и концепция использования частей ПВО. Новые ЗРК должны быть максимально унифицированы и стандартизированы. Для повышения эффективности их объединят в единую интегрированную систему. Только на проведение научно-исследовательской работы российское военное ведомство выделило почти полмиллиарда рублей. По оценкам специалистов, модернизация ПВО позволит значительно увеличить потенциал Сухопутных войск.
|
|
|
|
|
Poslao: 06 Jul 2018 16:46
|
offline
- Drug pukovnik
- Legendarni građanin
- Pridružio: 31 Dec 2011
- Poruke: 5386
|
Ako promatramo slučaj (povoljniji) sa refrakcijom radiovalova vidimo da cilj na daljini 400km (po apscisi) da bi bio gađan sa raketom sa poluaktivnim vođenjem tada donja zona radarskog snopa po elevaciji treba biti pola stupnja. Nešto jesam naučio o radarima, ali ovo smatram vrlo ispod realnosti. A i tada cilj ispod 13km visine nije vidljiv radaru.
To je jedan problem, a drugi je raketa. I ona mora nekako doletiti do tako dalekog cilja. To će biti nekakvo visoko iskakanje pa upad nazad u zonu i pokušaj hvatanja cilja na glavu samonavođenja u poluaktivnom režimu ili aktivnom za ciljeve koji su ispod.
|
|
|
|
Poslao: 07 Jul 2018 22:45
|
offline
- djox
- Legendarni građanin
- Pridružio: 23 Nov 2010
- Poruke: 96551
|
Katarci i dalje u prici
Qatar, Russia discuss S-400 sale despite Saudi threat
Citat:Qatar’s Emir Sheikh Tamim bin Hamad Al Thani says he has discussed purchasing Russia’s state-of-the-art S-400 missile defense system with President Vladimir Putin.
“There is no agreement. It’s true that we discussed it, we talked about it,” Emir Sheikh Tamim bin Hamad Al Thani said at a press conference in Paris on Friday after talks with French President Emmanuel Macron.
“I don’t want to go into details,” he, however, said.
https://www.presstv.com/Detail/2018/07/07/567304/Q.....man-threat
|
|
|
|
Poslao: 08 Jul 2018 15:43
|
offline
- Pridružio: 03 Sep 2017
- Poruke: 34
|
Drug pukovnik ::Ako promatramo slučaj (povoljniji) sa refrakcijom radiovalova vidimo da cilj na daljini 400km (po apscisi) da bi bio gađan sa raketom sa poluaktivnim vođenjem tada donja zona radarskog snopa po elevaciji treba biti pola stupnja. Nešto jesam naučio o radarima, ali ovo smatram vrlo ispod realnosti. A i tada cilj ispod 13km visine nije vidljiv radaru.
To je jedan problem, a drugi je raketa. I ona mora nekako doletiti do tako dalekog cilja. To će biti nekakvo visoko iskakanje pa upad nazad u zonu i pokušaj hvatanja cilja na glavu samonavođenja u poluaktivnom režimu ili aktivnom za ciljeve koji su ispod.
Sve je vidljivo i sve moze da se gadja. Zato se i snage zovu VKS.
Tu su avaksi, tu su sateliti koji navode rakete na cilj. Veoma prosto, sve je to povezano i umrezeno.
Kako Kalibar nadje svoj cilj, tako isto 40N6-40N6M nadje svoj cilj.
Jos aktivno samonavodjenje u zavrsnoj fazi, i nema zime.
|
|
|
|
Poslao: 08 Jul 2018 16:55
|
offline
- Pridružio: 22 Feb 2011
- Poruke: 1748
|
@ A.S.M.
Ode ti jako daleko...
Nema tog Avaksa niti satelita koji moze navoditi protivavionsku raketu na vazdušni cilj.
|
|
|
|
Poslao: 08 Jul 2018 19:59
|
offline
- Pridružio: 03 Sep 2017
- Poruke: 34
|
Hektor ::@ A.S.M.
Ode ti jako daleko...
Nema tog Avaksa niti satelita koji moze navoditi protivavionsku raketu na vazdušni cilj.
A50 je leteci radar. Kojaje njegova uloga ako ne moze da radi to za sta je namenjen.?
On sluzi za rano otkrivanje i navodjenje vatre na neprijateljske polozaje i avijaciju.
Osnovna uloga (early warning and guiding system). Sistem za rano otkrivanje i navodjenje.
Navodjenje cega.? Kurda na Turke.?
Navodjenje Avijacije i raketa na zadate ciljeve. Otkrivanje njihovih polozaja i pratecih podataka o otkrivenim ciljevima.
Svaki od tih sistema poseduje data link.
Data link sluzi za prenos informacija sa A50 na sve ostale sisteme koji poseduju data link.
Kalibar nikada ne bi pogodio cilj da ne prima podatke o cilju sa satelita (glonas-global location navigation systems) ili awaksa.
Su-30 moze da ispali raketu tipa R27 i da se okrene, pri tome da navodjenje te rakete preuzme drugi Su-30 ili 34,35 nebitno.
Tako isto putem data linka raketa 40N6-40N6M moze da se navodi na cilj zahvaljujuci istom. Jako veliki plus te rakete je i aktivno samonavodjenje u zavrsnoj fazi leta.
Sto znaci da raketa sama ide ka cilju odredjeni broj desetina kilometara 10-20. Zavisi od radara ugradjenog na raketi. Ubedjen sam da je ucinkovitost tih raketa 99%.
Mislim da se sa 40N6-40N6M Rusi nisu mnogo salili
|
|
|
|
Poslao: 08 Jul 2018 21:49
|
offline
- Pridružio: 22 Feb 2011
- Poruke: 1748
|
Sve si pomešao...
Ovo je Forum daleko većeg formata od onih na kojima se pišu postovi kakve si napisao ...
|
|
|
|
Poslao: 09 Jul 2018 20:54
|
offline
- Pridružio: 03 Sep 2017
- Poruke: 34
|
Hektor ::Sve si pomešao...
Ovo je Forum daleko većeg formata od onih na kojima se pišu postovi kakve si napisao ...
Izvoli iznesi svoje visoko formatirane argumente.
Nista ne boli i nista ne kosta. Forumi sluze da cujemo misljenja visoko formatiranih eksperata i sucelimo ih.
Ili mozda ne..?
|
|
|
|