Sredstva i taktika zaštite od dronova

30

Sredstva i taktika zaštite od dronova

offline
  • bojank 
  • Stručni saradnik foruma
  • Pridružio: 31 Dec 2011
  • Poruke: 13973

Osa je generalno bila papreno skupa. Finci (koji nisu bili gadljivi na sovjetske PVO sisteme) su je merkali '80ih, procenjeno je da je preskupa u odnosu na mogucnosti. Na kraju su uzeli Crotale NG pocetkom '90ih za tu nisu.



Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
offline
  • Pridružio: 14 Mar 2017
  • Poruke: 1571

Mornarička Osa je još, dalje gledano, slepo crevo u sistemu, nije dobila nove rakete niti raznorazna razvojna poboljšanja do verzije AKM (a nije ih bilo malo).

Na papiru interesantan sistem, ali nije to to...



offline
  • Doca  Male
  • Počasni građanin
  • Pridružio: 24 Mar 2016
  • Poruke: 718
  • Gde živiš: Pomoravlje

Ja bih Osu,tj taj sistem iskoristio kao nosac za nasy RLN IC ako je ikada zavrsimo.I za to smo trebali one AKM iz Jordana da uzmemo,ali sad je kasno... Postavis nasu raketu,imas kakav takav radar, mislim da imamo cime da je uvezemo (PU-12), ima solidnu optroniku... jako isplativa platforma za nase raketice. A korist bi nam bila ogromna.

offline
  • celik 
  • Elitni građanin
  • Pridružio: 08 Maj 2010
  • Poruke: 1667

Za nosac ima dovoljno iskustva i ovde. Ako bi se RLN IC stavile u kontejnere, mogu se cak iskoristiti i platforme radjene za Alasa, ili ako zazivi modularni Oganj. Odredjen broj postaviti na bvp kao gusenicnu platformu, kao lanser za Ralas, koji je bio postavljen i na Lazara.

offline
  • Pridružio: 26 Jun 2019
  • Poruke: 2686

Za RLN-IC moze i lanser za KUB, 2P25. Ionako su postojece rakete trule.
Ko zna, mozda je izvodljivo da se postavi i svih 6 RLN-IC raketa, umesto 3. RLN-IC je znatno laksa od 3M9M3.

offline
  • Pridružio: 07 Maj 2020
  • Poruke: 224

Системи ПВО Оса једноставно немају шанси против беспилотних летелица и дронова које лете брзинама испод 360 км/час и на висинама преко 5 км. Дакле, зато рат у Карабаху није "баш прави" за анализу и изношење закључака о системима ПВО против нових БПЛ, посебно Бајрактара, Анке и сличних. Оса је у том рату имала успеха углавном против Орбитера, Хермеса и других извиђачких летелица које лете ниже и против АН-2Т. Оборен је и 1 авион СУ-25, али то сада није тема ове дискусије.
Оса може дејствовати на циљеве спорије од 360 км/час само у оптичком каналу, већином дању, тек од модела АКМ и ноћу, али нисам сигуран колико је модела АКМ имала војска тзв. Арцаха.
Оса Има веома сложену антенску конструкцију са ОАР-ом, и чак 7 антена нишанског радара + оптички систем (ТОВ или ТВ/термовизија). Оваква конструкција има и за данашње услове веома споро време реакције (да сада не тражим, али мислим чак 26 секунди). Вероватно су већину Оси у војсци тзв. Арцаха чиниле верзије АК, док су АКМ верзије и данас у војсци Јерменије и биле су и приказане пре пар месеци на некој смотри.
Бродски систем Оса-М је нешто једноставније конструкције са мањим бројема антена нишанског радара, али и још скромнијим могућностима јер поседује само 1 ракетни канал, што значи да може гађати један циљ са само 1 ракетом, док копнена Оса може гађати 1 циљ са 2 ракете.
Такође, борбени систем има само 2 лансера са по 2 ракете = 4.

online
  • Pridružio: 27 Avg 2018
  • Poruke: 8309

Da bacim jedan off.

Amerikanci (da znam da na forumu ima onih oji misle da su blavani, no nema veze) petljaju u pravcu sistema koji bi ometanjem naterao dron da krene nazad, po principu izgubi vezu i ide kući automatski, onda sistem nastavlja da ga prati i na osnovu toga mu nalazi "kućicu", pa može da istu polije vatrom. Nekako mi se ta evolucija zapravo kontrabata bila jedna od zanimljivh opcija za budućnost. Pogotovu što je veći deo posla na soft kill sistemu koji je relativno mali.

offline
  • Pridružio: 14 Mar 2017
  • Poruke: 1571

Takav sistem se može jednostavno zaobići (mislim, bio bi stravično efikasan dok se Vlasi ne sete), ukoliko se koristi mod za holding pattern na x lokaciji u slučaju gubitka veze. Tek kad se vrati veza, i kada se stanica pravilno "identifikuje" dronu, isti može da pođe kući.

Problem nastaje, i ako se nađe kućica, čime potkačiti istu ako je stotinjak kilometara udaljena?

online
  • Pridružio: 04 Sep 2012
  • Poruke: 5178

Nije off nego u sred teme.

Samo sto je ne vidim cime da prate dron kad mu je kosnica mozda i 150km u dubini protivnika. A jos uvijek svi imaju problem i da otkriju dron u vazduhu, a tek da ga prate na toliku dubinu.

online
  • Pridružio: 27 Avg 2018
  • Poruke: 8309

babaroga ::Nije off nego u sred teme.

Samo sto je ne vidim cime da prate dron kad mu je kosnica mozda i 150km u dubini protivnika. A jos uvijek svi imaju problem i da otkriju dron u vazduhu, a tek da ga prate na toliku dubinu.


Za sada je samo za par kilometara i male prdavce. Ideja mi je zanimljiva, napasti žarište. A kako će da bude stvarno...

Citat:Takav sistem se može jednostavno zaobići (mislim, bio bi stravično efikasan dok se Vlasi ne sete), ukoliko se koristi mod za holding pattern na x lokaciji u slučaju gubitka veze. Tek kad se vrati veza, i kada se stanica pravilno "identifikuje" dronu, isti može da pođe kući.


Pa kao i uvek će biti klackalica. tako je od kože nosorogai šiljate motke.

Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 761 korisnika na forumu :: 29 registrovanih, 11 sakrivenih i 721 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 2918 - dana 22 Nov 2019 07:48

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: A.R.Chafee.Jr., babaroga, Boris90, Ctrl x, dac, DARKMEN22, Drug pukovnik, galijot, goxin, GreenMan, ikan, Jester, Krusarac, kuntalo, Libertas, mane123, MB120mm, mean_machine, mustangkg, pein, Profica, proka89, rovac, saputnik plavetnila, Smiljke, Toni, VJ, voja64, zveki63