Automat Gorenje MGV-176

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

stari graničar ::Kao zanimlijivost : sad ga možemo nabaviti (polovnog) i civilisti .

[Link mogu videti samo ulogovani korisnici]

da te popravim ovo je samo za kolekcionare oružja (A kategorija)

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Da li za tu kategoriju (kolekcionar) oruzje mora da bude onesposobljeno za upotrebu, eventualno iskljucena mogucnost automatske paljbe? Ili ostaje funkcionalno, u izvornoj varijani?
@DTB
Svaki metak sa centralnim paljenjem je pouzdanije resenje od municije sa ivicnim paljenjem. Ali je takodje i visestruko skuplji.
Italijani su radili '70-ih godina poluautomate koji su se lako konvertovali na automatski rezim, u tom kalibru, i to kao kopije AK i M-16 (nisu prosli bas sjajno na trzistu)

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

DTB ::Malokalibarska Brzostrelka MGV-176 5.6x15R

Loša za Vojsku i Policiju zbog anemičnog i nepouzdanog metka, ali zato bi bila veoma zanimljiva civilnom tržištu sa velikim kapacitetom doboša

Možda bi bolje prošla da su je napravili u 7.65mm

Za vojsku bi bolje prosla u 7,65 kalibru ali za civile ovakva brzostrelka je definitivno je bolja u 22 lr koji je puno jeftiniji.

• 2Ovo se svidja korisnicima: Bane san, voja64
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

A šta civil da radi sa ovakvim oružjem?

Pošto je automatsko oružje zabranjeno civilima i kada bi se ovaj automat prepravio samo na jedinačnu paljbu, šta bi civil sa njim radio, a da isto to ne može raditi i nekim poluatomatskim MK pištoljem ili puškom?

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Jester ::A šta civil da radi sa ovakvim oružjem?

Pošto je automatsko oružje zabranjeno civilima i kada bi se ovaj automat prepravio samo na jedinačnu paljbu, šta bi civil sa njim radio, a da isto to ne može raditi i nekim poluatomatskim MK pištoljem ili puškom?

Hobi ,obrana doma,kolekcionarstvo i rekretivno pucanje,ja sam apsoltno protiv zakona koji ne dozvoljava posjedovanje npr jurisnih poluautomatski vojnih pusaka koje imaju(a ne moraju ni to) ogranicen spremnik metaka.Kao u nekim zemljama ne moraju biti ni poluautomatske ,samo calen bite za dozvolu npr 5000 eura za automatsku pusku.Drugo je to sto je u vecini balkanskih zemalja retardirani zakon koji smatra da mora postojati neka svrha i namjera posjedovanja oruzja ,pa ako nije za specijalno prilagodjeno za lov ,samoobranu ili streljastvo treba ga zabraniti.Nisam za takve zakone.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Darko Matuško ::

Hobi ,obrana doma,kolekcionarstvo i rekretivno pucanje,ja sam apsoltno protiv zakona koji ne dozvoljava posjedovanje npr jurisnih poluautomatski vojnih pusaka koje imaju(a ne moraju ni to) ogranicen spremnik metaka.Kao u nekim zemljama ne moraju biti ni poluautomatske ,samo calen bite za dozvolu npr 5000 eura za automatsku pusku.Drugo je to sto je u vecini balkanskih zemalja retardirani zakon koji smatra da mora postojati neka svrha i namjera posjedovanja oruzja ,pa ako nije za specijalno prilagodjeno za lov ,samoobranu ili streljastvo treba ga zabraniti.Nisam za takve zakone.

Druze, da me ne shvatis pogresno, a jel ti zivis mozda na prostorima ex Yu?
Da ne idemo u off, ali nekad nisam sigurna sta bi ovdje bilo najpametnije, strogi zakoni i drakonske kazne za posjedovanje BILO kakvog vatrenog oruzija ili slobodno ali neskriveno nosenje...stvarno ne znam. Svaki dan imas ubistvo u Beogradu, svaki dan.

Izvinjavam se na off-u

• 1Ovo se svidja korisniku: Bane san
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Sonyboy ::Darko Matuško ::

Hobi ,obrana doma,kolekcionarstvo i rekretivno pucanje,ja sam apsoltno protiv zakona koji ne dozvoljava posjedovanje npr jurisnih poluautomatski vojnih pusaka koje imaju(a ne moraju ni to) ogranicen spremnik metaka.Kao u nekim zemljama ne moraju biti ni poluautomatske ,samo calen bite za dozvolu npr 5000 eura za automatsku pusku.Drugo je to sto je u vecini balkanskih zemalja retardirani zakon koji smatra da mora postojati neka svrha i namjera posjedovanja oruzja ,pa ako nije za specijalno prilagodjeno za lov ,samoobranu ili streljastvo treba ga zabraniti.Nisam za takve zakone.

Druze, da me ne shvatis pogresno, a jel ti zivis mozda na prostorima ex Yu?
Da ne idemo u off, ali nekad nisam sigurna sta bi ovdje bilo najpametnije, strogi zakoni i drakonske kazne za posjedovanje BILO kakvog vatrenog oruzija ili slobodno ali neskriveno nosenje...stvarno ne znam. Svaki dan imas ubistvo u Beogradu, svaki dan.

Izvinjavam se na off-u

Nista cudno,ubistvo se moze izvrsiti i maljem ali uvjeren sam da se daleko najrijedje izvrsi registriranim oruzjem i njegova redukcija je konacni udarac mogucnosti samoobrane i mogucnosti lakseg pronalaska počinitelja a da ne spominjem da u Srbiji zakon jedva da dopusta samoobranu.A oruzja na crno kao u prici.

• 1Ovo se svidja korisniku: voja64
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Kalibar .22LR koristiti kao oružje za ličnu bezbednost je u najmanju ruku neozbiljno. Taj metak može zaustaviti napadača samo ukoliko mu je pogođen neki vitalni organ (glava, srce, arterija, kičma).

Kod većih kalibara, a kao univerzalni uzmimo metke u kalibru 9 mm. pogodak ne mora biti u vitalni organ, jer će pogodak u bilo koji deo tela izazvati šok i u najvećem broju slučajeva lom-naprsnuće kosti, ako metak pogodi u neki ekstremitet.

• 1Ovo se svidja korisniku: Recce
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 28 Nov 2013 19:13

Recce ::Da li za tu kategoriju (kolekcionar) oruzje mora da bude onesposobljeno za upotrebu, eventualno iskljucena mogucnost automatske paljbe? Ili ostaje funkcionalno, u izvornoj varijani?
@DTB
Svaki metak sa centralnim paljenjem je pouzdanije resenje od municije sa ivicnim paljenjem. Ali je takodje i visestruko skuplji.
Italijani su radili '70-ih godina poluautomate koji su se lako konvertovali na automatski rezim, u tom kalibru, i to kao kopije AK i M-16 (nisu prosli bas sjajno na trzistu)

Kod ovakvih oružja klase A sve ostaje funkcionalno i originalno pa i mogučnost automatske paljbe.
Kad je oružje prepravljeno u polaautomat pada u klasu B.

Dopuna: 28 Nov 2013 19:18

@Duško : u Sloveniji polaautomatske jurišne puške nisu zabranjene.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 28 Nov 2013 19:33

Jester ::Kalibar .22LR koristiti kao oružje za ličnu bezbednost je u najmanju ruku neozbiljno. Taj metak može zaustaviti napadača samo ukoliko mu je pogođen neki vitalni organ (glava, srce, arterija, kičma).

Kod većih kalibara, a kao univerzalni uzmimo metke u kalibru 9 mm. pogodak ne mora biti u vitalni organ, jer će pogodak u bilo koji deo tela izazvati šok i u najvećem broju slučajeva lom-naprsnuće kosti, ako metak pogodi u neki ekstremitet.
Onda upitnu svrhu imaju i dzepni pistolji kalibra 6,35
Opet govorimo o svrsi a ja sam postavio pitanje zbog cega mora biti druga svrha osim cistog hobija i posjeda kao ljubitelj oruzja.U tom slucaju bilo koja izvedba oruzja u kalibru 22 lr bi trebala biti zabranjena ako nije strogo streljacka verzija.Mislim na oruzje tipa Hekler MP5 22 lr,AK u kalibru 22 lr i sl a taj zakon bi po meni bio totalno glup.

Dopuna: 28 Nov 2013 19:35

stari graničar ::Napisano: 28 Nov 2013 19:13



@Duško : u Sloveniji polaautomatske jurišne puške nisu zabranjene.

Pozdravljam taj zakon.Mislim da nisu ni u Hrvatskoj samo je ogranicen kapacitet spremnika metaka a kakav je zakon na tom polju u BiH nisam siguran.