Poslao: 26 Jun 2010 07:25
|
offline
- Mr. Majevica
- Počasni građanin
- Pridružio: 15 Nov 2009
- Poruke: 774
|
Citat:jazbar
Da baš je bila JLA neka referenca!?
ЈНА је, једина имала искусне стручњаке у ТОЦ који си веома били мјеродавни, којима није био проблем да уоче мане или предности испитиваних оружја и оруђа. Ето, пластични МГВ са гломазним магацином, малим калибром и великом брзином паљбе није се успио провући.
Заборавио сам рећи да је конструисан и произвођен у фабрици бијеле технике, тако да има и обиљежја неких ,,ратних,, импровизација.
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
Poslao: 26 Jun 2010 10:01
|
offline
- Trpe Grozni
- Legendarni građanin
- Pridružio: 03 Apr 2008
- Poruke: 5887
|
@Mr.Majevica
MGV-176 je razvijan pre sr** na nasoj teritoriji i nije bio ratna improvizacija, razvijan je na bazi americkog automata Amerikan 180 (imao okvir od 180 kursuma u istom kalibru).
U nijednoj armiji u svetu nije zastupljen kalibar .22LR, osim mozda u nekim specijalnim jedinicama u veoma malom broju, zato se i MGV-176 nije niti probio u JNA, niti je sada prisutan u slovenackoj vojsci.
MGV-176 ima svoje kvalitete, to je neosporno, ali to je nedovoljno da se uzme u naoruzanje i u JNA i u bilo kojoj armiji u svetu.
|
|
|
|
Poslao: 26 Jun 2010 12:02
|
offline
- jazbar
- Legendarni građanin
- Pridružio: 28 Dec 2009
- Poruke: 16103
- Gde živiš: Lublana
|
Nit je bila JNA neka referenca, znam jer sam služio u toj vojsci 15 meseci..., nit je MGV-176 sa postoječim kalibrom primerno oružje za vojsku a bogami nije ni škorpion (M.84) sa kalibrom od .32 ACP (7,65 mm). Da nije bilo panike u vrhovima JNA mogli bi u Gorenju lako dodati i i kalibar 7,65 mm ili možda čak 9 mm te napraviti modifikaciju magacina i punjenja pa kasnije nebi bilo potrebe po kopiranju češkog škorpijona.
Samo da dodam flobert long rifle kalibar 5,6 mm (.22 LR) ima veću izlaznu brzinu od 7,65 mm (.32 ACP) i veću probojnu moć kod zrna sa bakrenom košuljicom od 2,1 grama. No opet je tu stara prića u zaustavnoj moči. Efekat 7,65 mm postižeš sa 2 komada ili više 5,6 mm.
Ljudi često mešaju .22 LR sa mnogorazširenijem zvanom obićan (kratki) flobert (cal. 22 Short) koji se upotrebljava za streljaćka natjecanja. U večini slučajeva kad te pogodi zrno te vrste nije smrtonosno ako baš ne dobiješ zrno u oko, u vratnu žilu ili između rebara u aortu.
|
|
|
|
Poslao: 26 Jun 2010 14:04
|
offline
- Trpe Grozni
- Legendarni građanin
- Pridružio: 03 Apr 2008
- Poruke: 5887
|
Tesko bi sistem koji ima MGV-176 za municiju .22LR mogao da se prilagodi na 9mm, pa cak ina 7,65mm, ipak ova dva metka (narocito 9mm) ima mnogo jace punjenje zrna, a stim i povratni trzaj od .22LR, trebalo bi kompletno izmeniti ceo sistem zatvaraca da bi funkcioniralo.
|
|
|
|
Poslao: 26 Jun 2010 14:19
|
offline
- Pridružio: 18 Nov 2009
- Poruke: 309
- Gde živiš: nova jugoslavija
|
jazbar ::Nit je bila JNA neka referenca, znam jer sam služio u toj vojsci 15 meseci..., nit je MGV-176 sa postoječim kalibrom primerno oružje za vojsku a bogami nije ni škorpion (M.84) sa kalibrom od .32 ACP (7,65 mm). Da nije bilo panike u vrhovima JNA mogli bi u Gorenju lako dodati i i kalibar 7,65 mm ili možda čak 9 mm te napraviti modifikaciju magacina i punjenja pa kasnije nebi bilo potrebe po kopiranju češkog škorpijona.
Samo da dodam flobert long rifle kalibar 5,6 mm (.22 LR) ima veću izlaznu brzinu od 7,65 mm (.32 ACP) i veću probojnu moć kod zrna sa bakrenom košuljicom od 2,1 grama. No opet je tu stara prića u zaustavnoj moči. Efekat 7,65 mm postižeš sa 2 komada ili više 5,6 mm.
Ljudi često mešaju .22 LR sa mnogorazširenijem zvanom obićan (kratki) flobert (cal. 22 Short) koji se upotrebljava za streljaćka natjecanja. U večini slučajeva kad te pogodi zrno te vrste nije smrtonosno ako baš ne dobiješ zrno u oko, u vratnu žilu ili između rebara u aortu.
objasni nama brate koji nismo služili JNA:
1. što kao običan pješadinac koji je služio u JNA 15. mj. možeš znat o razvoju naoružanja u JNA i "referencama"?
2. za što je po tebi primjeren M84? za čvorke?
3. pojasni povezanost "panike u vrhu JNA" i razmjene kalibara sa izostankom modifikacija?
4. 5,56 možda i ima veću probojnu moć, ali za zaustavnu bih birao 7,65 kao bolji izbor
5. ako je .22 Long Rifle smrtonosan isključivo u oko, vrat i među rebra, onda uzimam tucet MGV 176. za onako malo oko kuće
|
|
|
|
|
Poslao: 26 Jun 2010 17:41
|
offline
- jazbar
- Legendarni građanin
- Pridružio: 28 Dec 2009
- Poruke: 16103
- Gde živiš: Lublana
|
Dežurni_Automatičar ::jazbar ::Ljudi često mešaju .22 LR sa mnogorazširenijem zvanom obićan (kratki) flobert (cal. 22 Short) koji se upotrebljava za streljaćka natjecanja. U večini slučajeva kad te pogodi zrno te vrste nije smrtonosno ako baš ne dobiješ zrno u oko, u vratnu žilu ili između rebara u aortu.
5. ako je .22 Long Rifle smrtonosan isključivo u oko, vrat i među rebra, onda uzimam tucet MGV 176. za onako malo oko kuće
Imaš poteškoća sa čitanjem, ajde još jednom...
|
|
|
|
Poslao: 27 Jun 2010 09:50
|
offline
- Mr. Majevica
- Počasni građanin
- Pridružio: 15 Nov 2009
- Poruke: 774
|
Citat:Trpe Grozni
Citat:@Mr.Majevica
MGV-176 je razvijan pre sr** na nasoj teritoriji i nije bio ratna improvizacija, razvijan je na bazi americkog automata Amerikan 180 (imao okvir od 180 kursuma u istom kalibru).
U nijednoj armiji u svetu nije zastupljen kalibar .22LR, osim mozda u nekim specijalnim jedinicama u veoma malom broju, zato se i MGV-176 nije niti probio u JNA, niti je sada prisutan u slovenackoj vojsci.
MGV-176 ima svoje kvalitete, to je neosporno, ali to je nedovoljno da se uzme u naoruzanje i u JNA i u bilo kojoj armiji u svetu.
Наравно ,ја и говорим о ЈНА прије сукоба. Нисам рекао да ЈЕ ,него да има обиљежја ратних импровизација. Не знам ко би у бившој СФРЈ могао технички испитати, ватрено оружје ,осим....
А ево једне фотке и од мене:
|
|
|
|
Poslao: 27 Jun 2010 11:37
|
offline
- Puch
- Zaslužni građanin
- Pridružio: 29 Sep 2008
- Poruke: 610
- Gde živiš: Slovenija
|
MGV je razvijen za upotrebu u jedinicama specijalne policije, teritorijalne odbrane i NZ.
Nepotrebno je isticati, da nije primjeren za vojnu upotrebu, jer to konstruktorima i nije bio cilj.
Danas je to pre svega jedan lepi primjerak za pokojeg sakupljača historijskog oružja.
Katkad i mene uhvati da bi ga imao (poluautomatski naravno) i katkad se njime odvezao na strelište. Ali me opet ne interesuje toliko da bi zbog toga trošio novac.
|
|
|
|