Automati u naoružanju

• 6Ovo se svidja korisnicima: bojank, ALBION101, Skrabalo, Shomy, miodrag, ssekir75
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Искрено...
Специјалац у жару борбе се не би сетио да пребаци на други калибар, а камоли обичан војник.

• 7Ovo se svidja korisnicima: bojank, manda87, ALBION101, Skrabalo, Shomy, rovac, miodrag
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ako ne smeta da ja kazem koju o takvom konceptu?
Takvo oruzje sa masom od samo 3,5 kg bilo bi jako skupo jer bi cevi morale da budu od tankog celika sa carbon-fiber ojacanjem sa spoljasnje strane.
To bi takodje donelo probleme sa hladjenjem.
Mehanizam za okidanje bio bi problematican narocito ako obe opcije imaju polu i full auto rezim.
Metak 7,5 FK Brno do 50 m nema nikakvu stvarnu prednost u taktickom smislu u odnosu na 9 mm Para, naprotiv ima vise nedostataka (manji precnik, veca probojnost, jaci trzaj i teza kontrola...)
Projektovanje borbenog kompleta i logistika takodje su problem za sebe kao i nacin nosenja municije (gde se koji okvir nosi, koja municija ima prioritet).
Pritom, vojnik sve vreme nosi u rukama masu dva oruzja sa nekoliko zajdenickih delova.
Moje misljenje je da je to potpuno besmisleno.

• 2Ovo se svidja korisnicima: vathra, manda87
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Meni se dopada kolegina zamisao, ali joj nedostaje izuzetno bitan segment modularnosti. U tom smislu sugerišem sledeće:
Cevi bi se morale lako i brzo menjati, pa jedna od kombinacija bi valjalo da bude 7,62x25mm TT za donju, a gore 7,62x39mm dok ne istrošimo rezerve te municije, kao i za izvoz u zemlje Trećeg sveta.
S obzirom da nam je primarni projektovani protivnik u nekom budućem neumitnom sukobu oličen u NATO, dodatna kombinacija bi morala da bude 9x19mm dole i 5,56x45mm NATO gore, kako bi vojnik na prvoj borbenoj liniji mogao da koristi municiju od obilatog plena.
Nipošto smetnuti s uma izvesnu pomoć Matuške Rodine tijekom toga, pa pridodati dvojac 5,45x39mm i 9x21mm Gyurza. Zavisno od razvoja situacije na terenu, alternativa su kalibri 5,8x42mm ozgo i 5,8x21mm ozdo.
Deset cevi i kalibara, a jednim ovakvim oružjem čak i osnovnoj konfiguraciji ćemo prvi&jedini u svetu rešiti mnoštvo problema. Najpre, ovo je idealan PDW i možemo izbaciti sve automate i pištolje iz upotrebe. Samim time što je primarni kalibar 6,5mm Grendel - naš pešadinac će imati izrazitu prednost u odnosu na protivnike sve do 800m udaljenosti. Pridodamo dužu cev s nožicama i optikom, eto snajpera i puškomitraljeza. Jedno oružje u čitavom vodu.
Najbitnija od svega je taktička prednost. Mi bismo mogli da koristimo zaplenjenu municiju protivnika, a on našu nebi imo ušta duturi.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Бојане ако можеш и ти неке критике.

• 1Ovo se svidja korisniku: manda87
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Moram da se slozim sa Recce - ne vidim poentu. Plus sto je Manda rekao, KISS princip za korisnika.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ljudi su izmislili intermediate metak da bi se rešili automata, a ti si na automat nakalemio i pušku. Ideja je, u svojoj gluposti, odista originalna.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Али ,,intermediate metak'' је ваљда осмишљен да би се од пушке добио аутомат, а не обрнуто.

Није лоше што је идеја глупа, само кад би била и једноставна, баш као по КИСС принципу.

• 2Ovo se svidja korisnicima: Milan A. Nikolic, kuntalo
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Milan A. Nikolic ::Али ,,intermediate metak'' је ваљда осмишљен да би се од пушке добио аутомат, а не обрнуто.

Ne, nego da se poveca domet automata. I Nemci i Sovjeti su StG (pre toga MKb-42H) i AK zamislili kao zamenu za automat.
Nemci da bi dobili veci efikasni domet u odnosu na sovjetske formacije naoruzane automatima.

Prvo sovjetsko streljacko odeljenje sa AK ima 2 x AK, 6 x SKS, 1 x RPD. Pre toga su imali 2 x PPS(h), 6 x Mosinku, 1 x DP. Jasno je sta menja sta. Formacije koje su bile skroz na AK (padobranci, jedna moto-streljacka ceta u MS bataljonu itd) su pre toga duzile PPS(h), a ne puske.
Tek je nakon iskustva iz upotrebe AK i sa drasticnim obaranjem cene proizvodnje sa "stancovanim" AKM dolazi i do zamene SKS sa AK.

Kod Amera je razvoj takodje bio zaobilazan - M16 je originalno u USAF (originalni narucilac) menjao M1/M2 karabin (koji je zamenio posle 2.s.r. automate). Pa su onda razni specosi menjali M1/M2 karabin i automate. Tek su posle toga poceli da menjaju puske u redovnoj pesadiji sa M16.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Само сам знао да су Амери тражили ,,intermediate metak'' па су од .30-06 добили .308. Зато су прве М14 имале и full auto. А тек су онда дошли до правог intermediate: 5.56.

• 1Ovo se svidja korisniku: Milan A. Nikolic
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ameri nisu trazili "srednji" metak vec metak koji ce replicirati 30-06 u kracem "pakovanju". Kod njih je "srednji" metak bi .30 carbine, u vojsci je isti trebao biti zamenjen sa 7.62x51, i uglavnom je bio u svim formacijama "prve linije". USAF je trazio laksu pusku od M14 za za menu karabina i izabrao M16. Onda su specosi probali iste nakon pozitivnog iskustva iz USAF... dalje je opstepoznato.