Automati u naoružanju

27

Automati u naoružanju

offline
  • Pridružio: 08 Sep 2005
  • Poruke: 5657

sebab ::Khaless ::Sirius ::E, zašta ste se vi zakačili...a o automatu - ništa. ''Igrao'' je u ''Kelijevim herojima'' (''Zlato za odvažne''). Mislim da se prekasno pojavio jer su automatske puške već kucale na vrata...
Jadni mister Hajd....
A tako je imao dobre ideje.
M3 je jedino, bar po meni, normalno oružje koje su SAD napravile. Nakon njega kreću sa užasom zvanim M14 i sa drugim delom užasa zvanim M16...

Mada Garand, prosto obožavam!
i metak .30 us Carabine za M1 karabin, za koji smatram da je fenomenalni metak "za domaćinstvo i kućnu upotrebu"


kako obozavas garand, a m14 mrzis? m14 je razvijena iz garanda, sa okvirom 20 metaka i rafalnom paljbom. odlicna puska, izuzetno precizna, pa je koriscena i jos uvek se koristi kao snajper. ne znam sta je tu uzas?


Не слушаш сам себе:

1. Гаранд- одлична пушка
2. М-14 С Р А Њ Е од аутомстске пушке
3. ако је до снајпера онда је Гаранд самим тим довољан и бољи.
4. Пробај да испалиш рафал од 10 метака .30-06! Јеси ли икад пуцао са карабином М-48? или било којим ловачким? Е, трзај је сличан па замисли аутоматску пошку са метком 7,9!
5. Гаранд је леп М-14 је ружан!

Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
offline
  • Pridružio: 12 Feb 2007
  • Poruke: 7844

Sirius ::Naravno, on je VAN KONKURENCIJE. Mislio sam na savemene. Kad bi neko sad uzeo PPŠ samo da ga odradi na sadašnjim mašinama i sa malo solidnijim materijalom, postao bi popularniji od kalaša. Garantovano.

Izgleda da su krenuli malo drugačije.

Bizon



http://world.guns.ru/smg/smg08-e.htm

M-14 je u kalibru 7,62x51

Snajper M-21





Što se tiče m14 evo ga kao M-21 ponovo u upotrebi, izvučen iz magacina.



US Army sniper with re-issued M21 sniper rifle fitted with new scope mount and telescope sight in Iraq, 2006

offline
  • Pridružio: 08 Sep 2005
  • Poruke: 5657

М1 је бољи, лепши. М-14 је пропала конструкција на пропалом метку.
И М 14 и 7,62 НАТО се не користе за првобитне намене.

И руси су користилио ДТПТ ПТ пушке као снајпер па ми непада напамет да тврдим да су то биле добре пушке

offline
  • Pridružio: 12 Feb 2007
  • Poruke: 7844

Kako puška koju ne možeš da prepuniš dok ne ispucaš osam metaka može biti bolja od svog naslednika sa odvojivim okvirom?

Rafalna paljba iz M-14 jeste problem!

To da je garand lep stoji, Mekartur nije dao da ima spoljni okvir jer se se to nije uklapalo u njegovu viziju kako puška treba da izgleda. Zato je i ostao sa osam metaka.

Zašto je 7,62x51 propao metak?

offline
  • Pridružio: 05 Jul 2008
  • Poruke: 2294

Jeste da je OT ali mozda nekome bude zanimljivo. Razvoj puske Garand M1 je tekao ovako: Experimentisalo se sa dva kalibra - .276 Pedersen i standardnim .30 caliber (.30 06 Springfield) kao i sa odvojivim kutijastim 20-metnim magazinima sa puske Browning BAR ili narocitim 40-metnim magazinima. Podaci i scanovi su iz veoma vredne knjige Julian-a S. Hatcher-a "Hatcher's Notebook". Inace konacni Garandov model je bio toliko uspesan da su ga kopirali i Japanci.


Prvi Garandov prototip




Drugi prototip Garand je dizajnirao za Springfield (sistem bravljenja sa mitraljeza Hotchkiss)





Dalji razvoj - treci prototip (Garandov model je u sredini, dole je Pedersenov model)




Prva experimentalna varijanta konacnog Garandovog modela







Sto se tice puske M14 - ona je direktni naslednik puske Garand M1. Dizajnirana je i razvijana oko metka 7.62x51NATO. Imala je razlicite varijacije za razlicite namene. Donja fotografija koja se moze lako naci na mrezi to dobro ilustruje. Licno mi je puska M14 u pogledu dizajna, linija i rasporeda istih , naravno kada govorimo o osnovnoj varijanti - elegantnija od Garand M1. M14A1 varijanta sa pistoljskim rukohvatom, selektivnom paljbom i bipod-om je zaista ruzna i ne moze da se poredi sa svojim ljutim rivalom iz toga doba - FN FAL.


offline
  • Pridružio: 07 Nov 2007
  • Poruke: 8422
  • Gde živiš: Ravni Banat

Успут, ова тема је о аутоматима.

offline
  • sebab 
  • Legendarni građanin
  • Pridružio: 19 Dec 2007
  • Poruke: 4327

Khaless ::М1 је бољи, лепши. М-14 је пропала конструкција на пропалом метку.
И М 14 и 7,62 НАТО се не користе за првобитне намене.

И руси су користилио ДТПТ ПТ пушке као снајпер па ми непада напамет да тврдим да су то биле добре пушке


nema sta, strucan kometar... GUZ - Glavom U Zid

m14 se koristila u prvobitnoj nameni, ali na malim radtojanjima u vijetnamu u rafalnoj paljbi nije bila na nivou ak47. na vecim rastojanjima je bolja, ispaljuje snazniju municiju, ima vecu probojnost itd.

tacno je da 7,62 nato nije "srednji" metak, iako je to trebao da bude. da je pravde, koristio bi se britanski 7 mm, mnogo bolji i od 7,62x39, ali su ameri na silu progurali svoj metak. medjutim, u svojoj nameni je vise nego odgovarajuc - jako precizan, pogodan za automatsku paljbu, relativno kompaktan. nikako propao, ne bi ga koristio ceo nato.

niti je m14 propala puska, sada je vade iz naftalina, jednostavno, jako je precizna i vise nego upotrebljiva, nikako propala.

sto se tice automata, vrhunac ruznoce je owen:

http://world.guns.ru/smg/smg65-e.htm

ali, vrlo jednostavan i jako pouzdan.

offline
  • Pridružio: 12 Feb 2007
  • Poruke: 7844

Ni kinezi nisu za šalu.

offline
  • Pridružio: 05 Jul 2008
  • Poruke: 2294

sebab ::da je pravde, koristio bi se britanski 7 mm, mnogo bolji i od 7,62x39


Upravo tako Sebab, 100% tacno! .280 British (7x43 mm) je izvrstan srednji puscani metak! Kamo srece da je Jansonova (Stefan Kenneth Janson) puska RSAF Enfield EM-2 usvojena u naoruzanje britanske i kanadske armije. Kanadska vojska bila je odusevljena ovim kalibrom i puskom, sistem je prosao dosta testova. Puska se cak proizvodila u Canadian Arsenals Limited. A sve to se desavalo kasnih cetrdesetih i pocetkom pedesetih godina! Briljantan dizajn koji je bio ispred svoga vremena. Bio je to izuzetan sistem uruzje-metak, sistem koji je obecavao i mogao biti dodatno usavrsavan skoro do perfekcije.


Jesi gledao ovo? Redak snimak UK prezentacije i komparativnog testiranja EM-2 Wink

offline
  • bozo13  Male
  • Zaslužni građanin
  • Pridružio: 25 Sep 2006
  • Poruke: 554
  • Gde živiš: Slovenija

@Diemaco
A na kom principu je radila EM-2?

Hvala
LPB

Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 442 korisnika na forumu :: 12 registrovanih, 1 sakriven i 429 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 1540 - dana 15 Jul 2016 19:19

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: AMCXXL, Atomski čoban, bato, cikadeda, Faki-Valjevo, havoc995, hyla, Mercury, Sale-88, Skywhaler, tokivoki01, yrraf