|
Poslao: 01 Okt 2020 22:13
|
offline
- Pridružio: 31 Dec 2011
- Poruke: 21413
|
Postoji i cinjenica da je streljacko oruzje prilicno u stagnaciji vec duzi period. Sistemi rada su razradjeni, ergonomija je razradjena, dodaci su razradjeni... Sve sto ostaje da se to spakuje. A i to je razradjeno.
Jednostavno, analogija je sa pocetkom 18. veka i kremenjacama koje su dostigle zenit razvoja i onda... nista novo jos 120 godina.
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
|
|
Poslao: 01 Okt 2020 23:42
|
offline
- Pridružio: 31 Dec 2011
- Poruke: 21413
|
1820ih pocinju kapislare da se uvode u vojske, 1830ih to se vec omasovljava. Kremenjace su naravno jos dugo sluzile, ali im je tada definitivno odzvonilo, jer je napravljeno unapredjenje u bitnoј stvari (pouzdano paljenje baruta). A preko 200 godina su drmale... 
Inace prva ideja paljenja hemijskim sistemom potice iz 17. veka, samo nije zazivelo, jer razvoj hemije nije bio dovoljan da dozvoli pouzdanu proizvodnju primarnog eksploziva (plus je hemija bila cudna i sumnjiva, ali mozemo reci da je vec tada neko imao ideju)...
Sto se tice Drajzea, iako se uzima kao prva ostragusa sa sjedinjenim metkom - nije. Ostraguse inace postoje i pre Drajzea, a Drajze cak i nije prvi koji koristi sjedinjeni metak (Pauly, 1812...).
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 02 Okt 2020 00:16
|
offline
- ALBION101
- Legendarni građanin
- Pridružio: 12 Jan 2011
- Poruke: 3746
|
Ja ne bih bas bio do te mere konzervativan. Ipak se puno toga desilo nakon WWII. Preslo se na manje kalibre, upotrebu aluminijumski legura i polimera, razni dodatci su postali standardna oprema, itd.
E sada, nema nekih epohalnih promena, jer se sve i dalje svodi na kuglu koju potiskuje barut, medjutim mi smo civilizacija koja je i zasnovana na tehnologiji sagorevanja.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 02 Okt 2020 01:04
|
offline
- Pridružio: 31 Dec 2011
- Poruke: 21413
|
Sustinskih promena nema od kada su se AK i AR-10 ustolicili, a to su '50e. Municija malog kalibra i velike pocetne brzine je stvar sa kraja 19. veka (Mandragon, Lee-Navy), samo je '50/60ih postala prakticna za masovnu upotrebu. Polimeri su "novost", a oni opet poticu iz '60ih.
Najveca revolucija u skorije vreme je masovna upotreba optickih nisana.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 02 Okt 2020 01:39
|
offline
- ALBION101
- Legendarni građanin
- Pridružio: 12 Jan 2011
- Poruke: 3746
|
Nisu ni opticki nisani novina, nego je opala cena proizvodnje , pa je moguce da ih stavis na svaku pusku. Slazem se sa time da od 50tih nema nekih velikih novina. Lee Navy je ipak druga prica . Rekao bih da je 22Hornet mnogo blizi danasnjim kalibrima, a i on je imao vrlo ogranicenu upotrebu u WWII.
Nije ista kategorija aii je Glock itekako bio revolucionaran proizvod, bez obzira sto je H&K imao VP70 pre Glocka.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 02 Okt 2020 06:58
|
offline
- A.R.Chafee.Jr.
- Legendarni građanin
- Pridružio: 27 Avg 2018
- Poruke: 11719
|
E vidiš zašto ja postavljam granicu na Drajzeru, to je prva vojna puška koja koristi drugačiji mehanizam od onog sa kremenjače. Kapislare rade mehanički isto kao kremenjače, pevac kljucne koku i izleti jaje.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 02 Okt 2020 07:22
|
offline
- Recce
- Stručni saradnik foruma
- Pridružio: 18 Apr 2011
- Poruke: 6352
|
ALBION101 ::... aii je Glock itekako bio revolucionaran proizvod, bez obzira sto je H&K imao VP70 pre Glocka.
I to je vrlo diskutabilno. Glock ustvari nije doneo nista novo, sto vec nije postojalo. Samo je objedinio neka resenja u jednom oruzju.
Inace, HuK VP70 nije prvi serijski pistolj sa polimerskim ramom. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
