Automatska puška AK-12

• 2Ovo se svidja korisnicima: zoran MKD, voja64
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Pricamo o zaokruzenom vojnickom(ratnom) oruzju, 69 je bila kompletno definisan sistem, zaokruzen i izuzetno efikasan u svakom detalju.
Jednostavna za rukovanje, izuzetno pouzdana, izuzetno precizna, minimalno je kaznjavala greske strelca, lagana u odnosu na performanse, vitka bez nepotrebnih stvari koje zakacinju svuda.
Ustvari kljucno pitanje je da li je imala neku manu, ja je neznam, a voleo bi da je cujem ako ima.
Imao sam dosta u rukama i pucao sa vojnom verzijom koja je prethodno bila vlasnistvo Svajcarske vojske, sa originalnom optikom.
Ne bi umeo da definisem sta bi trebalo uraditi drugacije da bi se sistem unapredio da bolje radi ono zasta je namenjen.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Mene je zanimalo sta je toliko izdvaja u poredjenju sa napr. americkom M-40 (Unerlt optika) ili nekom Sako snajperkom iz tog oerioda. Sta je konkretno razlikuje da bi bila "50 godina ispred svog vremena"? Ako joj je cena proizvodnje bila manja (kazes optimizovani postupci uz najnize troskove) ona to trzisno nije pokazivala. Preciznost, masa i silueta je ne izdvajaju od konkurenata.
BTW
Puska koju pominjes je po recima vlasnika za svajcarske vojne standarde morala da promeni cev.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Napisano: 14 Dec 2022 18:27

To o promeni cevi je njegov trip, puska je radila savrseno, da ne ulazimo u detalje na forumu, moze na PP.

Dopuna: 14 Dec 2022 19:00

Izdvaja je sto su modeli koje pominjes iz tog perioda lovacki karabini, koje su vojske uzele jer nisu imale drugo. Koje su normalno doradjivane do danasnjeg dana.
ssg 69 je u startu skockana kako treba za efikasno koriscenje u ratnoj situaciji.
Dan danas nema sta da joj oduzmes ili dodas.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Jedna zaplenjena ssg69 u jesen 91 nas je oduševljavala ,skockana ,nožice optika vrhunska,magacin lako izmenljiv a repetirka ko sat radila.
Žao mi je što smo morali da je predamo bezbednjaku.
Kasnije sam imao u plenu još nekoliko sličnih ali nijedna kao SSG69.

• 1Ovo se svidja korisniku: Bane san
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Cenovna razlika izmrdju remintona 700 i ssg69 je potpuno normalna jer su potpuno razliciti kvalitativni razredi u korist ssg. To se vidi u svakom detalju, kako u materijalima tako i u kvalitetu izrade. Remington spada u kategoriju jeftine robe za peri deri baci upotrebu a stajer se ostavlja u nasledje unucima, kao mauzer i slicni proizvodi.

• 1Ovo se svidja korisniku: Bane san
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

I Remington 700 se ostavlja u nasledstvo. Drzao u ruci komade stare skoro 100 godina. Nije Mauser veca faca pogotovo ne za Amere. Iako generalno se slazem da SSG69 bih radije uzeo razlike nije bas toliko dramaticna pogotovo ne u odnosu na Sako.

• 2Ovo se svidja korisnicima: duxhm, bojank
  
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Licno, meni se SSG-69 jako dopada ali... Po masi, preciznosti, jednostavnosti uootrebe i silueti Steyr, Rem su veoma bliski. Kvsltet izrade (kod serija za sluzbenu uootrebu) je takodje na zadovoljavsjucem nivou. Prica o nekakvom "bacanju" je upravo to - prica, jer USMC u proseku svoje puske koristi 30+ godina. Pritom, Rem moze da se modernizuje relativno jednostavo (sto se uglavnom i radi) zamenom cevi, kundaka, nisanskih uredjaja, okidacke grupe, okvira za municiju itd... Tako nesto za Steyr nije izvodljivo. Bas zbog nemogucnosti unapredjenja austrijanci su i presli na SSG-08 tako da po meni prica o naprednoj konstrukciji koja je pola veka ispred ostalih jednostavno "ne pije vodu".
Steyr je fino oruzje, radjena je u 3 kalibra i postala je dobar lovacki karabin. Ali je ostala na nivou vremena kada je bila koncipirana, i sve to za vecu cenu od konkurencije. U industrijskom pogledu, prevazidjena je, sa stanovista korisnika ne nudi nista vise od konkurencije.
Ostaje samo taj licni, emotivni faktor a to se ne racuna.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Da, licni emotivni faktor,
Lepo zvuci kad se kaze modernizacija, unapredjenje i slicno.
Ta unapredjenja koja se promovisu, mnogo mi vise lice na uzimanje para i stvaranja profita nego sto unapredjuju takticko tehnicke osobine.
Da ponovim pitanje
Sta bi to trebalo da se unapredi na ssg 69 da bi se poboljsale njene takticko tehnicke osobine.
Kad se kaze da je nesto otpalo zato sto nije moglo da se unapredjuje, jako lose zvuci.
Ako se kaze da nema sta da se unapredi jr sve radi ono sto treba i kako treba, to je onda malo drugi par rukava.

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Mozda bi trebalo to pitanje da pstavis proizvodjacu (Steyr) koji je prestao da proizvodi SSG-69 i ponudio verziju 08 koju je prihvstila vecina bivsih korisnika SSG-69?
Ili jednostavno pitas veci deo planete zasto uopste koriste bilo koju drugu snajperku/repetirku u 7,62 NATO osim SSG-69

• 0Niko još nije pohvalio poruku.
  Registruj se da bi pohvalio/la poruku!

Ajde da batalimo ovu diskusiju jer ne mozemo da se usaglasimo oko kriterijuma argumentacije.