Automatska puska M77

12

Automatska puska M77

offline
  • Pridružio: 14 Avg 2011
  • Poruke: 6594

proka89 ::Pakistan:



DVC ima li nekih novosti vezano za Zastavu u Pakistanu?


Jesu li to bradatome dali da pozira sa nasom puskom?

Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
offline
  • Toni  Male
  • SuperModerator
  • Pridružio: 18 Jun 2008
  • Poruke: 31077

Nasa puska je skroz desno

online
  • Pridružio: 31 Dec 2011
  • Poruke: 19957

Malo o M77 iz prve ruke.
Naime, za vreme boravka na Kipru sam popricao sa covekom koji ju je duzio u vojsci.
Generalni utisak je pozitivan, bolji od FN FAL.
Mana je potpuna nemogucnost kontrole rafalne paljbe, cak i sa nozicama (fal je tu malo bolji ako ima nozice, ako nema onda isto s****), kao i pregrevanje prilikom brzog gadjanja (50 metaka jedinacnom vatrom bez pauza) . Sve ostalo - za 5.

offline
  • Pridružio: 09 Mar 2013
  • Poruke: 1246

Te mane su sasvim ocekivane s obzirom da je 7,62x51 snazan metak,na rubu podnosljive opterecenosti da tako kazem, za automatsku pusku.

online
  • Pridružio: 31 Dec 2011
  • Poruke: 19957

Darko Matuško ::Te mane su sasvim ocekivane s obzirom da je 7,62x51 snazan metak,na rubu podnosljive opterecenosti da tako kazem, za automatsku pusku.

To jeste, ali rece da se FAL na dvonoscu iz lezeceg stava jos i dao kontrolisati dok M77 nije. Stojeci/klececi stav ne idu ni jedna ni druga naravno.
No, jedinacna paljba je bila osnovna, automatska se po njihovim pravilima koristila samo za "poslednju zastitnu vatru" ako neprijatelj pridje na blize od 50m.

offline
  • Pridružio: 06 Nov 2010
  • Poruke: 11645
  • Gde živiš: Vranje

Ја за више од 30 година у војсци нисам видео М77 у нашој војсци. Али, на први поглед изгледа боље од наше М70.
А сигурно би боље могла да послужи од М59/66

offline
  • Pridružio: 12 Jan 2011
  • Poruke: 3688

Izgleda da je proizvodnja tih pusaka bila prilicno ogranicena. Kiparska vojska i nesto malo za civilno trziste. Imao priliku da vidim civilnu verziju i imala je prilicno neuobicajen nosac optike. Definitivno bi joj dao prednost u odnosu na M59/66.

offline
  • Pridružio: 12 Feb 2007
  • Poruke: 8631

Možda bi pomoglo da se puška odradi kao AK-107 i tako umanji trzaj.

offline
  • Pridružio: 06 Feb 2010
  • Poruke: 2389

ALBION101 ::Izgleda da je proizvodnja tih pusaka bila prilicno ogranicena. Kiparska vojska i nesto malo za civilno trziste. Imao priliku da vidim civilnu verziju i imala je prilicno neuobicajen nosac optike. Definitivno bi joj dao prednost u odnosu na M59/66.

На ову цивину верзију мислиш?


offline
  • Recce 
  • Stručni saradnik foruma
  • Pridružio: 18 Apr 2011
  • Poruke: 6259

dobri covek ::Ја за више од 30 година у војсци нисам видео М77 у нашој војсци...
Zato sto nikada i nije usvojena u naoruzanje JNA. Koncipirana je za metak 7,62 NATO i posto nije ispunila neke od trazenih uslova postala je komercijalni proizvod. Na nasem trzistu se pojavila kao poluautomatski lovacki karabin (u vreme kada su svi zeleli da nabave M-76). Jedan od problema sa M-77 bio je nedovoljna preciznost, primetno losija od FN FAL i HuK G-3 sa standardnom NATO municijom.

Ko je trenutno na forumu
 

Ukupno su 880 korisnika na forumu :: 26 registrovanih, 3 sakrivenih i 851 gosta   ::   [ Administrator ] [ Supermoderator ] [ Moderator ] :: Detaljnije

Najviše korisnika na forumu ikad bilo je 3195 - dana 09 Nov 2023 14:47

Korisnici koji su trenutno na forumu:
Korisnici trenutno na forumu: bojank, comi_pfc, croato, cvrle312, Georgius, havoc995, ikan, Joja, kikisp, m0nstrum_, Mad Serb, mercedesamg, Metanoja, mikki jons, milenko crazy north, MiroslavD, Miškić, Niko Bitan, RJ, Sančo, Shinobi, theNedjeljko, zastavnik, ZetaMan, Žrnov, šumar bk2