|
Poslao: 27 Avg 2016 18:13
|
offline
- CheefCoach
- Legendarni građanin
- Pridružio: 14 Avg 2011
- Poruke: 6591
|
proka89 ::Pakistan:
DVC ima li nekih novosti vezano za Zastavu u Pakistanu?
Jesu li to bradatome dali da pozira sa nasom puskom?
|
|
|
|
|
Registruj se da bi učestvovao u diskusiji. Registrovanim korisnicima se NE prikazuju reklame unutar poruka.
|
|
|
|
|
Poslao: 29 Sep 2016 13:53
|
offline
- Pridružio: 31 Dec 2011
- Poruke: 19165
|
Malo o M77 iz prve ruke.
Naime, za vreme boravka na Kipru sam popricao sa covekom koji ju je duzio u vojsci.
Generalni utisak je pozitivan, bolji od FN FAL.
Mana je potpuna nemogucnost kontrole rafalne paljbe, cak i sa nozicama (fal je tu malo bolji ako ima nozice, ako nema onda isto s****), kao i pregrevanje prilikom brzog gadjanja (50 metaka jedinacnom vatrom bez pauza) . Sve ostalo - za 5.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 29 Sep 2016 21:51
|
offline
- Darko Matuško
- Super građanin
- Pridružio: 09 Mar 2013
- Poruke: 1246
|
Te mane su sasvim ocekivane s obzirom da je 7,62x51 snazan metak,na rubu podnosljive opterecenosti da tako kazem, za automatsku pusku.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 29 Sep 2016 22:26
|
offline
- Pridružio: 31 Dec 2011
- Poruke: 19165
|
Darko Matuško ::Te mane su sasvim ocekivane s obzirom da je 7,62x51 snazan metak,na rubu podnosljive opterecenosti da tako kazem, za automatsku pusku.
To jeste, ali rece da se FAL na dvonoscu iz lezeceg stava jos i dao kontrolisati dok M77 nije. Stojeci/klececi stav ne idu ni jedna ni druga naravno.
No, jedinacna paljba je bila osnovna, automatska se po njihovim pravilima koristila samo za "poslednju zastitnu vatru" ako neprijatelj pridje na blize od 50m.
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 29 Sep 2016 23:11
|
offline
- dobri covek
- Legendarni građanin
- Pridružio: 06 Nov 2010
- Poruke: 11646
- Gde živiš: Vranje
|
Ја за више од 30 година у војсци нисам видео М77 у нашој војсци. Али, на први поглед изгледа боље од наше М70.
А сигурно би боље могла да послужи од М59/66
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 30 Sep 2016 01:21
|
online
- ALBION101
- Legendarni građanin
- Pridružio: 12 Jan 2011
- Poruke: 3674
|
Izgleda da je proizvodnja tih pusaka bila prilicno ogranicena. Kiparska vojska i nesto malo za civilno trziste. Imao priliku da vidim civilnu verziju i imala je prilicno neuobicajen nosac optike. Definitivno bi joj dao prednost u odnosu na M59/66.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 30 Sep 2016 05:42
|
offline
- AcaNik
- Elitni građanin
- Pridružio: 06 Feb 2010
- Poruke: 2389
|
ALBION101 ::Izgleda da je proizvodnja tih pusaka bila prilicno ogranicena. Kiparska vojska i nesto malo za civilno trziste. Imao priliku da vidim civilnu verziju i imala je prilicno neuobicajen nosac optike. Definitivno bi joj dao prednost u odnosu na M59/66.
На ову цивину верзију мислиш?
|
|
|
|
|
|
|
Poslao: 30 Sep 2016 09:29
|
offline
- Recce
- Stručni saradnik foruma
- Pridružio: 18 Apr 2011
- Poruke: 6236
|
dobri covek ::Ја за више од 30 година у војсци нисам видео М77 у нашој војсци...
Zato sto nikada i nije usvojena u naoruzanje JNA. Koncipirana je za metak 7,62 NATO i posto nije ispunila neke od trazenih uslova postala je komercijalni proizvod. Na nasem trzistu se pojavila kao poluautomatski lovacki karabin (u vreme kada su svi zeleli da nabave M-76). Jedan od problema sa M-77 bio je nedovoljna preciznost, primetno losija od FN FAL i HuK G-3 sa standardnom NATO municijom.
|
|
|
|
|
|
